Kumpaa kannatat, moni- vai monokulttuuria?
Kommentit (8)
Monikulttuuria mutta vain mikäli kyseessä lähtökohtaisesti kristinuskoiset.
Eikä sellaisia uskontokuntia jotka inhoaa tai peräti vihaa meitä kristityiksi syntyneitä ja länsimaisia ihmisiä ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan. Monikulttuuri on pullossa elämistä ja haihattelua, mutta sekään ei toimi että olisi samaanaikaan useita rinnakkaisia kulttuureja samalla alueella. Kuvittele esim työpaikka missä osa toimii pohjoismaisen, osa pohjoisafrikkalaisen ja osa kaakkoisaasialaisen työkulttuurin mukaisesti. Ihan varmasti tulee yhteentörmäyksiä.
Tarvitaan USA:n mukainen malli jossa jokainen on ensisijaisesti amerikkalainen ja hyväksyy ja ottaa omakseen yhteiskunnan perusarvot, käytöstavat ja lait, ja sitten jokainen voi harrastaa esim omaa uskontoaan tai perinteitään miten haluaa kunhan se ei ole ristiriidassa yhteisten pelisääntöjen kanssa.
USA:ta ja useita sen isoja kaupunkeja kuten New Yorkia kutsutaan usein kulttuurien sulatusuuniksi. Se on osittain totta, mutta siinä mielessä harjaanjohtavaa että kulttuurit kulttuurit kyllä sekoittuvat, mutta ne sula massa on kuitenkin kaadettu yhteiseen muottiin ja siitä on valettu yksi (melko) yhtenäinen kansakunta.
New Yorkia pyörittää juutalaiset. Pankeista ja kiinteistöbisneksistä lähtien ja ovat moninkertaistaneet asuntojen ja talojen hinnat sekä vuokrat. Sen vuoksi muilla ei ole enää varaa asua kaupungissa vaan joutuvat mennä kauas syrjään lähiöihin. Jopa keskituloiset ei-juutalaiset perheet.
Tukholmassa mennyt kuulemma samaan kuin New Yorkissa että asuinalueet on jakautuneet kansallisuuksien mukaan.
Yhdellä alueella venäläiset, toisella somalit, kolmannella syyrialaiset, neljännellä irakilaiset, viidennellä suomalaisia ja virolaisia sekä romaneja, kuudennella chileläisiä ja muita eteläamerikkalaisia, seitsemännellä etiopialaiset ja nigerialaiset, kahdeksannella entisen jugoslavian väki, yhdeksännellä turkkilaiset, kymmenennellä kurdit ja parhailla alueilla kantaruotsalaiset.
Toisten alueille ei pahemmin enää uskalleta astua, ettei tule nyrkistä, puukosta tai kuulasta.
New Yorkissakin on paljolti erikulttuuriset omissa piireissään ja omilla asuma-alueillaan. Joillekin alueille ei muunlaisten ole turvallista mennä.
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan. Monikulttuuri on pullossa elämistä ja haihattelua, mutta sekään ei toimi että olisi samaanaikaan useita rinnakkaisia kulttuureja samalla alueella. Kuvittele esim työpaikka missä osa toimii pohjoismaisen, osa pohjoisafrikkalaisen ja osa kaakkoisaasialaisen työkulttuurin mukaisesti. Ihan varmasti tulee yhteentörmäyksiä.
Tarvitaan USA:n mukainen malli jossa jokainen on ensisijaisesti amerikkalainen ja hyväksyy ja ottaa omakseen yhteiskunnan perusarvot, käytöstavat ja lait, ja sitten jokainen voi harrastaa esim omaa uskontoaan tai perinteitään miten haluaa kunhan se ei ole ristiriidassa yhteisten pelisääntöjen kanssa.
USA:ta ja useita sen isoja kaupunkeja kuten New Yorkia kutsutaan usein kulttuurien sulatusuuniksi. Se on osittain totta, mutta siinä mielessä harjaanjohtavaa että kulttuurit kulttuurit kyllä sekoittuvat, mutta ne sula massa on kuitenkin kaadettu yhteiseen muottiin ja siitä on valettu yksi (melko) yhtenäinen
Jenkkimallihan on ainoa mikä toimii. Ketä se kiinnostaa mitä kieltä joku kotonaan käyttää tai mitä ruokaa syö, kunhan verot maksetaan samaan kassaan ja samat lait ovat kaikille. En ymmärrä miksi Suomessa halutaan muuttumaan suomalaiseksi. Miksi ei riitä, että on vaikka suomenkiinalainen, jos on työssäkäyvä, lainkuuliainen ja veronsa maksava.
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan. Monikulttuuri on pullossa elämistä ja haihattelua, mutta sekään ei toimi että olisi samaanaikaan useita rinnakkaisia kulttuureja samalla alueella. Kuvittele esim työpaikka missä osa toimii pohjoismaisen, osa pohjoisafrikkalaisen ja osa kaakkoisaasialaisen työkulttuurin mukaisesti. Ihan varmasti tulee yhteentörmäyksiä.
Tarvitaan USA:n mukainen malli jossa jokainen on ensisijaisesti amerikkalainen ja hyväksyy ja ottaa omakseen yhteiskunnan perusarvot, käytöstavat ja lait, ja sitten jokainen voi harrastaa esim omaa uskontoaan tai perinteitään miten haluaa kunhan se ei ole ristiriidassa yhteisten pelisääntöjen kanssa.
USA:ta ja useita sen isoja kaupunkeja kuten New Yorkia kutsutaan usein kulttuurien sulatusuuniksi. Se on osittain totta, mutta siinä mielessä harjaanjohtavaa että kulttuurit kulttuurit kyllä sekoittuvat, mutta ne sula massa on kuitenkin kaadettu yhteiseen muottiin ja siitä on valettu yksi (melko) yhtenäinen
Tiesitkö että kun USA aluksi perustettiin, ihan lakiin oli kirjattu, että vain valkoihoinen kristitty eurooppalainen saattoi muuttaa maahan ja tulla kansalaiseksi? Maan sisäiset maanpetturit ovat sittemmin hylänneet tämän terveen periaatteen eikä maa käytännössä ole enää valkoisten hallussa. Eli Amerikka oli paljon pidempään vain valkoisille tarkoitettu maa kuin jonkinlainen sulatusuuni, joksi nykypropaganda on sitä sittemmin vääristyneesti markkinoinut.
En kumpaakaan. Monikulttuuri on pullossa elämistä ja haihattelua, mutta sekään ei toimi että olisi samaanaikaan useita rinnakkaisia kulttuureja samalla alueella. Kuvittele esim työpaikka missä osa toimii pohjoismaisen, osa pohjoisafrikkalaisen ja osa kaakkoisaasialaisen työkulttuurin mukaisesti. Ihan varmasti tulee yhteentörmäyksiä.
Tarvitaan USA:n mukainen malli jossa jokainen on ensisijaisesti amerikkalainen ja hyväksyy ja ottaa omakseen yhteiskunnan perusarvot, käytöstavat ja lait, ja sitten jokainen voi harrastaa esim omaa uskontoaan tai perinteitään miten haluaa kunhan se ei ole ristiriidassa yhteisten pelisääntöjen kanssa.
USA:ta ja useita sen isoja kaupunkeja kuten New Yorkia kutsutaan usein kulttuurien sulatusuuniksi. Se on osittain totta, mutta siinä mielessä harjaanjohtavaa että kulttuurit kulttuurit kyllä sekoittuvat, mutta ne sula massa on kuitenkin kaadettu yhteiseen muottiin ja siitä on valettu yksi (melko) yhtenäinen kansakunta.