Lasten vaatteista

Eli ihmettelyn aiheena mulla oli se, että kun noita vaatefriikkejä näyttää riittävän, niin miksi he ostavat miljoona ulkoiluhaalaria miljoonine asusteineen ja kotivaatteita kauheat läjät? Jos mulla olisi varaa ja aikaa kiertää jatkuvasti shoppailemassa ja " harrastaa" lasten vaatteita, niin ostaisin kaikkea ihanaa ja kaunista ja just noita kylä- ja kaupunkivaatteita. Ihmettelin siis, että eikö noilla lastenvaateharrastajilla ole juuri menoja, niin että vaateinnostus täytyy purkaa piha- ja kotivaatteisiin?



En tiedä minuunko edellinen vastaaja viittaa, mutta voin kertoa, että löytyy mun elämästä jokunen ongelmakin :) Tämä ei kuulu niihin, kunhan kulutan aikaani Vauva-palstalla ja ihmettelen tyhmiä siinä missä niin moni muukin. En tulisi tänne purkamaan ongelmiani, sitä varten mulla on mies ja ystävät.



ap

Kaikki vaatteet juhlavaatteita (1 setti) lukuunottamatta ovat siistejä perusvaatteita. Sopivat kauppaan, kylään, kaupungille, kaikkialle!



Ps. Pukeutuvatko jotkut ihmiset vielä näin 2000-luvullakin erikseen kauppareissuille? :D LOL

tolla. takki ei siinä matkalla likaannu. :-)



Kotivaatteissa meillä on paljon puuvilla-asuja (Polarn och pyret, lingon&blåbär), mutta kaupoille ja kerhoihin tulee yleensä laitettua pojalle farkkuja ja sammareita. Juhliin on sitten oikeat juhla-asut ja niitä ei ole monta, kuten ei hienoja juhlikaan per kausi.

akin on heidän kaapeissaan tarpeeksi. Samoin nuo kotivaatteet on varmasti muuta kuin keskivertoperheiden nyppääntyneet nallepuh-collegepuvut.



Mutta hienoja ulkovaatteita ja kenkiä ei monia tarvita, vaikka hienostelumenoja olisi joka päivä - ei ne niissä likaannu! Haalarit menee kuraan, oli miten hienot tahansa!

koska ainakin tähän aikaan vuodesta ne saattavat olla yhden ulkoilun jälkeen niin mutaiset, että ne pitää pestä. Ja minä en niitä ala käsin pyyhkimään ja suihkuttelemaan, kun ei ne kunnolla siitä puhdistu, vaan laita pikaohjelmalla koneeseen, vaikka joka päivä jos tarvetta on. Haalareita on kahdet, takkeja myös ja housuja vielä enemmän. Kun niitä on monet, kestävät myös hyvin toistuvat pesut eivätkä kulu puhki ennen kuin jäävät pieneksi. Yleensä kelpaavat vielä tutuille käytön jälkeen. Kaupunkitakkeja ei tarvitse kovin usein pestä, niitä riittää yksikin.

Syy on tämä: en jaksa lähteä kolmen kanssa kaupungille (Helsingin keskustaan) tai kahviloihin, varsinkin on yksi on ylivilkas tapaus. Ainoa keino liikkua lasten kanssa on fillarit, jolloin tämä ylivilkas saa purettua energiaa. Koska liikumme fillareilla, täytyy päällä olla aina vedenpitävät ulkoilupuvut.

enkä näe että ko paikkoihin pitäisi laittaa lapsille päälle ns. juhla vaatteet joita kutsun siistimmiksi vaatteiksi ja joita on yhdet tai kahdet eli pojilla suorat kangashousut, kauluspaita ja liivi ja tytöllä ohuet sukkahousut ja joku kalliimpi ja hienompi mekko. Tällaisissa tamineissa meidän lapset eivät juurikaan viihdy joten en niihin viitsi satsata rahaa tuon enempää ja siksipä ostan noita tavallisia vaatteita joita käyttävät enemmän. Meillä on myös muutama haalari joista toinen pihahaalari ja toinen kauppahaalari eli usein lapset lähtevät haalarissa liikenteeseen mentiin minne tahansa. Koen haalarit kätevämmiksi kuin takki ja housut yhdistelmät. on meillä yhdet sellaisetkin mutta tulee harvoin käytettyä joten yhdet riittää. Pelkkiä takkeja en hanki yhtään kun alaosaan kylmillä säillä joka tapauksessa tarvitsee jotain trikoota ja sukkahousuja paksumpaa. Näin siis meillä.

Kotipäivinä käytetään jo sitten niitä vähän kuluneempia ja ei niin parhaita vaihtoehtoja. Päiväkodissa pojalla on kivoja farkkuja ja sammareita, ei collegehousuja. Tytöllä sen sijaa jotain kivoja trikoohousuja, mm Ellen housut ovat pysyneet pesusta toiseen kuin uusina.

Kumpi on esim Timberlandin kevättakki? Onko se " siisti" takki vai ulkoiluasu?

Juhlavaatteet on erikseen, niitä on ihan 1-2 vaihtoehtoa kummallekin. Niitä ei käytetä arkena.

Meillä siis käyttöä on eniten farkuille, sammareille, siisteille kangashousuille, siisteille puseroille ja neuletakeille, siisteille takeille jne. Kotona voi olla collegehousuissa tai trikoissa tai sukkiksissa, mutta niitä ei tarvitse olla yhtä paljon kuin noita siistimpiä.



Kiitos vastauksista, ja laittakaa lisää kommentteja!:)



ap

Ne tosin ovat siisteimmästä mahdollisesta päästä, monella on samanlaiset vaatteet juhlissa kun meidän tytöllä on arkikäytössä päiväkodissa. Trikoopaitoja ja -hameita, collegemekkoja, yms. Trikoo/collegehousuja on vain muutamat, varsinaisia " kollekepukuja" joissa yhteensopivat printtipaita ja lököhousut ei ole ollenkaan. Arkivaatteiksi lasken myös farkut ja vaikkapa farkkuhameet, sillä nekin ovat usein päiväkodissa päällä.

Hienompia vaatteita minun mielestäni on juhlamekot ja niihin kuuluvat asusteet (kuten juhlakengät, juhlavat sukkahousut, hihattoman mekon päälle kuuluva poncho). Niitä ei todellakaan käytetä perhekerhossa tai muuallakaan, se olisi ylipukeutumista. Niihin pukeudutaan kun mennään 50-vuotissynttäreille, ristiäisiin, häihin, tai päiväkodin joulujuhlaan. Kerhoihin, kylään, kaverisynttäreille kelpaa " arkiset juhlavaatteet" , siis joku kiva liivimekko esimerkiksi, tai vaikka nätit farkut ja nätti paita.

Minun käsitykseni arkivaatteista ja siistimmistä vaatteista voi siis olla aivan eri kuin sinun tai toisen palstan kirjoittajien. Meidän lapsella ei edes ole ns. kotivaatteita ollenkaan: kaikki ovat sen verran uusia, muodikkaita, siistejä ja nättejä että voidaan tuosta vaan lähteä vaikka kyläilemään niissä vaatteissa missä satutaan olemaan. Mukavia päällä, mutta kauniita myös katsoa. Ellei sitten olla sukkahousuissa tai pyjamassa :)

Talvihaalareita tai kaksiosaisia ulkoilupukuja meidän tytöllä on 7 kpl. Kaksi kosteussuojahaalaria (viime talven 92 cm joka mahtuu yhä, ja tämän talven 98 cm), yksi " hienompi talvipuku" jonka kanssa mennään paukkupakkasilla vaikka kauppaan, ja 4 kpl halvempia paksuja toppahaalareita/pukuja (1 ostettu itse viime talveksi, 1 täksi talveksi, 1 saatu kaverin lapselta, ja 1 on mamman ostama joka mahtunee ensi talvenakin vielä). Vähemmälläkin toki pärjäisi, mutta nuo kaikki mahtuvat tai ovat mahtuneet kaksi talvea. Minusta on kivaa, ettei lapsen tarvitse olla aina samassa haalarissa kodin tai päiväkodin pihalla, itsellänikin on useampi talvitakki joita vaihtelen sään ja mielialan mukaan. Lauhemmilla säillä tytöllä on kosteussuojapuku, kovemmilla pakkasilla laitetaan paksumpi haalari päälle. Ns. hienostelutakkeja on 3: kelsiturkki, duffeli ja hieman fiinimpi talvitakki karvareunushupulla. Niistäkin 1 on viime talven peruja, ja 1 ostettu ensi talvea ajatellen mutta otettu jo nyt käyttöön.

Vierailija:

Tuolla Vaatteet ja tarvikkeet-palstalla on paljon ketjuja, joissa kysellään minkälaisia vaatteita kenenkin lapsella on/aiotaan hankkia ja kuinka paljon. Olen ihmetellyt, miksi niin monet hankkivat lapselle vaikka kuinka monta ulkoilupukua, mutta siistimpiä takkeja vain yhden tai sitten niitä ei mainita ollenkaan. Ja sisävaatteista luetellaan kuinka monet trikoo- yms. housut on, ja ohimennen sitten mainitaan, että siistit vaatteet erikseen.

Kysymys kuuluukin, että ettekö liiku kylissä, kaupoissa ja muualla, missä niitä siistimpiä vaatteita tarvittaisiin? Ihan vilpittömästi ihmettelen. Jos mulla olisi varaa ostaa vaatteita mielin määrin, ostaisin nimenomaan niitä siistimpiä vaatteita paljon! Kotona voi pitää samoja collegehousuja muutaman päivänkin jos pysyvät puhtaana, ja ulkoilupukuja meille riittää kaksi (kun toinen on pesussa, käytetään toista). Mutta käymme paljon kylissä, kerhoissa, kaupungilla jne. ja siellä tarvitsee aina niitä siistejä vaatteita, paljon enemmän meillä ainakin on niistä pulaa kuin koti/ulkoiluvaatteista!

En ole kirjautunut joten en voi kysyä asiasta ko. palstalla, mutta ehkä täälläkin syntyy aiheesta jotain keskustelua :)

En pue niitä edes lähtiessä, ku jostain syystä en jaksa, lapsi nukkuu, tai jotain. Lapsella tulee ikävä olo farkuissa tai jotain, kun pitäs nukkuakin välissä ja en jaksa ottaa miljoonaa vaatevaihtokertaa.



En kyllä ole vastannut noihin vaatteet-tarvikkeet-juttuihin. Käyttövaatteista jos kysytään, niin sitten vastaisin kuten ap kuvaa...

Säälin lapsia, jotka puetaan päivästä toiseen sinne kankeisiin sammareihin ja farkkuihin. Sitten ne lapset juoksevat siellä päivän ilman housuja, kun riisuvat nuo kankeat vaatteet tieltä pois. Mitä järkeä siis pukea noita kankeita ja kiristäviä housuja sinne päivähoitoon?

Eniten oikeastaan on ihmetyttänyt se ulkoiluvaatteiden ja " siistimpien" ulkovaatteiden suhde. Minä en siis tosiaankaan tarkoita nyt siisteillä vaatteilla juhlavaatteita, ne ovat ihan asia erikseen, vaan ulkoiluvaatteista puhuttaessa vaikkapa farkkutakki- yms. linjaa. Eli ihmettelen, miten niin monet tarvivat vaikka kuinka monta välikausihaalaria tai kaksiosaista pukua, mutta pärjäävät yhdellä " kauppatakilla" tai kokonaan ilman. En halua mitenkään kiistellä tästä, haluan vaan lukea teidän mielipiteitä asiasta! :)



ap

ja kaikki seisovat kaapissa käyttämättöminä. Tyttö ei kerta kaikkiaan suostu niitä laittamaan päälleen. Itse haluan että lapsi viihtyy vaatteissaan ennemmin kuin että pakotan hänet olemaan vaatteissa jotka tuntuvat hänestä huonoilta. Itselläni oli sama ongelma lapsena joten tiedän miltä se tuntuu ja siksipä tyttöni saa käyttää pääasiassa noita trikoovaatteita. Hänellä on kyllä ihan arkikäytössä paljon myös mekkoja ja puolihameita myös farkku ja sammari sellaisia ja niitä hän käyttää mielellään ja usein. Ja pojilla taasen noita gollegehousuja tms. tulee käytettyä kun siskokin käyttää " vaatimattomampia" vaatteita ja hekin haluavat samantapaiset vaatteet ylleen. Kuopuksen kaapista kyllä löytyy enemmän farkkuja ja kangashousuja kuin muita vaatteita kun ei vielä itse osaa vaatteitaan valita mutta hän sitten protestoi vaatteitaan vastaan riisumalla ne pois heti kun mahdollista. Tämä siis meillä syynä mutta en todeä mikä jollain toisella joka käyttää pääasiassa trikoovaatteita.



T:2

Jos näkee vaivaa vaatteiden valitsemisessa kaupassa, eivät edes farkut ole kankeat. Oikean kokoiset, istuvat ja pehmeää farkkua. Sammarithan ovat aina pehmeät, eihän niissä pitäisi olla ikävä olla, ellei sitten ole hankittu lapselle liian kapeaa mallia tms.

Vierailija:

Säälin lapsia, jotka puetaan päivästä toiseen sinne kankeisiin sammareihin ja farkkuihin. Sitten ne lapset juoksevat siellä päivän ilman housuja, kun riisuvat nuo kankeat vaatteet tieltä pois. Mitä järkeä siis pukea noita kankeita ja kiristäviä housuja sinne päivähoitoon?

Farkkuja saa nykyään joustavalla vyötäröllä ja ohuempaa kangasta, joka on ihanan tuntuista päällä. Kiristämisongelmaa ei ole, ongelmana on pikemminkin se että farkut ja sammarit putoaa hoikan lapsen päältä. Sukkahousuissa ja kalsareissa en ole lapsia kertaakaan nähnyt, kun olen heidät tarhasta hakenut. Monella lapsella olen kyllä nähnyt niin kamalia trikoohousuja ettei niistä tiedä onko ne kalsarit vai mitkä.

Vierailija:

Säälin lapsia, jotka puetaan päivästä toiseen sinne kankeisiin sammareihin ja farkkuihin. Sitten ne lapset juoksevat siellä päivän ilman housuja, kun riisuvat nuo kankeat vaatteet tieltä pois. Mitä järkeä siis pukea noita kankeita ja kiristäviä housuja sinne päivähoitoon?

Rahaa on paljon, mutta miksi ostaa enempää kuin tarvii. Toppahaalareita onkin kaksi, koska kuivuu hitaammin, jos tulee pesun tarve. En ymmärrä noita 3x vk-haalarimammoja.

Lapset viihtyy parhaiten trikoohousuissa, verkkareissa jne ja ovat liikkuvaisia, kiipeileväisiä lapsia. Emme huvittele shoppaamalla vaan retkillä jne. joten ulkoiluvaatteetkin ovat käytännöllisiä, moneen säähän sopivia.

mutta toisaalta en ymmärrä sinun ajatustasi, että ulkoiluasu ei voi olla siisti.

Minä yritän hankkia aina lapsille nätit asusteet ja kivat värit ulkoiluun tarkoitettuun pukuun (yksi hyvä, joka on rasavil tai reimatec) ja kun ihan perusulkoiluun hankittu vaate on kiva ja ei mitenkään kauhan kauhtunut, se menee minusta hyvn myös kauppareissuilla.

Esim. Tänä talvena ei juuri ole aikaisemmista talvita poiketen ole ollut käyttöä pelkällä talvitakilla, koska yli kymmenen asteen pakkasilla on parempi liikkua haalarissa. Kuljemme siis bussilla, ja pitää kaupunkireissuillakin pärjätä 10-15min ulkona bussipysäkillä tai kävelyä kotiin. Ei kuitenkaan ole hävettänyt haalareilapisen kanssa, ihan nätit asut ja kelille asianmukaiset.



-3

pysyvät lapsen päällä. Henkselit ja vyöt eivät ole lapsen kannalta mukavia.