Olisiko mielestäsi uutisointi ollut samanlaista, jos väkivaltaan olisikin syyllistynyt se toinen puoli?
Ja jos vastauksesi on ei, voitko todella sanoa eläväsi propagandattomassa maassa?
Kommentit (3)
Ihmiset hyväksyvät propagandan, koska se ajaa heidän asiaansa. He eivät ymmärrä, että syy sananvapaudelle yms. muulle objektiivisuudelle, ei ole se että "annetaan vastustajalle valtaa." Syy on se, että kun valta jossain vaiheessa vaihtuu, (JA SE AINA LOPULTA VAIHTUU) SINULLA olisi silloin mahdollisuus sanoa jotain ilman että sinut vaiennetaan.
Pikavippien luvatussa lyhytnäköisten maassa monet eivät tätä ymmärrä. He luulevat että ihmisiä voi känsellöidä ja vaientaa loputtomiin ilman että he jossain vaiheessa kostavat.
Petteri "...laisten motiivien epäily on rasismia" Orpo sanoo nyt uutisissa että 2015 tapahtumista on opittu eikä Syyriasta niin vain Eurooppaan tulla. Onko Orpo siis omien sanojensa mukaan rasse? Kuka näitä pellejä äänestää? Kohta on taas rajat ja rahahanat auki, sitten vuosia myöhemmin kansa taas itkee miksi leikataan vaikka itse äänesti törsäyksen puolesta.
Voi luoja tätä maata.
Valtava paheksunta A-studioineen olisi menossa. Nyt vaietaan kuoliaaksi tämä asia. Ero on iso!