Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kellään kokemusta auton latauspaikan hankkimisesta taloyhtiön parkkipaikalle?
07.12.2024 |
Haluaisin edes omalle parkkiruudulleni mahdollisuuden ladata autoa ja olisin valmis maksamaan sen itse, mutta ei vaan onnistu. Taloyhtiössä on enimmäkseen vanhuksia, joilla ei ole sähköautoa ja eivät edes halua kuulla asiasta. Pelkäävät kustannuksia, vaivaa ja tulipaloa.
Kommentit (31)
Suomalaiset ajavat Euroopan vanhimmilla autoilla, joten mitään latauspaikkoja ei tarvita. Vanhaan Opeliin vaan perse jäässä istumaan pipo piukassa ja kohti ABC-aseman joulupöytää kerran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vertaisi paskalakia sähköautoihin. Paremminkin höyrykoneista polttomoottoreihin.
Minä vuonna tuli laki, joka pakotti siirtymään höyryautoista polttomoottoriautoihin? En nopeasti löytänyt duckduckgouaamalla.
Autojen sähköistyminen menee läpi kaikkien autovalmistajien.
Hieman on ollut merkkiä peruutusaskeleista loppuvuoden aikana.
Olisi kyllä aikamoista, jos sitten kuitenkin autoala siirtyisikin biologisiin polttoaineisiin ja sähköautot pikkuhiljaa hiipuisivat pois. Se olisi täsmälleen kuin paskalain kanssa: pakotettiin investoimaan häviävään/toimimattomaan teknologiaan.
Ensi vuonna tiedämme taas enemmän.
Ei kannata. Ajan ja rahan haaskausta.
Kannattaa muuttaa suosiolla nykyaikaiseen taloyhtiöön ja jättää vanhukset odottamaan kuolemaa oman taloyhtiönsä kanssa. Miksi nähdä vaivaa ja yrittää muuttaa paskaa kullaksi? Kannattaa muuttaa muiden maksukykyisten seuraan.
Jos porukalla ei varaa edes ruokaan ja lääkkeisiin, niin eivät varmasti innostu investoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi onnistua jallituksen kokouksen kautta. Ja tulevina vuosina siitä tulee ihan velvollisuus, joten mitään sen vetkuttamisella ei saavuta, päinvastoin tulee vain kalliimmaksi vetkutella ja sitten määräajan lähestyessä maksaa riistohintoja kun kaikki mitenkään vähemmän yllättäen tarvivat sellaiset, mutta tekijöitä on vain rajallinen määrä.
Höpö höpö.
Paskalain tullessakin kalliimmiksi tuli niille, jotka kiltisti vaihtoivat jätevesijärjestelmänsä toimimattomiin biologisiin sakokaivojärjestelmiin. Sellainen maksoi 20-30k€ omakotitaloa kohden. Ne, jotka sitkeästi eivät uhkailusta huolimatta tähän hulluuteen suostuneet, selvisivät lopulta ilman kokonaan ilman kustannuksia, kun epäonnistunut laki lopultakin hiljaa haudattiin.
Edelläkävijä maksaa aina eniten ja joutuu taistelemaan lastentautien kanssa. Nytkin jos menee hankkimaan systeemin isolla rah
Voitko kertoa lisää, mikä on biologinen sakokaivojärjestelmä :D Tai miksi se laki on voimassa, vaikka se on hiljaa haudattu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä hallitus teki järkevän päätöksen (not).
Kaikille pakkohankittiin latauslaite (2800€)
ja latauslaitteet asentanut firma kuppaa välistä eli laskuttaa latauksesta kw-hinnan 18snt/kWh eikä käyttäjä saa tehdä omaa sopimusta maksamalleen laturille.
Kun toisessa kohteessa meillä on älylaturi ja pörssisähkösopimus eli ladataan käytännössä 2-6snt/kWh hinnalla.
Kun toisessa kohteessa meillä on älylaturi ja pörssisähkösopimus eli ladataan käytännössä 2-6snt/kWh hinnalla.
Kertoisitko lisää tuosta älylaturista. Se vaikuttaa kiinnostavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi onnistua jallituksen kokouksen kautta. Ja tulevina vuosina siitä tulee ihan velvollisuus, joten mitään sen vetkuttamisella ei saavuta, päinvastoin tulee vain kalliimmaksi vetkutella ja sitten määräajan lähestyessä maksaa riistohintoja kun kaikki mitenkään vähemmän yllättäen tarvivat sellaiset, mutta tekijöitä on vain rajallinen määrä.
Höpö höpö.
Paskalain tullessakin kalliimmiksi tuli niille, jotka kiltisti vaihtoivat jätevesijärjestelmänsä toimimattomiin biologisiin sakokaivojärjestelmiin. Sellainen maksoi 20-30k€ omakotitaloa kohden. Ne, jotka sitkeästi eivät uhkailusta huolimatta tähän hulluuteen suostuneet, selvisivät lopulta ilman kokonaan ilman kustannuksia, kun epäonnistunut laki lopultakin hiljaa haudattiin.
Edelläkävijä maksaa aina eniten ja joutuu taistelemaan lastentautien kans
Voitko kertoa lisää, mikä on biologinen sakokaivojärjestelmä :D Tai miksi se laki on voimassa, vaikka se on hiljaa haudattu....
Voin, vaikka käytinkin väärää sanaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hajaj%C3%A4tevesiasetus
Valtioneuvoston asetus talousjätevesien käsittelystä viemäriverkostojen ulkopuolisilla alueilla (SDK 157/2017[1]) eli hajajätevesiasetus[2] tai paskalaki[3] on 16. maaliskuuta 2017[4] säädetty Suomen valtioneuvoston asetus vesistöjen suojelemiseksi kunnallisiin viemäriverkostoihin kuulumattoman haja-asutuksen aiheuttamalta jätevesikuormitukselta.
[...]
Ensimmäinen hajajätevesiasetus annettiin 11.6.2003 ja se tuli voimaan 1.1.2004.[8] Elokuussa 2010 Enestam kertoi saaneensa virkamieheltä laskelmia, jotka johtivat häntä harhaan.[7]
Kaikkiin uusiin kiinteistöihin on rakennettava jäteveden puhdistus- tai talteenottolaitteisto (käytännössä lietesäiliö, pienpuhdistamo tai imeytyskenttä). Vanhat kiinteistöt saivat 10 vuoden siirtymäajan ratkaisun toteuttamiselle. Käytännössä tämä merkitsi, että jokaisen kunnalliseen viemäriverkostoon kuulumattoman vanhan kotitalouden (mukaan lukien kesämökit) oli järjestettävä jätevesiasiansa asetuksen edellyttämiin normeihin viimeistään 31.12.2013.
[...]
Vuonna 2011 asetusta muutettiin[10] ja siirtymäkautta pidennettiin vuoteen 2016. Samassa yhteydessä osa asetuksella säädetyistä asioista siirrettiin ympäristönsuojelulakiin ja käsittelyvaatimuksia lievennettiin.
[...]
Vuonna 2017 sekä ympäristönsuojelulakia että asetusta muutettiin.[15] Siirtymäaikaa pidennettiin 31.10.2019 saakka ja siirtymäaika säädettiin koskemaan vain luokiteltuja pohjavesialueita ja alle 100 metriä vesistöstä sijaitsevia rakennuksia.
Ystäväni on vielä tänä päivänäkin katkera siitä, että joutui tekemään kymmenien tuhansien investoinnit järjestelmään, joka etukäteen tiedettiin toimimattomaksi, mutta johon oli pakko vaihtaa paskalain takia. Tästä järjestelmien toimimattomuudesta oli silloin lehdissä paljonkin juttua. Ystäväni oli siis pakko päivittää jätevesihuolto paskalain mukaiseksi, että sai tehdä taloonsa yhden huoneen laajennoksen (joka laajennus ei liittynyt vesijuttuihin mitenkään, mutta lupaa ei saanut ennen kuin vesihuolto oli päivitetty uuden lain mukaiseksi).
Me maksettiin itse omalle autopaikalle pistoke. Muilla sitä ei ole kun meillä ainoa hybridi taloyhtiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiistelty paskalaki astuu voimaan kahden viikon päästä yli 100 000 kiinteistössä muutokset on vielä tekemättä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006273103.html
Tässä tosiaan lopputulos, kun kansalaistottelemattomuus on riittävän suurta.
Alue: Aihe vapaa
En vertaisi paskalakia sähköautoihin. Paremminkin höyrykoneista polttomoottoreihin.
Autojen sähköistyminen menee läpi kaikkien autovalmistajien.