Lue keskustelun säännöt.
IL: Jopa päiväkoti-ikäiset lapset saattavat kantaa mukanaan teräaseita
05.12.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c10c21c2-26d5-40b3-8767-2a8902933a25
"Jopa päiväkoti-ikäiset lapset saattavat kantaa mukanaan teräaseita."
Mihin helvettiin tämä maa ja maailma on menossa?
Kommentit (38)
ihmiset seonneet lopullisesti. Mistä päiväkoti-ikäinen edes saa idean kantaa teräasetta mukanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikku-Petteri, 3-vee, ottaa puukon repusta ja päiväkodin täti kyselee "miltä sinusta nyt tuntuu? tunteeko Petteri kiukkua? Voi että sanoita nyt tunteitasi Petteri."
Ohikiitäjä ja Liisteri ihan täpinöissään
Eikö tuon ikäisiltä voi ottaa puukot pois?
kuka oikeasti haluaa laittaa lapsiaan tuollaisiin kouluihin ja päiväkoteihin. Eikö pitäisi laittaa joku kuri julkisiin päiväkoteihin ja oppilaitoksiin?! Eihän noista lapsista kasva normaaleja, jos käytösongelmaisten oireiluun ei puututa. Lapset jotka eivät sopeudu normeihin omiin laitoksiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän nyt tuossa ole mitään uutta, jos tuossa ei tarkoiteta nimenomaan aseita!
Minulla oli yleensä alakoulusta alkaen puukko mukanani, samoin kuin melkein kaikilla muillakin pojilla. Sitä käytettiin veistotunneilla, sillä koulun puukot olivat niin tylsiä ja kolhittuja, että sellaista ei olisi saanut kahden tunnin aikana teroitettua. Siksi oli mukavampi käyttää omaa puukkoa käsitöihin eikä sitä kukaan ihmetellyt!
Samoin puukolla teroitettiin lyijykynät ja kuvaamataidon tunnilla niihin teroitettiin hyvät talttaterät ( piirtäjät tietävät ), joita ei olisi mitenkään saatu aikaan teroittimella.
Koulun jälkeen käytiin poikain kanssa ongella ja saalisahvenat perattiin ja paistettiin rannalla pienellä nuotiolla, jonka tekoon tarvittiin siihenkin mielellään puukkoa. Hieman merisuolaa meillä oli ruskeassa paperipussissa takin tai repun taskun pohjalla.
Muuten veisteltiin kaarnaveneitä, vesimyllyjä puroon, jousia ja nuolia, lusikoita, makkaratikkuja ja mitä milloinkin ja saatettiin auttaa isää pienissä korjaustöissä ja perata hänen puolestaan katiskasta saamansa kalat ja viedä ne äidille keittiöön.
Ensimmäisen, valitettavasti sittemmin kadottamani puukon sain isältäni kahdeksanvuotiaana ja minulla on yhä muistoesineenä isäni puukko, jonka hän sai isältään 13-vuotiaana. Sillä hän rakensi talon ja leikkeli nauriit ja porkkanat pellolta meille kakaroille ja perkasi kalat ja jänikset.
Ei tuolloin kukaan pitänyt puukkoa pikkupojalla mitenkään omituisena!
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuon ikäisiltä voi ottaa puukot pois?
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt tuossa ole mitään uutta, jos tuossa ei tarkoiteta nimenomaan aseita!
Minulla oli yleensä alakoulusta alkaen puukko mukanani, samoin kuin melkein kaikilla muillakin pojilla. Sitä käytettiin veistotunneilla, sillä koulun puukot olivat niin tylsiä ja kolhittuja, että sellaista ei olisi saanut kahden tunnin aikana teroitettua. Siksi oli mukavampi käyttää omaa puukkoa käsitöihin eikä sitä kukaan ihmetellyt!
Samoin puukolla teroitettiin lyijykynät ja kuvaamataidon tunnilla niihin teroitettiin hyvät talttaterät ( piirtäjät tietävät ), joita ei olisi mitenkään saatu aikaan teroittimella.
Koulun jälkeen käytiin poikain kanssa ongella ja saalisahvenat perattiin ja paistettiin rannalla pienellä nuotiolla, jonka tekoon tarvittiin siihenkin mielellään puukkoa. Hieman merisuolaa meillä oli ruskeassa paperipussissa takin tai repun taskun pohjalla.
Muuten veisteltiin kaarnaveneitä, vesimyllyjä puroon, jousia ja nuoli
Niin, ongelmanahan ovat nimenomaan Rikkaammat Kulttuurit, jotka tuovat Uusia Innovaatioita - eivätkä taatusti osaa veistää lusikkaa kolmetoistavuotiaana...
Vierailija kirjoitti:
kuka oikeasti haluaa laittaa lapsiaan tuollaisiin kouluihin ja päiväkoteihin. Eikö pitäisi laittaa joku kuri julkisiin päiväkoteihin ja oppilaitoksiin?! Eihän noista lapsista kasva normaaleja, jos käytösongelmaisten oireiluun ei puututa. Lapset jotka eivät sopeudu normeihin omiin laitoksiinsa.
Miksi ne on ylipäänsä päästetty Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku kouluttanut ne vai ihan randomisti teriä taskussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä mitään uutta ole - olin vuonna 1993 päiväkodissa tekemässä apulaiskeikkaa ja yhdellä eskari(pojalla) oli lnkkari mukana koska joku ryhmän tytöistä oli nauranut pojan piirustukselle. Ei muuta kuin puukko pois. Että näin...
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt tuossa ole mitään uutta, jos tuossa ei tarkoiteta nimenomaan aseita!
Minulla oli yleensä alakoulusta alkaen puukko mukanani, samoin kuin melkein kaikilla muillakin pojilla. Sitä käytettiin veistotunneilla, sillä koulun puukot olivat niin tylsiä ja kolhittuja, että sellaista ei olisi saanut kahden tunnin aikana teroitettua. Siksi oli mukavampi käyttää omaa puukkoa käsitöihin eikä sitä kukaan ihmetellyt!
Samoin puukolla teroitettiin lyijykynät ja kuvaamataidon tunnilla niihin teroitettiin hyvät talttaterät ( piirtäjät tietävät ), joita ei olisi mitenkään saatu aikaan teroittimella.
Koulun jälkeen käytiin poikain kanssa ongella ja saalisahvenat perattiin ja paistettiin rannalla pienellä nuotiolla, jonka tekoon tarvittiin siihenkin mielellään puukkoa. Hieman merisuolaa meillä oli ruskeassa paperipussissa takin tai repun taskun pohjalla.
Muuten veisteltiin kaarnaveneitä, vesimyllyjä puroon, jousia ja nuoli
Meillä täällä maalla edelleen alakouluissa on näin, mutta ongelma "kaupunkilapsilla" puukon kanssa on se, että sitä ei kaupungissa osata eikä voida käyttää näin eikä ole ketään vastuullisia aikuisia lapsia neuvomassa sen käytössä. Tosin ei puukko silti kuulu päiväkotiin, ei edes maalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuon ikäisiltä voi ottaa puukot pois?
Miksi?
Tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä mitään uutta ole - olin vuonna 1993 päiväkodissa tekemässä apulaiskeikkaa ja yhdellä eskari(pojalla) oli lnkkari mukana koska joku ryhmän tytöistä oli nauranut pojan piirustukselle. Ei muuta kuin puukko pois. Että näin...
Toki pojalla oli väärät keinot, mutta rumasti tyttökin teki ja ilmeisesti siihen ei puututtu, vaikka juuri nuo on ne hetket jolloin pitäisi puuttua eikä vasta sitten kun kakka on jo housussa tai tässä tapuksessa linkku jonkun otsassa .
Vierailija kirjoitti:
Meillä täällä maalla edelleen alakouluissa on näin, mutta ongelma "kaupunkilapsilla" puukon kanssa on se, että sitä ei kaupungissa osata eikä voida käyttää näin eikä ole ketään vastuullisia aikuisia lapsia neuvomassa sen käytössä. Tosin ei puukko silti kuulu päiväkotiin, ei edes maalla.
Ihan Suomen laista löytyy sellainen kohta, joka kieltää toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidon yleisellä paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Pikku-Petteri, 3-vee, ottaa puukon repusta ja päiväkodin täti kyselee "miltä sinusta nyt tuntuu? tunteeko Petteri kiukkua? Voi että sanoita nyt tunteitasi Petteri."
Petteri on pelkkä syytön uhri joka oireilee yhteiskunnallista eriarvoisuutta <3
Olisi kauheaa jos ulkona lähestyisi "mustasilmätappajalapset" puukon kanssa. Ehkä vanhempien pitäisi ottaa vastuuta ja muiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä täällä maalla edelleen alakouluissa on näin, mutta ongelma "kaupunkilapsilla" puukon kanssa on se, että sitä ei kaupungissa osata eikä voida käyttää näin eikä ole ketään vastuullisia aikuisia lapsia neuvomassa sen käytössä. Tosin ei puukko silti kuulu päiväkotiin, ei edes maalla.
Ihan Suomen laista löytyy sellainen kohta, joka kieltää toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidon yleisellä paikalla.
Tuo todistaa vain lainlaatioiden ja Suomen lain typeryydestä.
Maailmassa, joka on täynnä keppejä, kiviä, sukkia, kyniä, muttereita, narua, papereita jne. ei ole YHTÄKÄÄN esinettä, jota ei voisi käyttää toisen ihmisen vahingoittamiseen!
Paperia? Sanooko nimi Edmond Dantes sinulle mitään?
Uu tulevaisuudessa tulee hyvää contenttii. Seuraan silmä tarkkana