Luin seuraavan artikkelin ja ajattelin sen kiinnostavan sinua: Neasta, 26, kuvattiin seksivideo ilman lupaa nyt hän on uskovainen kotiäiti

Kristilliset arvot näkyvät Finnilöiden arjessa esimerkiksi siinä, että heillä mies on perheen pää. Tommi Finnilä käy töissä ja tekee tärkeimmät päätökset, kun taas Nea Finnilä on kotiäiti, joka huolehtii lapsesta.

Finnilät kuitenkin irtisanoutuvat tradwife-ilmiöstä, joka noussut esiin sosiaalisessa mediassa. Tradwife tulee englanninkielen sanoista traditional wife, eli perinteinen vaimo.

Me emme haikaile minnekään 50- tai 60-luvuille, Tommi Finnilä sanoo.

Koen, että me elämme ihan tässä ajassa, Nea Finnilä lisää.

On puhelimet ja kodinkoneet auttamassa sinua, Tommi Finnilä huomauttaa.

Vaikka Nea Finnilä on kotiäiti, hän ei koe sitä identiteetikseen.

Kotiäitiys on minulle tosi tärkeä rooli, mutta ykkösjuttuni elämässä on Jeesus ja Jeesuksen seuraaminen. Se on identiteettini, ei se, että olen kotiäiti.

Jotkut Finnilöiden kannattamista arvoista eroavat vahvasti modernista tasa-arvosta. He esimerkiksi uskovat, että on olemassa miesten ja naisten töitä. Toisaalta heistä on tärkeää, että yhteiskunnassa jokaisella on tasavertaiset mahdollisuudet esimerkiksi työuran ja kouluttautumisen suhteen sukupuolesta riippumatta.

He myös uskovat, että ihmisarvo on sekä miehillä että naisilla sama.

Tämä on Raamatussakin tärkeä pointti. Me olemme kaikki samanarvoisia, samalla viivalla. Kukaan ei ole pare

mpi kuin toinen.

Kun tulee ensin julkisuuteen feministinä, tekee täyskäännöksen ja päätyy lopulta uushenkisyyden kautta kristinuskoon, se voi herättää kysymyksiä.

Nea Finnilä saa somessa viestejä, joissa hänen arvojaan ja jopa parisuhdettaan kyseenalaistetaan. Jotkut läheisetkin ovat ehkä toivoneet, että Finnilän uskoon tulo on vain taas yksi hänen vaiheistaan.

Hän tunnistaa itsekin, että hänellä on ollut nuorella aikuisiällä kolme selkeää elämänvaihetta: ensin feminismi, sitten uushenkisyys ja nyt kristinusko.

Mistä hän tietää, ettei tämäkin ole vain vaihe?

Finnilä miettii hetken sanojaan ja vastaa sitten hymyillen:

Hedelmistään puut tunnetaan. Tiedän sen siitä, että tämä on ollut onnellisin vaihe elämässäni. Rauhallisin, seesteisin, armollisin ja lempein. Tietysti on ollut myös haasteita ja vaikeita juttuja, mutta ehkä se on vain niin, että kun tulee uskoon, sen vain tietää.

Jos on oppinut tuntemaan Jeesuksen, ei siitä hevillä luovu, hän vakuuttaa.

Haluaa olla synnytyskone 😂 Omien sanojensa mukaan

Epävakaalta ihmiseltä vaikuttaa

"Syitä Trumpin kannatukselle ovat esimerkiksi Trumpin Israel-politiikka, verrattain kriittinen suhtautuminen aborttiin, uskonnonvapaus, sateenkaari-ilmiön vastustaminen ja talouspolitiikka."

Saahan noita haluta mutta miksi silloinkaan pitää fanittaa äärimmäisen vastenmielistä törkyturpaa joka ei edusta mitään kristillisiä hyveitä?

Ymmärrän konservatiivisuuden mutta en mitenkään sen että on valmis kannattamaan Trumpin kaltaista henkilöä sen takia.

Esimerkki siitä kun trauma sekoittaa pään ja kääntyy juuri niiden ihmisten puoleen jotka on hyväksikäyttäneet. 

No, joo. Itse olen ollut seurakunnan piirissä koko elämäni. Surullista, että hänellä on kaameita kokemuksia nuoruudesta. Katsotaan kuitenkin, että miten on maailmankuva muuttunut, kun hän on 30, 40 ja 50 vuotta. Aika ehdottomilta nimittäin tuntuu hänen mielipiteensä ja elämänsä olleet joka vaiheessa. Toivon tietenkin hänelle hyvää ja rauhaisaa elämää.

Henkivalloista tulisi puhua

Sekä Finnilä että Hovi pitävät sitä ongelmallisena, ettei kristillisissä seurakunnissa puhuta henkivalloista. Uushenkisyyden lisäännyttyä se olisi tarpeellista. Nea Finnilä kärsi monista oireista vielä uskoontulon jälkeenkin.

Uushenkisyys ei ole mikään leikin asia, vaan elämän ja kuoleman asia, josta pitäisi todella varoittaa ja puhua, Marjut Hovi sanoo.

Nykypäivän seurakunnissa ei esiinny juurikaan eksorsismia eli demonien ulosajamista. Hovi uskoo, että vielä tulee kuitenkin aika, kun seurakunnat ovat valmiit keskustelemaan ja myöntämään henkivaltojen olemassaolon.

Itselleni on ollut tärkeää myös se, että ympärillä on uskovia ihmisiä, joilla on kokemusta ja tietoa henkivalloista, Finnilä lisää.

Hän toivoo, että ihmiset etsisivät uushenkisyyden sijaan vastauksia Raamatusta.

Jeesus on ainut pelastajamme. Mihinkään muuhun toimintaan ei kannata sotkeutua.

"Nykypäivän seurakunnissa ei esiinny juurikaan eksorsismia eli demonien ulosajamista. Hovi uskoo, että vielä tulee kuitenkin aika, kun seurakunnat ovat valmiit keskustelemaan ja myöntämään henkivaltojen olemassaolon."

Nämä ihmiset ovat vakavasti sekaisin.

Nämä uudet nuoret kotiäidit eivät tiedä että kotiäitikulttuuria ei ole suomalaisten tavisten keskuudessa oikeastaan ollut, olivat he kuinka uskovaisia hyvänsä. Porvareilla toki eri asia, mutta heitä taisi olla Suomen väestöstä pieni prosentti. Tunnen useita tämän naisen ikäisiä uskovaisia (lestadiolaisia) naisia ja kyllä he työskentelevät naisvaltaisilla aloilla, lapset on päiväkodissa. Näin toimivat heidän äitinsäkin aikanaan.

Suosittelisin Neaakin ainakin harkitsemaan töihin paluuta lasten kasvettua sekä jakamaan vanhempainvapaat edes osittain miehensä kanssa jos lapsia tulee paljon. Kun kyllä nuori lempi on kaunista ja tuossa iässä on helppo haaveilla ikuisesta yhdessäolosta 90-vuotiaiksi asti, mutta mistä Nea tietää, että mies ei viisikymppisenä huomaa, ettei avioelämä ole häntä varten ja häivy hippulat vinkuen etsimään itseään, vieden Nean ainoan tulonlähteen mennessään? Tai kuole 60-vuotiaana kolme viikkoa syöpädiagnoosin saamisesta? Tai päädy 15 vuoden päästä työkyvyttömäksi? Nealle tulisi olemaan hirveän vaikea työllistyä ja kunnollisen eläkkeen kerryttämisen kannalta olisi juna mennyt jo, jos joutuukin tyhjän päälle.

Tämän takia en itse laskisi elintasoani jonkun toisen vastuulle, vaikka kuinka rakastaisin, luottaisin ja uskoisin.

Hyvä esikuva mammoille. Kannattaa hankia se uskovainen kiltti mies ja unohtaa se pesän jakaminen kaikille jänniksille.

.

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen l o r t t o ollut ennen uskoontuloa

Mitä suurempi syntinen sitä kiihkeämpi uskossaan. Kyllä se siitä tasottuu, jumala rakastaa.

. .

Vierailija kirjoitti:

Kun tulee ensin julkisuuteen feministinä, tekee täyskäännöksen ja päätyy lopulta uushenkisyyden kautta kristinuskoon, se voi herättää kysymyksiä.

Nea Finnilä saa somessa viestejä, joissa hänen arvojaan ja jopa parisuhdettaan kyseenalaistetaan. Jotkut läheisetkin ovat ehkä toivoneet, että Finnilän uskoon tulo on vain taas yksi hänen vaiheistaan.

Hän tunnistaa itsekin, että hänellä on ollut nuorella aikuisiällä kolme selkeää elämänvaihetta: ensin feminismi, sitten uushenkisyys ja nyt kristinusko.

Mistä hän tietää, ettei tämäkin ole vain vaihe?

Finnilä miettii hetken sanojaan ja vastaa sitten hymyillen:

Hedelmistään puut tunnetaan. Tiedän sen siitä, että tämä on ollut onnellisin vaihe elämässäni. Rauhallisin, seesteisin, armollisin ja lempein. Tietysti on ollut myös haasteita ja vaikeita juttuja, mutta ehkä se on vain niin, että kun tulee uskoon, sen vain tietää.

Jos on oppi

Se voi olla vaihe, tai sitten ei. Huomioitavaa on se, että nuo on kaikki aika äärimmäisiä tulkintoja mitä hänellä on ollut. 

Kyllähän tuo kaikki kertoo, että henkilöllä on mielenterveyden ongelmia. En tiedä, onko eettistä edes median tehdä juttuja tällaisista henkilöistä, joilla ei ole kaikki kotona.