Seiska maalittaa ja valittaa sitten kun hs maalittaa
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi jonkun asiallinen arvostelu ei ole maalittamista ollenkaan.
Sepä se sitten vaan on, että mikä on asiallista? Nykyhallitusta on kehotettu leikkaamaan päänsä ja sitten väitetty arvostelua asialliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi jonkun asiallinen arvostelu ei ole maalittamista ollenkaan.
Sepä se sitten vaan on, että mikä on asiallista? Nykyhallitusta on kehotettu leikkaamaan päänsä ja sitten väitetty arvostelua asialliseksi.
No lue vaikka nyt tuo hesarin juttu, niin huomaat sen olevan ihan asiallista kritiikkiä seiskan ja sen työntekijöiden toiminnasta, äläkä ala vetämään tähän jotain kahjojen nettikommentteja. Ymmärrät kyllä itsekin näiden asioiden eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi jonkun asiallinen arvostelu ei ole maalittamista ollenkaan.
Sepä se sitten vaan on, että mikä on asiallista? Nykyhallitusta on kehotettu leikkaamaan päänsä ja sitten väitetty arvostelua asialliseksi.
Just tätä populistin retoriikkaa. Tämän takia teidän kanssanne ei voi keskustella mistään. Samanlaista harjoitetaan itänaapurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi jonkun asiallinen arvostelu ei ole maalittamista ollenkaan.
Sepä se sitten vaan on, että mikä on asiallista? Nykyhallitusta on kehotettu leikkaamaan päänsä ja sitten väitetty arvostelua asialliseksi.
No se ei ole asiallista. Mutta edelleen, toisen arvostelu ei automaattisesti ole maalittamista vaikka nykyään niin usein tunnutaan sanovan.
Eikä asiaton haukkuminenkaan ole automaattisesti maalittamista vaan vain huonoa käytöstä.
Maalittamista on se että yllyttää muitakin arvostelemaan ja vaikeuttamaan kohteen elämää jotenkin.
Sitäpaitsi jonkun asiallinen arvostelu ei ole maalittamista ollenkaan.