Nastahampaat vai kitkat?
Mitä mieltä olette? Ikuisuus aihe ja molemmilla kannnattajansa.
Kommentit (17)
Menen kesähampailla vuoden ympäri. Poliisi saa halutessaan sakottaa, en muuta tapojani.
Mun kahvihammasta kolottaa, vaikka on rautahammas. Maitohampaita ei enää ole kahvihampaalle kaveriksi. Mitä pitäisi tehdä?
Käytän rautoja hampaissani, ympäri vuoden. Kitkahampailla kyllä pärjää yleisesti ottaen, mutta toki jos tulee se yllättävä ääritilanne jäällä, niin vastaus on yksiselitteinen.
Vierailija kirjoitti:
Mun kahvihammasta kolottaa, vaikka on rautahammas. Maitohampaita ei enää ole kahvihampaalle kaveriksi. Mitä pitäisi tehdä?
Jotkut ottavat kahvihampaansa mustana, kannattaa kokeilla!
Vierailija kirjoitti:
Kitkat tietenkin. Ajan 15000km talvessa ja 18 vuoteen ei ole ollut ongelmia.
Entä jos pitää purra jotain tosi kovaa?
Nykyisin mielellään nastat metelistä ja tunnottomasta ajotuntumasta huolimatta. Parina viime talvena teitä hoidettu niin huonosti ettei uskalla enää kitkoilla ajaa. Muutaman kerran auto lähtenyt peilijäällä heittelehtimään kitkoilla. Huumorintaju loppunut.
Seuraavaksi otan kaupunkiajoon kyllä kitkat enkä taida vaihtaa niitä enää kesällä pois.
Meillä ajokortin just saaneen teinin takia autossa tällä hetekellä kuitenkin nastat. On Nokian nastoissa 10 lyhyempi jarrutusmatka jäällä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kitkahampaat ole sama kuin ikenet?
Joo. Tai nahkahampaat. Ei oikein pysy jääpala otteessa.
Kaamos aikaan pohjoisessa nastahampaat on ainoat joilla säilyy hengissä. Helsingin seudulla kitkat riittää itujen imeskelyyn kunhan muistaa vähän ennakoida ja hiljentää tahtia.
Vierailija kirjoitti:
Kitkat tietenkin. Ajan 15000km talvessa ja 18 vuoteen ei ole ollut ongelmia.
15 000 kiloa makkaraa mennyt ja nastoilla puree paremmin.
Kitkat tietenkin. Ajan 15000km talvessa ja 18 vuoteen ei ole ollut ongelmia.