Ulla Appelsinilla hauska kolumni intersektionaalisesta hulluudesta
Keisarilla ei ole vaatteita -vertaus osuu ja uppoaa jälleen kerran.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appelsin ja Ukkola persujen suosikit.
Appelsinin ja Ukkolan ajatuksia ihannoivat kaikki he, jotka eivät ajattele omilla aivoillaan.
Heh. Kyllä se on niinpäin, että vihervasemmistossa on aivotoiminta ulkoistettu marxilaiselle ideologialle, on se sitten se alkuperäinen tai sitten tämä uusi intersektionaali. Ihan sama kuka puhuu, teksti ei muutu ja samaa hulluutta on tarjolla.
Made in Hell by Karl Marx.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appelsin ja Ukkola persujen suosikit.
Appelsinin ja Ukkolan ajatuksia ihannoivat kaikki he, jotka eivät ajattele omilla aivoillaan.
Heh. Kyllä se on niinpäin, että vihervasemmistossa on aivotoiminta ulkoistettu marxilaiselle ideologialle, on se sitten se alkuperäinen tai sitten tämä uusi intersektionaali. Ihan sama kuka puhuu, teksti ei muutu ja samaa hulluutta on tarjolla.
Ootteko te koskaan lukeneet oman puolenne kirjoituksia minkäänlaisella itsereflektiolla?
Miehet on kuohittu hiljaisiksi ja enää vain kourallinen hyviä naisia estää meitä luiskahtamasta täyteen hulluuteen esittämällä kysymyksiä ja kyseenalaistamalla uusia totuuksia.
Kiitos teille
Suuri ongelma ei ole mielesnsäpahoittajat ja pöyristyvät täysin triviaaleista asioista, joista palstapersut saavat viikoksi apetta myllyynsä märehdittäväksi. Suurin ongelma on täysin kyvytön ja surkea hallitus, joka vie Suomen talouden ja julkiset palvelut kohti raunioitumista - tahallaan!! Miksi Appelsin ei kirjoita tästä! Esim. rikosuhrit eivät saa oikeutta ja oikeudenkäynnit venyvät sietämättömiksi ja kulut kasvavat samoin. Ei kiinnosta? Mikä on Ulla Appelsinin miehen ammatti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appelsin ja Ukkola persujen suosikit.
Kas, palstan persuhullua ahdistaa.
Minua naurattaa, miten nää kaksi muikkelia haluaa tuulettaa taantumuksellisuuttaan näin reteesti. Hupaisaa vaahtoamista.
Kerrotko mikä sinun ajattelussa on edistyksellistä? Rohkeasti vaan yksilöimään kohta kohdalta.
Uskallatko käydä keskustelua rehellisesti argumentein? Ja ilman kiellettyjä sanoja?
Varmaan tässä kontekstissa se, että arvostan yksilön vapauksia, taiteen vapautta, yliopistojen itsehallintoa sekä tieteen ja taiteen potentiaalia kyseenalaistaa ja kurottautua uutta kohti. Välillä onnistuen ja välillä epäinnistuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkillepantavaa on taas kerran miten yksituumaisesti vasemmiston jättimäinen spämmikööri puolustelee sekä taideprojektia että sen tukemista säätiöstä.
Keskustelua ei käydä ainakaan vasemmiston taholta ikinä enää faktoilla vaan maanisella ideologisella spämmillä jossa puolet valittiin jo kauan ennen kuin edes tiedettiin mistä tällä kertaa puhutaan.
Ja ironista kyllä apurahahakemuksessa oli yhtenä kohtana kriittinen keskustelu. Mutta nyt kun sitä kriittistä (!!) keskustelua tästäkin taiteesta syntyi niin vasurit raivoaa ettei saa kritisoida :D
Tehän ette ole muuta viime päivinä tehneetkään, kuin kritisoineet yliopistoluentoa, jossa ihmisellä oli jotain anuksessa. Sivan vapaasti olette saaneet kritisoida menemään. Ihmetyttää lähinnä, miten joku jaksaa. Loputtomiin.
Jos aloittaisit ihmettelysi siitä miksi itse jaksat spämmiä tuota saman kommentin hokemista joka välissä. Oikeastihan tuo kertoo vaan että olet tyypillinen vasuri joka ei keskustele eli kuuntele mitä muut sanoo, vaan spämmii vaan kerta toisensa jälkeen samaa kommenttia ketjun täytteeksi koska propaganda ja toistaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appelsin ja Ukkola persujen suosikit.
Kas, palstan persuhullua ahdistaa.
Minua naurattaa, miten nää kaksi muikkelia haluaa tuulettaa taantumuksellisuuttaan näin reteesti. Hupaisaa vaahtoamista.
Kerrotko mikä sinun ajattelussa on edistyksellistä? Rohkeasti vaan yksilöimään kohta kohdalta.
Uskallatko käydä keskustelua rehellisesti argumentein? Ja ilman kiellettyjä sanoja?
Varmaan tässä kontekstissa se, että arvostan yksilön vapauksia, taiteen vapautta, yliopistojen itsehallintoa sekä tieteen ja taiteen potentiaalia kyseenalaistaa ja kurottautua uutta kohti. Välillä onnistuen ja välillä epäinnistuen.
Niin. Länsimaisia arvoja. Kummallisinta on woke-liikkeen halu tuhota yksilön vapaudet.
Sananvapaus on ensimmäisenä tähtäimessä. Jotkut jopa somessa haaveilevat tiettyjä sanojen taikka lauseiden kieltämisestä.
Tuon tien päässä on Kiinan tai Pohjois-Korean malli. Taikka Venäjän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkillepantavaa on taas kerran miten yksituumaisesti vasemmiston jättimäinen spämmikööri puolustelee sekä taideprojektia että sen tukemista säätiöstä.
Keskustelua ei käydä ainakaan vasemmiston taholta ikinä enää faktoilla vaan maanisella ideologisella spämmillä jossa puolet valittiin jo kauan ennen kuin edes tiedettiin mistä tällä kertaa puhutaan.
Ja ironista kyllä apurahahakemuksessa oli yhtenä kohtana kriittinen keskustelu. Mutta nyt kun sitä kriittistä (!!) keskustelua tästäkin taiteesta syntyi niin vasurit raivoaa ettei saa kritisoida :D
Tehän ette ole muuta viime päivinä tehneetkään, kuin kritisoineet yliopistoluentoa, jossa ihmisellä oli jotain anuksessa. Sivan vapaasti olette saaneet kritisoida menemään. Ihmetyttää lähinnä, miten joku jaksaa. Loputtomiin.
Jos aloitt
😂 Oukei. Malka ja silmä.
"Miehet on kuohittu hiljaisiksi ja enää vain kourallinen naisia estää meitä luiskahtamasta täyteen hulluuteen."
Tuossa on perää siinä mielessä, että miehen kirjoittamana noita ei edes julkaistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appelsin ja Ukkola persujen suosikit.
Kas, palstan persuhullua ahdistaa.
Minua naurattaa, miten nää kaksi muikkelia haluaa tuulettaa taantumuksellisuuttaan näin reteesti. Hupaisaa vaahtoamista.
Kerrotko mikä sinun ajattelussa on edistyksellistä? Rohkeasti vaan yksilöimään kohta kohdalta.
Uskallatko käydä keskustelua rehellisesti argumentein? Ja ilman kiellettyjä sanoja?
Varmaan tässä kontekstissa se, että arvostan yksilön vapauksia, taiteen vapautta, yliopistojen itsehallintoa sekä tieteen ja taiteen potentiaalia kyseenalaistaa ja kurottautua uutta kohti. Välillä onnistuen ja välillä
Vai niin. Mitäs sanoja nyt ollaankaan kieltämässä?
Appelsin on persujen etäispääte ja huonosti verhoaa sen. Aina Ukkolan tavoin valitaan kohteeksi juuri heidän ideologiaansa tukevia aiheita eikä koskaan todellisia koko kansaa koskevia ongelmia. Esim.julkiset terveyspalvelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wokeporukka on Suomessa alle prosentti väestöstä ja silti pitäis kaikkien muiden tanssia heidän pillin mukaan!
Koska he ovat omasta mielestään oikeassa. Siksi tanssi.
Ei enemmistön mielipiteillä ole ollut enää aikoihin mitään merkitystä, nykyisin kilpaillaan siitä kuka uhriutuu äänekkäimmin, kilpailun säännöt ovat muuttuneet.
Vierailija kirjoitti:
Merkillepantavaa on taas kerran miten yksituumaisesti vasemmiston jättimäinen spämmikööri puolustelee sekä taideprojektia että sen tukemista säätiöstä.
Keskustelua ei käydä ainakaan vasemmiston taholta ikinä enää faktoilla vaan maanisella ideologisella spämmillä jossa puolet valittiin jo kauan ennen kuin edes tiedettiin mistä tällä kertaa puhutaan.
Ja ironista kyllä apurahahakemuksessa oli yhtenä kohtana kriittinen keskustelu. Mutta nyt kun sitä kriittistä (!!) keskustelua tästäkin taiteesta syntyi niin vasurit raivoaa ettei saa kritisoida :D
Kriittinen keskustelu on yhtä kuin vasemmistolainen monologi, jos siihen yrittää lisätä keskustelua on tuloksena voimistuvaa huutoa.
Vierailija kirjoitti:
Appelsin on persujen etäispääte ja huonosti verhoaa sen. Aina Ukkolan tavoin valitaan kohteeksi juuri heidän ideologiaansa tukevia aiheita eikä koskaan todellisia koko kansaa koskevia ongelmia. Esim.julkiset terveyspalvelut.
Oletko täysin sokea ja kuuro?
Kyllä Marinin väkisin runnoman sote-uudistuksen kritiikkiä on paljon ollut. Jännä vaan että sitä kohtaan woket eivät halua kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appelsin ja Ukkola persujen suosikit.
Kas, palstan persuhullua ahdistaa.
Minua naurattaa, miten nää kaksi muikkelia haluaa tuulettaa taantumuksellisuuttaan näin reteesti. Hupaisaa vaahtoamista.
Kerrotko mikä sinun ajattelussa on edistyksellistä? Rohkeasti vaan yksilöimään kohta kohdalta.
Uskallatko käydä keskustelua rehellisesti argumentein? Ja ilman kiellettyjä sanoja?
Varmaan tässä kontekstissa se, että arvostan yksilön vapauksia, taiteen vapautta, yliopistojen itsehallintoa sekä tieteen ja taiteen potentiaalia kyseenalaistaa ja kurottautua uutta kohti. Välillä onnistuen ja välillä
Mitä luulet: olisiko Venäjä vai Ranska ensin kieltämässä esim. vähemmistöjen seksuaalisuuden käsittelyn yliopistoluennolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appelsin ja Ukkola persujen suosikit.
Kas, palstan persuhullua ahdistaa.
Minua naurattaa, miten nää kaksi muikkelia haluaa tuulettaa taantumuksellisuuttaan näin reteesti. Hupaisaa vaahtoamista.
Kerrotko mikä sinun ajattelussa on edistyksellistä? Rohkeasti vaan yksilöimään kohta kohdalta.
Uskallatko käydä keskustelua rehellisesti argumentein? Ja ilman kiellettyjä sanoja?
Varmaan tässä kontekstissa se, että arvostan yksilön vapauksia, taiteen vapautta, yliopistojen itsehallintoa sekä tieteen ja taiteen potentiaalia kyseenalaistaa ja kurot
Sananvapauden rajoittamisesta unelmoivat haluavat Päivi Räsäselle rikostuomion. Onneksi meillä on vielä perusoikeusmyönteinen oikeuslaitos.
Kovin ennalta arvattavia ovat tämän pakinat. Is:stä on tullut persulehti tämän myötä ja niin varmaan haluttiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Appelsin ja Ukkola persujen suosikit.
Onko väittämästäsi faktatietoa vai ihanko kommarimaisesti itse tuon keksit?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/98a4f567-5dc5-4ccb-80ab-282e3864a…
Kommarit olivat sodassa 4 vuotta olleen pappani puheissa alinta ihmiskastia maan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on kuohittu hiljaisiksi ja enää vain kourallinen hyviä naisia estää meitä luiskahtamasta täyteen hulluuteen esittämällä kysymyksiä ja kyseenalaistamalla uusia totuuksia.
Kiitos teille
Juuri näin. Kelpaa vain muualta tulleet, vaikka tilastojen mukaan väkivalta tyttöjä ja naisia kohtaan on kasvanut ja tekijät muualta tulleita. Jotenkin ristiriitaista, tietävätkö vassarit mitä siis oikeasti haluavat.
Kerrotko mikä sinun ajattelussa on edistyksellistä? Rohkeasti vaan yksilöimään kohta kohdalta.
Uskallatko käydä keskustelua rehellisesti argumentein? Ja ilman kiellettyjä sanoja?