Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Usan demokraatit sössivät koko homman ihan itse

Vierailija
06.11.2024 |

Ensin siellä roikotettiin väkisin puolihöperöä vanhusta, josta näkyi kilometrien päähän, ettei tästä enää ole millään presidentiksi ja joka ei ole edes tätä edellistä kautta kunnolla pystynyt hoitamaan. Sitten, kun tuli ihan pakkorako, niin vaihdettiin varapresidenttiin, joka kyllä olisi ollut ihan hyvä ehdokas, mutta jonka kampanja jäi vaisuksi ja puoli tiehen ja jota oli Bidenin huonon kauden aikana osa alkanut inhota syvästi. Ainut ilonpilkahdus kampanjassa oli Tim Walz, josta itseasiassa olisi voinut tehdä vaikka ehdokkaan.

t. poliittinien kotianalyytikko

 

 

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niiden olisi alusta asti pitänyt laittaa parempi ehdokas. Mokasivat itse.

Vierailija
2/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamala ei voita ikinä koska ihmiset eivät pidä hänestä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Walz olisi ollut ehdokas, se olisi voittanut.

Trump häviää vain miehille, naisen se on voittanut jo kahdesti. Ei demokraatit opi.

Vierailija
4/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisivat laittaneet ehdokkaaksi jonkun järkevän miehen kuten Anthony Blinken olisivat voineet voittaa. Bidenin olisi pitänyt luovuttaa ajat sitten.

Vierailija
5/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin se kyllä valitettavasti meni.

 

Jos demokraatit olisi halunneet voittaa Bidenin olisi terveyssyihin vedoten pitänyt jättää virkansa kautensa puolivälissä niin että Kamala olisi hoitanut presidentin tehtäviä kaksi vuotta jo ennen näitä vaaleja.

Vierailija
6/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

jep

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

oujeepuppaoujee

Vierailija
8/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demokraatit tosiaan pistivät narun kaulaansa ryhmittymällä Bidenin taakse. Sen johdosta yksi seniili vanhus vaihtui toiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kanssasi samaa mieltä, vaikka olen itsekin demari!

Vierailija
10/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten demokraateilla ei ollut älliä asettaa ehdolle jotain 50-60v valkoihoista miestä? Kuka tahansa olis voittanut Trumpin mutta valittiin vähemmistöä edustava nainen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pöyristyttävämpää on se ettei republikaaneilla ollut parempaa ehdokasta vaaleihin. Suurin osa niistä uskonnollisista osavaltioista äänestää aina republikaaneja. Varsinkin kun vastustaja on värillinen nainen.

Vierailija
12/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Obama oli liian aikaisin usan presidenttinä, Trumpin olisi pitänyt olla Obamaa haastamassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä ap:n kanssa.

Vierailija
14/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin se kyllä valitettavasti meni.

 

Jos demokraatit olisi halunneet voittaa Bidenin olisi terveyssyihin vedoten pitänyt jättää virkansa kautensa puolivälissä niin että Kamala olisi hoitanut presidentin tehtäviä kaksi vuotta jo ennen näitä vaaleja.

Juuri näin

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpin kelpaa mennä taas juhlimaan kim jong unin kanssa.

Vierailija
16/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärtääkö Biden vieläkään että vaalit on ohi ja että hän ei ole ehdolla?

Vierailija
17/17 |
06.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti trump saa nyt valkosen talon vaihdettua telttaan niin valtion talous paranee huomattavasti.