Salon lampaat oli vapaana ilman aitaa, löytyi 30 hehtaarin alueella. Mutta susi paha kun söi? Voi luoja taas.
Ihmisen loputon tyhmyys. Kohta alkaa itkeminen kuinka sudet pitää nyt tappaa kun ne söi vapaana ilman aitaa olevia lampaita. Omistaja jo pohjusti ettei aidalla edes olisi väliä kun tulisi ne sudet aidastakin huolimatta.
Kommentit (11)
Melkein sama, mutta ei ihan noin isossa mittakaavassa.
Naapurin kissa joutui ilveksen ateriaksi. Nyt syyllinen on vaistoaan noudattava ilves, ei mamma joka päästää kissansa vapaasti vaeltamaan.
Susia on Suomessa vähemmän kuin saimaannorppia.
Lampaat aitaukseen ja muutama maremmano-abruzzese sinne niiden kanssa niin sudet pysyy poissa. Tuo koira on siihen kehitetty.
No hienosti ymmärretty taas kerran.
Lampailla on tietenkin aita. Aita on hyvä ja toimiva. Sitä on 15km.
Aita ei kuitenkaan ole ns. petoaita. Tiedättekö miksi? Vaikka siihen saisi valtiolta tukea, niin jonkun se pitää tehdä. Osaatteko ajatella, kuinka kauan 15km petoaitaa tekee? Paljonko sen tekeminen maksaa?
Susi menee myös petoaidasta läpi. Voitte googlata, niin opitte.
Ja laumanvartijakoirista jankuttavat ovat oma lukunsa. Koirat eivät opi itsekseen. Niiden kouluttamiseen tarvitaan aikaa, vaivaa, taitoa ja rahaa.
Innokkaat ohjeistajat voisivat tarjoutua talkoilla tekemään noita petoaitoja ja elämysretkeilyn merkeissähän voisitte vaikka vuorotella öitäkin laitumilla vahteina. Ehkä jopa maksaa lampurille näistä molemmista toimista, koska onhan se nyt niin mukavaa ja helppoa.
Ja ei, en ole syntynyt maalla, mutta ymmärrän enemmän, kuin näköjään valtaosa tässäkään ketjussa.
Eihän susi nälkäänsä syönyt. Raateli taas huvikseen.
Metsästävä mieheni sanoi jo viisi vuotta sitten, että Suomen susikanta tulee räjähtämään käsiin kymmenen vuoden sisällä. Perusteli sitä susien määrällä, ravinnolla ja pentumäärällä.
Tämä asia tulee taas niin yllätyksenä. Aivan kuten talvi joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
No hienosti ymmärretty taas kerran.
Lampailla on tietenkin aita. Aita on hyvä ja toimiva. Sitä on 15km.
Aita ei kuitenkaan ole ns. petoaita. Tiedättekö miksi? Vaikka siihen saisi valtiolta tukea, niin jonkun se pitää tehdä. Osaatteko ajatella, kuinka kauan 15km petoaitaa tekee? Paljonko sen tekeminen maksaa?
Susi menee myös petoaidasta läpi. Voitte googlata, niin opitte.
Ja laumanvartijakoirista jankuttavat ovat oma lukunsa. Koirat eivät opi itsekseen. Niiden kouluttamiseen tarvitaan aikaa, vaivaa, taitoa ja rahaa.
Eli koska lampurit yms. ovat laiskapaiskoja, pitää ampua viattomat luontokappaleet? Just.
Vierailija kirjoitti:
Lampaat aitaukseen ja muutama maremmano-abruzzese sinne niiden kanssa niin sudet pysyy poissa. Tuo koira on siihen kehitetty.
Niinhän ne tekevät muuallakin että hommataan koira vartijaksi. Miksei meillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hienosti ymmärretty taas kerran.
Lampailla on tietenkin aita. Aita on hyvä ja toimiva. Sitä on 15km.
Aita ei kuitenkaan ole ns. petoaita. Tiedättekö miksi? Vaikka siihen saisi valtiolta tukea, niin jonkun se pitää tehdä. Osaatteko ajatella, kuinka kauan 15km petoaitaa tekee? Paljonko sen tekeminen maksaa?
Susi menee myös petoaidasta läpi. Voitte googlata, niin opitte.
Ja laumanvartijakoirista jankuttavat ovat oma lukunsa. Koirat eivät opi itsekseen. Niiden kouluttamiseen tarvitaan aikaa, vaivaa, taitoa ja rahaa.
Eli koska lampurit yms. ovat laiskapaiskoja, pitää ampua viattomat luontokappaleet? Just.
Kyllä laiskapaska taitaa olla se, joka istuu netissä kirjoittelemassa jonninjoutavia omia teorioitaan asiasta. Parhaat neuvot ovat aina ihmisillä, joilla ei todellisuudessa ole mitään ymmärrystä asiasta.
olet joku keskuskaupunkilainen joka vieraantunut luonnosta. lisäksi täysin empatiakyvytön.