Mikä on paras sijoitusneuvo?
Minä uskon sen olevan sen, mitä sinulle ei tarjota.
Jos pankin ns, sijoitusneuvojat, elikkä ammattikoulun käyneet merkonomit yrittävät myydä jotain, niin ei kannata.
Kommentit (72)
USA indeksi pienillä kuluilla. Matemaattinen fakta ja tilastoja 120v ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta silloin kun veri virtaa kaduilla.
Sepä se! Jos olisi ollut uskallusta ostaa silloin kun korona iski pörssikursseihin, olisi tehnyt hyvän tilin.
Minä otin jopa lainaa pankista silloin. Lainat maksettu jo takas tuotoilla ja hyvin jäi lisäturvaa.
Tuollaisia markkinahäiriötilanteita tulee kerran sadassa vuodessa kun tavalliset tallaajat eivät muista tärkeää ohjetta: älä tee mitäään radikaalissa poikkeustilanteessa, koska markkinat korjaavat tilanteen korjautuessa itsensä.
Muuten olen kanssasi samaa mieltä, paitsi että meillä oli finanssikriisi 2008-2009. Silloin omistamani M-Realin osakkeet maksoivat 0,22€/kpl. Vuosia myöhemmin myin ne hintaan 10,19€/kpl. En uskaltanut ostaa rupuhintaisia osakkeita lisää, mikä tietysti vähän harmitti jälkeenpäin.
Ukrainan sota laski kursseja aika reippaasti. Mutta aivan kuten sanoit, markkina korjaa tilanteen. Ei pidä hätääntyä ja tehdä paniikkimyyntejä, paitsi jos yritys on menossa konkkaan.
Kannattaa aina pitää rahaa jemmassa että voi dipeistä ostaa halvalla lisää. Jos on all-in niin sitten nopeasti harmittaa kun pudotuksissa on ikään kuin kädet sidottuna.
Maksa velat pois kasvamasta korkoa pankille. Parempaa ja varmempaa tuottoa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Osakekurssin voimakaskaan lasku ei tarkoita sitä, että osake olisi sen jälkeen halpa.
Siksi on p/e arvo
Vierailija kirjoitti:
Sijoita p*lluun, se kannattaa.
Vain jos saa tuottoa eli perheen.
Vierailija kirjoitti:
Maksa velat pois kasvamasta korkoa pankille. Parempaa ja varmempaa tuottoa ei ole.
Itse asiassa kannattaa ostaa pankin osakkeita mielummin kuin lyhentää lainaa. Keskimääräisellä asiakkaalla on paljon huonommat lainaehdot kuin minulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoita p*lluun, se kannattaa.
Vain jos saa tuottoa eli perheen.
Ja ennen sijoitusta kannattaa tutustua huolellisesti taustoihin eli sukuun.
Sijoita ukrainaan missä veri virtaa kaduilla
Vierailija kirjoitti:
Oikea aika sijoittaa on silloin kun kaduilla vuodatetaan verta.
Tuo on mahdollista, jos rahat ei juuri silloin ole kiinni niissä osakkeissa.
Silloin kun sijoittamista mainostetaan, ei ole järkevää sijoittaa.
Juuri ennen ysärin lamaa TV-mainos kannusti ostamaan osakkeita. Näitä mainoksia oli ympäri kaupunkeja jopa bussipysäkeillä.
Mitä enemmän jotain sijoitustuotetta sinulle tarjotaan, sitä vähemmän siihen kannattaa rahaa laittaa.
Muistan viellä kun myytiin submarginal-sijoitustuotteita. Ei taidettu ihan ymmärtää, mikä oli kyseessä. Kauppa kävi ja ihan fiksutkin ihmiset ostivat, kun tuotto-odotusten luultiin olevan jotain. Jotain kai oli ollutkin ja sillä myytiin.
Kaikki mennyt perseelleen. Metsät, osakkeet, rahastot, antiikki, perhe, itse, asunto. Ei pitäisi yrittää mitään.
Säästöt sulaa, sunkin pitäis sijoittaa...
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mennyt perseelleen. Metsät, osakkeet, rahastot, antiikki, perhe, itse, asunto. Ei pitäisi yrittää mitään.
Tällä hetkellä rikkaat pitää huolen ettei kukaan muu rikastu ja keskiluokka katoaa. Näkyy jo siinäkin miten suomessa paremminvoivat ahnehtii hyvinvoinnin. Täytetään länsimaat kehitysmaalaisilla jakamaan kaikkea. Rikkaat rikastuu kun ns sijoitukset on keino kanavoidan kansan varallisuus rikkaille. Koko yhteiskunta on näin viritetty.
SP500 on niille, jotka haluaa pelata todella varman päälle.
Vierailija kirjoitti:
Jos on kokematon sijoittaja, alkaa helposti "hermoilla" ja vilkuilla kursseja. Tällaiselle henkilölle on parempi että tekee jonkun sopimuksen ja saa kerran vuodessa raportin.
Tällaiselle henkilölle sopii rahastosijoittaminen paremmin kuin suorat osakkeet.
Suomalaiset osakkeenomistajat saavat syyttää ihan itseään jos pörssiyhtiö ei pysy tässä ajassa mukana. Jos kaikki raha menee osinkoihin ja ei jätetä budjettiin rahaa tuotekehitykseen, ei ole myydä nykyaikaista tai tulevaisuuden tarpeisiin olevaa tuotetetta. Suomalainen osakkeenomistaja ei tajua tätä ahneuksissaan ja siksi haluaa maksimiosingot 10 vuoden ajan ja lopuksi firman konkkaan siihen verrattuna, että tyytyisi vähempään mutta saisi osinkoja koko elinikänsä ajan ja perikunta sen jälkeenkin.