Stubb ei kutsu sotaveteraaneja Linnan juhliin!
Ei kelpaa vanhat mummo ja papat Stubbin juhliin.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ba1b8561-e3b4-493d-b23c-43369e…
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä idea että vanhoille pidetään ihan erillinen juhla missä he saavat ihan kaiken huomion eikä rikkaiden pukujuhlat vie niiiltä huomioo.
Muistapa tuo alentava kommenttisi kun olet itse vanhus (jos saat elää niin vanhaksi).
Vierailija kirjoitti:
Nuorimmat sotaveteraanit ovat helmikuussa 1926 syntyneitä.
Väärin meni. 16-vuotiaitakin oli mukana. Nuorimmat siis 1928 syntyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä idea että vanhoille pidetään ihan erillinen juhla missä he saavat ihan kaiken huomion eikä rikkaiden pukujuhlat vie niiiltä huomioo.
MIksei tuota erillistä juhlaa voi pitää varsinaisena juhlapäivänä?
Koska presidenttiparilla on muuta ohjelmaa kyseisenä päivänä, mm. presidentti laskee seppeleen Hietaniemen hautausmaan Sankariristille ja presidenttipari osallistuu juhlajumalanpalvelukseen Helsingin Tuomiokirkossa klo 12.00.
Stubbille taitaa olla ikävä realiteetti, etteivät kaikki veteraanit ole vielä potkaisseet tyhjää, vaan ovat kertomassa ihan oikeasti sodan todellisuudesta meille.
Veteraanit ovat tärkeitä presidenttiparille, myös rouva Innes-Stubbille, hänen isoisänsä taisteli ensimmäisessä maailmansodassa.
Presidentti: Minulle henkilökohtaisesti sotiemme veteraanit ja heidän tekemänsä työ, lotat mukaan lukien, on aina ollut keskeinen osa meidän kansallista identiteettiä, suomalaisuutta ja arvojemme perustaa.
https://www.presidentti.fi/presidentti-stubb-veteraanipaivan-valtakunna…
Onneksi isovanhempien ei tarvinnut nähdä EU-Suomea ja kaikkea tätä sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Kauankohan Stubbin kabinetilla kestää etsiä joku ylistämään päätöstä, kun veteraani-Hannes sen julkisesti ehti tyrmätä?
Eihän tuo ole mikään uutinen tai outo, kun joku 100v on eri mieltä. Totta kai heistäkin löytyy " kunnossa" olevia. Jollain tapaa tuntevat olevansa kunnossa. Mutta kun olen tuntenut tuon ikäluokan ihmisiä, niin ehkä yksi jos hänkään sadasta voi viettää aikaa iltamyöhään muiden kanssa. Ikä tekee tehtävänsä. Jostain ehdin lukea toisen mielipiteen satavuotiaalta, Aimo Reinikaiselta, joka kiitteli ratkaisusta, eli erillinen juhla on paras. Mutta ihan normaalia että on eri mieltä olevia.
Stubbilta hieno ja isänmaallinen ratkaisu. Sotaveteraanit ansaitsevat oman juhlansa. Häpeä niille poliitikoille, jotka ovat sotaveteraanien palveluista leikanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä idea että vanhoille pidetään ihan erillinen juhla missä he saavat ihan kaiken huomion eikä rikkaiden pukujuhlat vie niiiltä huomioo.
MIksei tuota erillistä juhlaa voi pitää varsinaisena juhlapäivänä?
Koska presidenttiparilla on muuta ohjelmaa kyseisenä päivänä, mm. presidentti laskee seppeleen Hietaniemen hautausmaan Sankariristille ja presidenttipari osallistuu juhlajumalanpalvelukseen Helsingin Tuomiokirkossa klo 12.00.
Stubbille taitaa olla ikävä realiteetti, etteivät kaikki veteraanit ole vielä potkaisseet tyhjää, vaan ovat kertomassa ihan oikeasti sodan todellisuudesta meille.
<
Seli seli. Ja mitä tekemistä 1. maailmansodalla on tässä? Siellä muuten tapatettiin Englannin kokonaisten kylien kaikki nuoret miehet, kun heidät laitettiin samaan joukko-osastoon, joka meni sitten yhdessä keskityksessä kokonaan.
Olisi voitu pitää juhlat vain veteraaneille ja vanhemmille suomen hyväksi asioita tehneille ja ansioituneille. Pukujuhlat, julkkikset ym vastaavat pitäkööt omat juhlansa erikseen muualla kuin pressanlinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Stubbilta hieno ja isänmaallinen ratkaisu. Sotaveteraanit ansaitsevat oman juhlansa. Häpeä niille poliitikoille, jotka ovat sotaveteraanien palveluista leikanneet.
Luulenpa, että tuohon erilliseen juhlaan voivat kutsua paljon enemmän vieraita kuin linnan juhlaan on kutsuttu. Sehän on hyvä asia. Ja vanhukset voivat viettää juhlaa ilman suurta hälinää ja ilmeisesti vielä sellaiseen kellonaikaan ettei nukkumatti kutsu vielä yöunille.
Vierailija kirjoitti:
Olisi voitu pitää juhlat vain veteraaneille ja vanhemmille suomen hyväksi asioita tehneille ja ansioituneille. Pukujuhlat, julkkikset ym vastaavat pitäkööt omat juhlansa erikseen muualla kuin pressanlinnassa.
Pukujuhlia ei ole siis mitään syytä enää näyttää telkkarissa, eliitin omat pippalot ja ovat jo julkisuutensa saaneet.
Veteraanien juhlan voi telkkarissa näyttää, jotta heidät muistettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Hehän saavat omat juhlat ja presidentti pari voi jutella monien kanssa. Kuka päätti että omat juhlat ??? Ikäihmisiä ovat.
Veteraaneille olisi kuulunut ne itsenäisyyspäivän juhlat, muu väki muulloin. Tai että oma päivätilaisuus heille ja hupitilaisuus illalla.
Varmaan voidaan todeta ainakin se että linnan juhlat ovat jo täysin tarpeettomat juhlat ja ne voidaan lopettaa, veteraaneja sinne ei enää tule ja on sulaa hulluutta että veronmaksajat maksavat rikkaan eliitin juhlimisen vuosittain...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbilta hieno ja isänmaallinen ratkaisu. Sotaveteraanit ansaitsevat oman juhlansa. Häpeä niille poliitikoille, jotka ovat sotaveteraanien palveluista leikanneet.
Luulenpa, että tuohon erilliseen juhlaan voivat kutsua paljon enemmän vieraita kuin linnan juhlaan on kutsuttu. Sehän on hyvä asia. Ja vanhukset voivat viettää juhlaa ilman suurta hälinää ja ilmeisesti vielä sellaiseen kellonaikaan ettei nukkumatti kutsu vielä yöunille.
Ehkäpä he saavat jäädä iltahumppaankin jos mieli tekee ja kunto kestää?
Tälläkin palstalla pilkattiin minua aiemmin, kun kritisoin tuota Stubbin käytäntöä. Pilkkaajat muun muassa totesivat, että veteraanit itse halusivat erillisen juhlan. Eipä näytä asia olevan ihan niin, sillä sotaveteraani Hannes Tuovinen on kommentoinut hesarissa tänään näin: Itsenäisyyspäivän pitäjien pitäisi ymmärtää, että he [veteraanit ja lotat] ovat hankkineet itsenäisyyden. Nyt jos tämä juhla pidetään ennen itsenäisyyspäivää, niin se ei ole itsenäisyysjuhla. Pääjuhla on 6. päivä.
Täyttä puppua! Päätös on tehty veteraanien toivomuksesta ja sitä toivomusta Stubb noudatti ja juhlat järjestetään pienemmässä piirissä. Ei nämä vanhat veteraanit halua tulla isoihin juhliin ja kuvattavaksi.
Niin turhaa kouhotusta ja Stubbin mustamaalausta. Eikö aloittaja osaa lukea annettua Stubbin vastinetta asiaan? Osaa, mutta muuten vaan pitää nostatella pienen elämänsä piristeeksi.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010806212.html
Ja toinen veteraani ymmärtää päätöksen.
Mielestäni, jos yksikin veteraani olisi toivonut kutsua pääjuhlaan, niin silloin se kutsu olisi pitänyt hänelle lähettää. Ei se olisi vaatinut Stubbilta mitään muuta vaivaa kuin kutsun tekemisen. Nyt haettiin ikään kuin helppo ratkaisu ja jätettiin kaikki kutsumatta. Kuten Tuovinen sanoi, 2. joulukuuta järjestettävä tilaisuus ei ole itsenäisyysjuhla.
Jos yksi 100-vuotias olisi jaksanut juhlia isossa porukassa illalla, ei se vielä tarkoita, että kovin moni olisi pystynyt. Hyvä, että pääsevät nyt useammat mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tätä on mietitty varmaan tarkasti ja toive on voinut tulla veteraaneilta itseltään. Nuorinkin veteraaneista on jo yli 90-vuotias. Tunteja kestävä iltajuhla ihmispaljoudessa voi olla hyvin raskas sen ikäisille vaikka liikkumiseen saakin apua ja heille on ollut varattuna oma tila.
Omassa juhlassa he saavat koko tilaisuuden ajan presidenttiparin jakamattoman huomion.
Nuorinkin veteraaneista on hitosti yli 90-vuotias. Kyllä suurin osa on yli satavuotiaita.
Sotaveteraaneille on järjestetty Linnan juhlissa erillisiin huoneisiin oma kahvitilaisuutensa, jossa presidenttipari käy heitä tervehtimässä ja istuu hetken heidän kanssaan.
Presidentillä ei ole Linnan juhlissa mitään pöytää, jossa jotkut vieraat kävisivät istuskelemassa presidentin kanssa.