Lue keskustelun säännöt.
Amerikan presidentin vaalit: Kuka voittaa?
Kommentit (52)
Mulla on sellainen fiilis, että kaikesta mekastuksesta huolimatta _tai ehkä just sen takia_ Harris on se vaarallisempi ja huomattavasti arvaamattomampi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti voiton vie eniten ääniä saanut henkilö, mutta yhdysvaltojen ollessa kyseessä, näin ei välttämättä käy heidän vaalijärjestelmänsä takia. Ja Trumpin.
Määrittele"normaali" Yhdysvallat eivät ole"normaali"valtio ja täten eivät ole suurvaltakaan vaan tilkkutäkki, nimenomaan YHDYSvallat. Vaalijärjestelmällä varmistetaan myös pienten osavaltioiden äänen kuuluminen.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellainen fiilis, että kaikesta mekastuksesta huolimatta _tai ehkä just sen takia_ Harris on se vaarallisempi ja huomattavasti arvaamattomampi vaihtoehto.
Sanoo rycccien trollitehdas.
Joku tutkimus väitti, että Suomessa on vain 8% kannatus Trumpilla. Veikkaan, että on paljon suurempi.
Suusta vaahtoavat Harris -palvojat vaan vastailee innolla kaikkiin gallupeihin. Siksi tulos voi Amerikan puolella revetä Trumpin hyväksi, kun hiljaiset saa sanoa sanansa.
Vierailija kirjoitti:
Joku tutkimus väitti, että Suomessa on vain 8% kannatus Trumpilla. Veikkaan, että on paljon suurempi.
Suusta vaahtoavat Harris -palvojat vaan vastailee innolla kaikkiin gallupeihin. Siksi tulos voi Amerikan puolella revetä Trumpin hyväksi, kun hiljaiset saa sanoa sanansa.
Ai maga-öyhöt on äkkiä hiljaisia? Enpä ole huomannut 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin ettei kumpikaan, mutta tällaisessa maailmantilanteessa Trump on se pienempi paha. Ihan jo siksikin, että sen presidenttiyden kanssa on eletty jo yksi nelivuotiskausi eikä se mitään katastrofia saanut aikaan. Harrisilta se taasen voi hyvinkin onnistua, koska ei hänen varapresidenttiyskään hurraa-huutoja aiheuttanut edes omissa vielä kuluvan vuoden kesäkuussa.
Sanopa yksikin varapresidentti maailmassa, jonka tekemisistä olet kuullut koskaan yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Aion seurata. En toivo Trumpin voittoa, mutta niin siinä käy. Ei Harriskaan ole kovin kaksinen, mutta Euroopalle parempi vaihtoehto kuin Trump, Yhdysvalloille taas huonompi. Ja Eurooppahan ei näissä vaaleissa äänestä, eli näillä mennään.
Aivan järjettömän huonoja presidenttiehdokkaita ollut USA:ssa Bush vahmennan jälkeen kautta linjan. Edellinen todellinen valtiomies oli Reagan.
Bill Clinton paransi jenkkien taloutta huomattavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko Kamala tai paljon kamalampi.
Simpsoneissa kerrottiin että Harris voittaa ja Trump ...r.i.p. toteutuuko heidän suunnitelmansa? ei mulle merkitse mitään.
Its not election, its a selection. Trump on caca-cola, Harris pepsi. Molemmat on colaa, siitä sitten valitsevat. Ja usalaiset luulevat että on tärkeää äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Men In Black ottaa vaalit haltuun ja ryhtyy presidentiksi. Tai joku tiedustelu.
Enpä tiedä kuka voittaa Amerikan vaalit. Mutta mitä oon tänään vapaapäivänä lueskellut viikon uutisia,
niin kaikki veikkaukset näyttävät kääntyneen siihen suuntaan, että Trump voittaa vaalit.
Harrisin kampanja oli liian lyhyt. Hän jäi hyvin vieraaksi ja etäiseksi useissa osavaltioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Men In Black ottaa vaalit haltuun ja ryhtyy presidentiksi. Tai joku tiedustelu.
Men In Blackin edustaja on Kamala. Rahaeliitin sätkynukke joka tottelee eliitin käskyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpilla vapaus, Harrisilla autoritarismi:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin ettei kumpikaan, mutta tällaisessa maailmantilanteessa Trump on se pienempi paha. Ihan jo siksikin, että sen presidenttiyden kanssa on eletty jo yksi nelivuotiskausi eikä se mitään katastrofia saanut aikaan. Harrisilta se taasen voi hyvinkin onnistua, koska ei hänen varapresidenttiyskään hurraa-huutoja aiheuttanut edes omissa vielä kuluvan vuoden kesäkuussa.
Sanopa yksikin varapresidentti maailmassa, jonka tekemisistä olet kuullut koskaan yhtään mitään.
Höh muualla ei ole varapresidenttejä onko meillä?
Trump ajaa amerikkalaisten ja USA:n etuja, Kamala ajaa globalistieliitin etuja, jotka ovat päinvastaiset kuin amerikkalaisten edut.
Valitettavasti meilläkin on WEF:ssä marinoitunut stupido presidenttinä, joka ajaa globoeliitin etuja, jotka ovat päinvastaisia kuin Suomen ja suomalaisten edut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion seurata. En toivo Trumpin voittoa, mutta niin siinä käy. Ei Harriskaan ole kovin kaksinen, mutta Euroopalle parempi vaihtoehto kuin Trump, Yhdysvalloille taas huonompi. Ja Eurooppahan ei näissä vaaleissa äänestä, eli näillä mennään.
Aivan järjettömän huonoja presidenttiehdokkaita ollut USA:ssa Bush vahmennan jälkeen kautta linjan. Edellinen todellinen valtiomies oli Reagan.
Millä perusteella Trump on jenkeille parempi vaihtoehto kuin Harris?
Trump vetää surutta kotiinpäin, ja Harris on päästänyt rajan yli miljoonittain porukkaa ilman minkäänlaista valvontaa.
1) Onko tuo rajakysymys ainoa, joka määrittelee ehdokkaan hyödyllisyyden jenkkiläisen näkökulmasta? Onko merkitystä esim. verotuksella (Trumpin malli suosii eniten tienaavaa 10%, Harrisin vähiten tienaavaa 90%), taloudella (ekonomistien mukaan Harrisin suunnitelma on joka tavalla parempi USAn taloudelle), perustuslain noudattamisella (Trumpin taustajoukot, mm. Heritage Foundation haluaa tehdä USAsta perustuslain vastaisesti virallisesti kristillisen valtion), abortilla (Trumpin nimittämät KO:n tuomarit kumosivat epäsuositussa ratkaisussaan Roe vs. Waden, Harris haluaa tehdä abortista lääkärin ja potilaan välisen asian, nykyiset osavaltiolait maksavat ihmishenkiä, pakottavat naisia synnyttämään r*isk**jien lapsia jne) ja niin edelleen?
2) Kongressissa oli käsittelyssä iso rajalakipaketti, jonka valmisteluun olivat osallistuneet niin reput kuin demotkin, ja lopulta reput äänestivät sen kumoon Trumpin nimenomaisesta käskystä, koska hän halusi mieluummin rajat vaaliaseeksi itselleen kuin ongelman ratkaistua - miksi oikeasti jenkkiläisille hyvä ehdokas toimisi näin itsekeskeisesti?
3) Rajanylitykset nousivat rajusti jo Trumpin aikana 2017-2019, 2020 lasku johtui ainakin osittain koronasta
4) Sen lisäksi, että rajanylitykset lisääntyivät Bidenin aikana, niin karkotukset lisääntyivät myös
https://www.washingtonpost.com/immigration/2024/02/11/trump-biden-immig…
Artikkelin voi lukea ilmaiseksi esim. tämän sivuston avulla:
Vierailija kirjoitti:
Joku tutkimus väitti, että Suomessa on vain 8% kannatus Trumpilla. Veikkaan, että on paljon suurempi.
Suusta vaahtoavat Harris -palvojat vaan vastailee innolla kaikkiin gallupeihin. Siksi tulos voi Amerikan puolella revetä Trumpin hyväksi, kun hiljaiset saa sanoa sanansa.
Joo, ja oliko kannatus Persuissakin aika pientä? Että aika moni Trumpin kannattaja tuntuu pörräävän tällä palstalla noihin prosentteihin nähden. Toisaalta, palstan mukaan aikoinaan myös Huhtasaarests olisi tullut Suomen presidentti. Että palstan porukka ei tosiaankaan edusta suomalaisen enemmistön mielipidettä.
Hyvän voittoon täytyy aina uskoa. Amerikan kansa saa tosiaan arvoisensa presidentin.
Hullu Amerikka saa arvoisensa presidentin.