Suomen luonto on loppujen lopuksi paljon tylsempää kuin voisi ajatella
Ei meillä ole aroja, tasankoja, laaksoja, viidakoita, aavikoita, vuoria tai jäätiköitä. Täällä on pelkkää peltoa, järveä ja talousmetsää tasaisella pohjalla.
Kommentit (61)
Ajattelen päinvastoin. Olen löytänyt luonnon eri puolet keski-ikäisenä. Ikävä kyllä asun kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkkarit ainakin pitävät Suomea kauniina kun Satumaa, me emme ehkä aina itse osaa arvostaa maamme kauneutta tarpeeksi, kun olemme niin tottuneet siihen.
Det beror väl på att finnarna berättar åt främlingarna hur fantastisk den finska naturen är och då utlänningarna inte hittar på några andra komplimanger efter att ha provat finskt det ena och det andra så skryter de på naturen.
Oletko se sama tyyppi, joka tulee vähän väliä suomenkielisiin ketjuihin mökeltämään vieraalla kielellä? Tee omat ketjusi ja mökellä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen päinvastoin. Olen löytänyt luonnon eri puolet keski-ikäisenä. Ikävä kyllä asun kaupungissa.
Paitsi myönnän että lumessa ja jäässä se voi olla tylsä, liian kylmä. Ellei ole kohtuus
Vierailija kirjoitti:
Suomi on liian tasaista omaan makuun. Ihan totta, että pääosin peltoa ja talousmetsää, hyvin vähän koskematonta luontoa paitsi kun menee Lappiin päin.
Enemmän pidän lähimaista Norjan vuoristo- ja tunturimaastosta, mahtavammat luonnonilmiöt ja kontrastit.
Totta! Ankeasta Lapin maisemasta kun pääsee rajan yli Norjaan, maisemat muuttuvat. Vuoria ja vuonoja, dramatiikkaa. Järvi-Suomen luonto on kesyä ja kaunista sisäjärvineen, mutta esim. Pohjois-Pohjanmaa ankeata pusikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkkarit ainakin pitävät Suomea kauniina kun Satumaa, me emme ehkä aina itse osaa arvostaa maamme kauneutta tarpeeksi, kun olemme niin tottuneet siihen.
Det beror väl på att finnarna berättar åt främlingarna hur fantastisk den finska naturen är och då utlänningarna inte hittar på några andra komplimanger efter att ha provat finskt det ena och det andra så skryter de på naturen.
Teitä hurrreja me ei edelleenkään tarvita täällä eikä missään. Mene kuule sinne rakkaaseen Sveamamman maahasi, josko siellä olisi niin paljon kauniinpaa ja ihanampaa.
Tämä on sama it trolli, joka keikailee muka "på svenska" aina välillä, kun ei muuten saa tareeksi päteä.
Jostain syystä projisoi oman ylemmyydentuntoisen omahyväisyytensä meidän suomalaisten ominaisuudeksi??!
Viha suomalaisia ja suomalaisuutta kohtaan on käsinkosketeltava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen päinvastoin. Olen löytänyt luonnon eri puolet keski-ikäisenä. Ikävä kyllä asun kaupungissa.
Paitsi myönnän että lumessa ja jäässä se voi olla tylsä, liian kylmä. Ellei ole kohtuus
Mitähän kieltä tämä on? Ei ainakaan suomea. Pettikö tekoäly taas iigorin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen päinvastoin. Olen löytänyt luonnon eri puolet keski-ikäisenä. Ikävä kyllä asun kaupungissa.
Paitsi myönnän että lumessa ja jäässä se voi olla tylsä, liian kylmä. Ellei ole kohtuus
Minä rrakastan lumen kimallusta kun se hitaasti laskeutuu maahan kauniina tähtösinä.
Entäs mikä voikaan olla ihanampaa, kun luistelu peilikirkkaalla järvenjäällä - eikä lumisten puiden kauneudesta saa millään tarpeekseen.
Onhan se. Tylsää taloussekametsää, missä aluskasvillisuus on lähinnä risukkoa. Ja niitä saatanan peltoja joka paikassa.
Kangasmetsiä ja vanhoja aarniometsiä liian vähän. Ei ollenkaan vuoria ja kun ei ole hirveästi jokiakaan, niin laaksotkin ovat vähissä.
Varsinkaan mitään "Lapin taikaa" en ole koskaan ymmärtänyt. Mäkäräiset ja hyttyset ovat yksi juttu, mutta umpitylsää tunturia ja vaivaiskoivuja.
Saaristo ja rannikkoseutu sentään ovat Suomessa hienoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on liian tasaista omaan makuun. Ihan totta, että pääosin peltoa ja talousmetsää, hyvin vähän koskematonta luontoa paitsi kun menee Lappiin päin.
Enemmän pidän lähimaista Norjan vuoristo- ja tunturimaastosta, mahtavammat luonnonilmiöt ja kontrastit.
Totta! Ankeasta Lapin maisemasta kun pääsee rajan yli Norjaan, maisemat muuttuvat. Vuoria ja vuonoja, dramatiikkaa. Järvi-Suomen luonto on kesyä ja kaunista sisäjärvineen, mutta esim. Pohjois-Pohjanmaa ankeata pusikkoa.
Osaatko muuta sanaa, kuin "ankea"?
Taidat itse olla sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen päinvastoin. Olen löytänyt luonnon eri puolet keski-ikäisenä. Ikävä kyllä asun kaupungissa.
Paitsi myönnän että lumessa ja jäässä se voi olla tylsä, liian kylmä. Ellei ole kohtuus
Mitähän kieltä tämä on? Ei ainakaan suomea. Pettikö tekoäly taas iigorin?
Ulkkari, joka halveksii saamaansa ylenpalttisuutta maassamme. Näitähän riittää. Kiittämättömyys on maailman palkka.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se. Tylsää taloussekametsää, missä aluskasvillisuus on lähinnä risukkoa. Ja niitä saatanan peltoja joka paikassa.
Kangasmetsiä ja vanhoja aarniometsiä liian vähän. Ei ollenkaan vuoria ja kun ei ole hirveästi jokiakaan, niin laaksotkin ovat vähissä.
Varsinkaan mitään "Lapin taikaa" en ole koskaan ymmärtänyt. Mäkäräiset ja hyttyset ovat yksi juttu, mutta umpitylsää tunturia ja vaivaiskoivuja.
Saaristo ja rannikkoseutu sentään ovat Suomessa hienoja.
Sepä se. Sinä et ymmärrä.
Minkä me sille voimme?
Ehkä sinun pitäisi lähteä johonkin niistä unelmamaistasi, niin sitten, ehkä vuosien kuluttua annat viimein arvoa Suomen ihmeellisellä kauneudelle kun tulet täällä käymään.
Meet johonkin Belgiaan niin siellä ei ole luontoa tyyliin ollenkaan. Peltoja vaan ja pieniä metsäsaareekeita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen päinvastoin. Olen löytänyt luonnon eri puolet keski-ikäisenä. Ikävä kyllä asun kaupungissa.
Paitsi myönnän että lumessa ja jäässä se voi olla tylsä, liian kylmä. Ellei ole kohtuus
Mitähän kieltä tämä on? Ei ainakaan suomea. Pettikö tekoäly taas iigorin?
Mitä jos menet kiihkoilemaan eri palstalle venäläisistä ja kieliopista. Tulitko kiusaamaan ihan varta vasten suomalaisia tänne. Se on vastaus aloittajan kysymykseen, luonnosta, lue ensin se. Jos et tajua mitä sanotaan, kysy tulkkausapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen päinvastoin. Olen löytänyt luonnon eri puolet keski-ikäisenä. Ikävä kyllä asun kaupungissa.
Paitsi myönnän että lumessa ja jäässä se voi olla tylsä, liian kylmä. Ellei ole kohtuus
Mitähän kieltä tämä on? Ei ainakaan suomea. Pettikö tekoäly taas iigorin?
Ulkkari, joka halveksii saamaansa ylenpalttisuutta maassamme. Näitähän riittää. Kiittämättömyys on maailman palkka.
Miksi tulette kiusaamaan. Olen nainen ja suomalainen. Olette kauheita pahoja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ne on tylsiä sulle, koska oot tottunut. Mutta onhan täällä nyt aivan ainutlaatuista saaristoluontoa, vaaroja, koskia, tuntureita ja vaikka mitä. Ulkomaalaisille ei oo tylsää.
Ei täällä ole mitään noista. Kulkukelvottomaksi hakattua metsää ja ojitettuja soita kyllä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen päinvastoin. Olen löytänyt luonnon eri puolet keski-ikäisenä. Ikävä kyllä asun kaupungissa.
Paitsi myönnän että lumessa ja jäässä se voi olla tylsä, liian kylmä. Ellei ole kohtuus
Mitähän kieltä tämä on? Ei ainakaan suomea. Pettikö tekoäly taas iigorin?
Mitä jos menet kiihkoilemaan eri palstalle venäläisistä ja kieliopista. Tulitko kiusaamaan ihan varta vasten suomalaisia tänne. Se on vastaus aloittajan kysymykseen, luonnosta, lue ensin se. Jos et tajua mitä sanotaan, kysy tulkkausapua.
"Paitsi myönnän että lumessa ja jäässä se voi olla tylsä, liian kylmä. Ellei ole kohtuus"
Ellei ole kohtuus? Selitäpä tuo. Ja se sanotaan lumisena ja jäisenä se voi olla tylsä, liian kylmä.
Suotyyppejä löytyy monia, on rakkasoita ja on palsasoita, on lettoa ja korpea. Maailman soisin maa ja soisemmaksi muuttuu, kun Euroopan unionin ennallistamisasetus astuu voimaan. Kaikenlajin verenimijää sikiää paarmoista mäkäräisiin ja hyttystyypejä enemmän kuin mustassa Afrikassa. Rupisia männynkäkkäröitä ja hallanpanemia hillankukkia silmänkantamattomiin. Kyllähän ne kauniilta näyttää, kun niitä on tottunut katselemaan lapsesta saakka. Tottumiskysymys, kun ei paremmasta tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Suotyyppejä löytyy monia, on rakkasoita ja on palsasoita, on lettoa ja korpea. Maailman soisin maa ja soisemmaksi muuttuu, kun Euroopan unionin ennallistamisasetus astuu voimaan. Kaikenlajin verenimijää sikiää paarmoista mäkäräisiin ja hyttystyypejä enemmän kuin mustassa Afrikassa. Rupisia männynkäkkäröitä ja hallanpanemia hillankukkia silmänkantamattomiin. Kyllähän ne kauniilta näyttää, kun niitä on tottunut katselemaan lapsesta saakka. Tottumiskysymys, kun ei paremmasta tiedä.
Se on vaan sitten kestettävä sekin.
Koskaan eivät suomalaiset ole päässeet helpolla.
Siitä huolimatta he ovat siitä kivisestä hallan korventamasta maasta elantonsa kuokkineet.
Nyt nämä (muka suomalaisiksi tekeytyvät) trollit itkee aamusta iltaan kaikkea osakseen tullutta kurjuutta, kun tiet tippuu, kun kahvi ja suklaakin on kallista eikä luontokaan ole kuin elokuvissa ja tietkin kuoppaisia ja itärajakin suljettu.
Suomi on hyvä maa suomalaisille niin myötä kuin vastoinkäymisissäkin.
Ne on tylsiä sulle, koska oot tottunut. Mutta onhan täällä nyt aivan ainutlaatuista saaristoluontoa, vaaroja, koskia, tuntureita ja vaikka mitä. Ulkomaalaisille ei oo tylsää.