Miksi haravoituja lehtiä laitetaan muovipussiin?
Lenkillä näin ja ihmettelen. Luontoon luonnon aine, miksi muoviin? Lehtikompostori on hyvä. Keväällä ovat hävinneet.
Kommentit (46)
En pahemmin haravoi, vasta keväällä. Maan matoset hoitavat homman.
No tuskin kukaan niitä niihin pusseihin jättää.
Puutarhajätettä ei saa viedä luontoon. Siksi.
Kun joillakin paikkakunnilla on lehtikeräyksiä ja ne on helpompi kuljettaa muovipussissa. Itse kompostoin ja saan kevääksi multaa.
Muovipusseissa viedään kaatopaikalle sille osoitetulle paikalle. Pussit poistetaan ja laitetaan niille osoitettuun astiaan.
Vierailija kirjoitti:
Puutarhajätettä ei saa viedä luontoon. Siksi.
Näin on. Puutarhassa ja pihassa tullut jäte, esimerkiksi lehdet ja oksat, eivät ole luonnollista vaan ne ovat ympäristölle haitallista jätettä. Vaikka se kuulostaa oudolta, niin näin sen on oltava, koska virkamiehet näin sanovat.
Ei niitä tarvitse haravoida ja kompostoida. Ne voi jättää nurmikolle, ainoastaan kulkuväylät haravoidaan. Isot vaahteranlehdet voi ajaa ruohonleikkurilla pienemmäksi silpuksi.
Nurmikko menee huonoksi jos kaikki poistetaan, maa tiivistyy hapettomaksi ja sammaloituu.
ne pitää pussittaa kun jäteyhtiön auto tulee hakemaan haravointijätettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutarhajätettä ei saa viedä luontoon. Siksi.
Näin on. Puutarhassa ja pihassa tullut jäte, esimerkiksi lehdet ja oksat, eivät ole luonnollista vaan ne ovat ympäristölle haitallista jätettä. Vaikka se kuulostaa oudolta, niin näin sen on oltava, koska virkamiehet näin sanovat.
Uskon, että tämä ajatus on tullut vihreän edustajalle mieleen lattekahvilassa punaviiniä siemaillessa.
Vierailija kirjoitti:
Kun joillakin paikkakunnilla on lehtikeräyksiä ja ne on helpompi kuljettaa muovipussissa. Itse kompostoin ja saan kevääksi multaa.
Onpa nopee mullaksi muuttuminen.
Vierailija kirjoitti:
ne pitää pussittaa kun jäteyhtiön auto tulee hakemaan haravointijätettä
Kun ei asu postimerkkitontilla, ei autojen tarvitse lehtiä hakea. Pölhöä hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ne pitää pussittaa kun jäteyhtiön auto tulee hakemaan haravointijätettä
Kun ei asu postimerkkitontilla, ei autojen tarvitse lehtiä hakea. Pölhöä hommaa.
Älä kirjoita tällaista. Kohta tulee asetus jolla istutettujen metsien oksat ja lehdet tulee viedä keräykseen, koska puut eivät voi olla luonnollisesti kasvaneita.
Meillä ei ole tarpeeksi kompostoreita meidän kaikille lehdille. Osan haravoin suoraan pensaiden alle, mutta ei niihinkään määräänsä enempää sovi. Mies yleensä vie autollisen lehtiä sitten kierrätysasemalle. Nurmikollekin jää osa, en ole nähnyt sen parantavan nurmikon kuntoa, tosin se osa tontista on myös varjoisaa niiden puiden takia. Ollaan asuttu vasta muutama vuosi, ehkä joskus voisi jättää isommankin osan lehdistä keräämättä ja katsoa tulosta. Jotenkin vain epäilyttää, kun lehdet on niin paksuna mattona (haapa, omena ja köynnöshortensia)
Miksi ihmeessä niitä lehtiä edes haravoidaan? Nehän maatuvat itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä niitä lehtiä edes haravoidaan? Nehän maatuvat itsekseen.
Maatuvat vielä paremmin, kun niiden päältä on ajettu ruohonleikkurilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutarhajätettä ei saa viedä luontoon. Siksi.
Näin on. Puutarhassa ja pihassa tullut jäte, esimerkiksi lehdet ja oksat, eivät ole luonnollista vaan ne ovat ympäristölle haitallista jätettä. Vaikka se kuulostaa oudolta, niin näin sen on oltava, koska virkamiehet näin sanovat.
No jätä se pihallesi, jos se ei sinua häiritse. Älä käytä lähimetsikköä kaatopaikkana.
Me viemme ne niissä säkeissä sorttiin ja tyhjennämme siellä.
Minulla tulee lehtiä kaksi peräkärryllistä. Ei jaksaisi kompostori hävittää, jos sellaisen omistaisin.
No olisiko vaikka siksi, että ne viedään niissä pusseissa muualle kompostoitumaan, jos omassa pihassa ei ole kompostoria.