Ihmiskunnan on lopetettava ilmaston muuttuminen nyt!
Totuus on, että ilmastonmuutos pahentaa luonnonkatastrofeja ja myrskyjä voimistamalla niitä eksponentiaalisesti, mutta jos pysäytämme ilmastonmuutoksen ja estämme ilmaston muuttumisen, pääsisimme eroon hurrikaaneista, tulvista ja muista katastrofeista. Mutta jos jatkamme ilmastonmuutoksen ruokkimista fossiileilla emmekä pysäytä ilmastonmuutosta, katastrofit jatkavat voimistumistaan ja ovat useita kertoja aiempia vuosia pahempia. Esimerkiksi uutisissa on kerrottu, että tämän vuoden hurrikaanit olivat pahimmat, voimakkaimmat, tuhoisimmat ja kalleimmat koko maapallon ja Yhdysvaltojen historian aikana, niin että esimerkiksi hurrikaani Milton tekisi hurrikaani Katrinan mustasukkaiseksi.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Se mitä ihmiset voisivat tehdä ilmaston hyväksi olisi järkevät kestävät ratkaisut ja ihmisystävällisyys sekä lähimmäisistä huolehtiminen.
Luonnon katastrofit eivät ole ihmisten käsissä emmekä voi niille mitään.
Meidän ei tule keskittyä liikaa ongelmiin joille emme voi mitään mutta voimme keskittyä kuitenkin siihen miten suhtaudumme niihin ja miten tarvittaessa suojaudumme niiltä.
Järkevyyttä toimintoihin.
Esimerkiksi ihmiset voivat pysäyttää uuden hiklidioksidin, typen ja metaanin vapautumisen ilmakehään hankkiutumalla eroon kasvihuonekaasujen primary lähteistä.
Ei vaan valtava ilmastorahastus on saatava loppumaan se tuhoaa kaikki maat ja vain maailman rikas rahastava eliitti rikastuu muiden asuessa pian kaduilla...
Puolan EU MEP sanoo totuuden: Ursula Von Der Leyen on tuhonnut ilmastohysterialla rahastuksella ja kaikki rajat auki politiikalla kaikkien tulevaisuuden.
Eli ilmastohysterialla ja sen rahastuksella ja kaikki rajat auki politiikalla on tuhottu taloudet, saatu aikaan turvattomuus ja tuhottu mm. maataloudet. Ja että Ursula Von Der Leyen kuuluisi vankilaan ei EU johtoon. Kannattaa lukea tuhannet ihmisten kommentit, kaikki tukevat Puolan MEP:iä joka on siis Ewa Zajączkowska-Hernik.
Lopeta iltapäivälehtien ja klikkiotsikoiden lukeminen.
Vierailija kirjoitti:
Lopeta iltapäivälehtien ja klikkiotsikoiden lukeminen.
Sillähän se ilmastonmuutos katoaa, sormet korviin ja sieraimiin ja miettii vaikka tissejä.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan valtava ilmastorahastus on saatava loppumaan se tuhoaa kaikki maat ja vain maailman rikas rahastava eliitti rikastuu muiden asuessa pian kaduilla...
Puolan EU MEP sanoo totuuden: Ursula Von Der Leyen on tuhonnut ilmastohysterialla rahastuksella ja kaikki rajat auki politiikalla kaikkien tulevaisuuden.
Eli ilmastohysterialla ja sen rahastuksella ja kaikki rajat auki politiikalla on tuhottu taloudet, saatu aikaan turvattomuus ja tuhottu mm. maataloudet. Ja että Ursula Von Der Leyen kuuluisi vankilaan ei EU johtoon. Kannattaa lukea tuhannet ihmisten kommentit, kaikki tukevat Puolan MEP:iä joka on siis Ewa Zajączkowska-Hernik.
Esimerkiksi Suomi saa rahaa ja tuloja päästökaupalla, eli käytännössä Suomelle maksetaan siitä että muut saa pãästellä vähän enemmän ja Suomi vähentää pãästöjä heidän puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta iltapäivälehtien ja klikkiotsikoiden lukeminen.
Sillähän se ilmastonmuutos katoaa, sormet korviin ja sieraimiin ja miettii vaikka tissejä.
Tarkoitin että iltapäivälehdet ja klikkiotsikot syylistyvät fear mongerointiin koska tarkoituksena ei ole olla järkevä ja asianmukainen vaan saada maksimaalinen tuotto myyntituloista mahdollisimman olemattomalla effortilla. Esimerkiksi tabloid lehdissä väitettiin että Milton oli tuplasti tuhoisampi ja voimakkaampi kuin Katriina, mutta tieteellisten tilastojen mukaan Katriina oli Mltonia voimakkaampi ja tuhoisampi. Noiden itapäivälehtien ja klikkiotikoiden sijaan kannaattaa ennemmin lukea muuta kuten vaikka tiedejulkaisuja jos oikeasti haluaa luotettavaa tietoa ja pysyä kärryillä markkinastragedisen liioittelun ja pelonlietsonnan sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta iltapäivälehtien ja klikkiotsikoiden lukeminen.
Sillähän se ilmastonmuutos katoaa, sormet korviin ja sieraimiin ja miettii vaikka tissejä.
Ilmasto on muuttunut viimeiset 4.5 miljardia vuotta ja nyt ilmastonmuutosuskovaiset kuvittelevat voivansa pysäyttää tämän ihan vain sillä, että kaikki siirtyvät käyttämään patteriautoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta iltapäivälehtien ja klikkiotsikoiden lukeminen.
Sillähän se ilmastonmuutos katoaa, sormet korviin ja sieraimiin ja miettii vaikka tissejä.
Tarkoitin että iltapäivälehdet ja klikkiotsikot syylistyvät fear mongerointiin koska tarkoituksena ei ole olla järkevä ja asianmukainen vaan saada maksimaalinen tuotto myyntituloista mahdollisimman olemattomalla effortilla. Esimerkiksi tabloid lehdissä väitettiin että Milton oli tuplasti tuhoisampi ja voimakkaampi kuin Katriina, mutta tieteellisten tilastojen mukaan Katriina oli Mltonia voimakkaampi ja tuhoisampi. Noiden itapäivälehtien ja klikkiotikoiden sijaan kannaattaa ennemmin lukea muuta kuten vaikka tiedejulkaisuja jos oikeasti haluaa luotettavaa tietoa ja pysyä kärryillä markkinastragedisen liioittelun ja pelonlietsonnan sijaan.
Voitko tiivistää kahteen sanaan?
Helvetin pässi, mistään hurrikaaneista, tulvista yms et pääse mitenkään eroon.
Vaikkei ihmiskuntaa olisikaan, ilmasto muuttuisi silti koko ajan, 24/7.
On ilmastohulluja, kuten ap, ja on ilmaston denialisteja. Mutta parasta on jos pystyy olemaan ilmastotolkku ja putämään jalat maassa eikä ala lyömään yli tai kieltämään.
Vierailija kirjoitti:
Helvetin pässi, mistään hurrikaaneista, tulvista yms et pääse mitenkään eroon.
Jep, niin kauan kuin ei oma talo uppoa veteen tai lähde lentoon, on hyvä täällä kieltää koko asia. Mikä ei näy kodin takapihalla, sitä ei ole olemassa. Jos on, niin AINAHAN niitä on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta iltapäivälehtien ja klikkiotsikoiden lukeminen.
Sillähän se ilmastonmuutos katoaa, sormet korviin ja sieraimiin ja miettii vaikka tissejä.
Tarkoitin että iltapäivälehdet ja klikkiotsikot syylistyvät fear mongerointiin koska tarkoituksena ei ole olla järkevä ja asianmukainen vaan saada maksimaalinen tuotto myyntituloista mahdollisimman olemattomalla effortilla. Esimerkiksi tabloid lehdissä väitettiin että Milton oli tuplasti tuhoisampi ja voimakkaampi kuin Katriina, mutta tieteellisten tilastojen mukaan Katriina oli Mltonia voimakkaampi ja tuhoisampi. Noiden itapäivälehtien ja klikkiotikoiden sijaan kannaattaa ennemmin lukea muuta kuten vaikka tiedejulkaisuja jos oikeasti haluaa luotettavaa tietoa ja pysyä kärryillä markkinastragedisen liioittelun ja pelonlietsonnan sijaan.
Sielläkin naapuriosavaltioissa kiellettiin molempien hurrikaanien tapahtuminen. Jopa paikalla olleista osa syytti, että demokraatit ovat (jollain tuntemattomalla metodilla) saaneet sen hurrikaanin aikaan vaalien takia.
Kyllä se eräs tauti teki pahaa jälkeä ihmisten aivoille ja tämän kanssa on vain vielä elettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta iltapäivälehtien ja klikkiotsikoiden lukeminen.
Sillähän se ilmastonmuutos katoaa, sormet korviin ja sieraimiin ja miettii vaikka tissejä.
Tarkoitin että iltapäivälehdet ja klikkiotsikot syylistyvät fear mongerointiin koska tarkoituksena ei ole olla järkevä ja asianmukainen vaan saada maksimaalinen tuotto myyntituloista mahdollisimman olemattomalla effortilla. Esimerkiksi tabloid lehdissä väitettiin että Milton oli tuplasti tuhoisampi ja voimakkaampi kuin Katriina, mutta tieteellisten tilastojen mukaan Katriina oli Mltonia voimakkaampi ja tuhoisampi. Noiden itapäivälehtien ja klikkiotikoiden sijaan kannaattaa ennemmin lukea muuta kuten vaikka tiedejulkaisuja jos oikeasti haluaa luotettavaa tietoa ja pysyä kärryillä markkinastragedisen liioittelun ja pelonlietsonnan sijaan.
Te hemmetin ilmastodenialistit ette ymmärrä, haluatte vain päästellä tehtaiden savut ilmakehään ja jätevedet jokiin.
Denialismi eli totuuden tunneperäinen kieltäminen on puolustusmekanismi, jonka avulla ihmiset voivat välttää olemassa olevien ongelmien tunnustamisen.
Toivon niin, että eläisin siihen päivään, kun uusi jääkausi tulisi.
Olisiko ilmastohuolestuneet, että "nyt äkkiä fossiilit käyttöön ja kulutus ylös, että saadaan maapallo lämpimäksi"?
Ei, he olisi edelleen: "länsimainen teollisuus alas, valkoisen niehen saavutukset tuhottava".
Koska kyse ei ole ilmastonmuutoksesta, vaan poliittisesta agendasta.
Vierailija kirjoitti:
Denialismi eli totuuden tunneperäinen kieltäminen on puolustusmekanismi, jonka avulla ihmiset voivat välttää olemassa olevien ongelmien tunnustamisen.
"totuus" on totta vain ilmastonmuutosuskovaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin pässi, mistään hurrikaaneista, tulvista yms et pääse mitenkään eroon.
Jep, niin kauan kuin ei oma talo uppoa veteen tai lähde lentoon, on hyvä täällä kieltää koko asia. Mikä ei näy kodin takapihalla, sitä ei ole olemassa. Jos on, niin AINAHAN niitä on ollut.
Hei turvenuija, noita ilmiöitä on aina ollut ja aina tulee olemaan. Ei liity mitenkään kieltämiseen tms.
Aina ollut muutosvastarintaa, kun muutos pelottaa.
Se mitä ihmiset voisivat tehdä ilmaston hyväksi olisi järkevät kestävät ratkaisut ja ihmisystävällisyys sekä lähimmäisistä huolehtiminen.
Luonnon katastrofit eivät ole ihmisten käsissä emmekä voi niille mitään.
Meidän ei tule keskittyä liikaa ongelmiin joille emme voi mitään mutta voimme keskittyä kuitenkin siihen miten suhtaudumme niihin ja miten tarvittaessa suojaudumme niiltä.
Järkevyyttä toimintoihin.