Hallitus määrää pakolliset ajokortti lääkärintarkastuksetkin yksityisille rahastajille

Liikenteen saasteet vähentyy kun saadaan köyhät pois liikenteestä kun pakollisiin terveystarkastukset pakotetaan pörriäisten rahastukseen. Eihän tällä ole mitään muuta tarkoitusta kun siirtää jälleen yhteiskunnalta pörriäisille satumaisia voittoja. Eipä yhdessäkään terveystarkastuksessa hintalappu laske tämmöisten päätösten jälkeen

Yksityisille rahahahneille roistoille ei pitäisi luovuttaa mitään terveystarkastuksia tms., sieltä ei saa puolueetonta totuudenmukaista arviota kun pääasia on vain rahastaa silmittömästi ilman minkäänlaista moraalia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeaan suuntaan ollaan menossa. Ajokortti ei ole välttämättömyys, työnkin voi valita siten, että ajokorttia ei tarvitse. Eli käytännössä viihdetuote ja valintakysymys loppujen lopuksi.

Persut vastustaa ykstyissautoilun lisääntymistä..?

Niiden puheet on kannanottoja, eivät ne ole koskaan luvanneet tehdä tai olla tekemättä mitään. Se kannattaa muistaa.

Nekin kännissä ja läpällä

Kyllä Soten pitää antaa hoitaa sairaita, eikä mitään ajokorttitarkastuksia. Jos on varaa autoon, niin on varaa käydä siellä yksityisellä. Sitä paitsi se tarkastus on oikeasti hyvä, eikä mikään kiireessä näytetty kirjaintaulu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Soten pitää antaa hoitaa sairaita, eikä mitään ajokorttitarkastuksia. Jos on varaa autoon, niin on varaa käydä siellä yksityisellä. Sitä paitsi se tarkastus on oikeasti hyvä, eikä mikään kiireessä näytetty kirjaintaulu.

No juuri tuo lippu- ja lappu- ja todistus show vie ihan turhaan työaikaa lääkäreiltä.

Toivottavasti kortti lähtee mahdollisimman monelta horiskolta!

Itse en saanut aikaa ajoissa ja kortti oli vanhentumassa, menin sitten yksityiselle, ja se lääkäri katsoi tarkastuksen lisäksi vanhat lääkkeeni ja uusi niiden tilalle uudemmat lääkkeet, jotka oli paljon halvempia kuin tk:ssa kauan aina vain uusitut reseptit.

Aivan valtavasti säästyisi lääkekorvauksissa rahaa yhteiskunnallekin, jos joskus jollakin tiimillä olisi aikaa paneutua ihmisten resepteihin. Esim. jonkun 90-vuotiaan kolesterolilääkkeet ovat ihan turhia.

Ihan tiedoksi että yksityisellä saa ajokortin ns. rahalla eli jos todetaan että vanhus on sokea ja dementoitunut niin kortti tulee koska raha. Julkisella korttia ei myönnetä, siksi moni vanhua siirtyy yksityiselle jos julkisella pyritään eväämään kortin myöntäminen (tai tehdään vaikeaksi).

Tulee olemaan vaaralliset tiet kun sokeat ajavat autoa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan tiedoksi että yksityisellä saa ajokortin ns. rahalla eli jos todetaan että vanhus on sokea ja dementoitunut niin kortti tulee koska raha. Julkisella korttia ei myönnetä, siksi moni vanhua siirtyy yksityiselle jos julkisella pyritään eväämään kortin myöntäminen (tai tehdään vaikeaksi).

Tulee olemaan vaaralliset tiet kun sokeat ajavat autoa. 

Taitaa pikemminkin käydä niin että yksityislääkärit keksivät tyhjästä kaikenlaisia vaivoja vain juoksuttaakseen sinua turhan takia mahdollisimman monta kertaa siinä puljussa, joka kerta kalliin käyntimaksun veloittaen ja määrää ne lääkkeet joista saa parhaat osingot ja voitelurahat lääkeyhtiöiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeaan suuntaan ollaan menossa. Ajokortti ei ole välttämättömyys, työnkin voi valita siten, että ajokorttia ei tarvitse. Eli käytännössä viihdetuote ja valintakysymys loppujen lopuksi.

Persut vastustaa ykstyissautoilun lisääntymistä..?

Niiden puheet on kannanottoja, eivät ne ole koskaan luvanneet tehdä tai olla tekemättä mitään. Se kannattaa muistaa.

Populistejä, mitään ei kannata uskoa tai pitää mielipiteensä tai totuutena.

Ei mitään väliä. Ajokortti jää uusimatta, jos siihen tarvitaan joku lääkärintodistus.

M50+