HS: Uutta tornitaloa Helsingissä mainostettiin luksuksena ja nyt asukkaat pakenevat ensiluokkaisen sikailun vuoksi

Mikä tuossa talossa on luksusta edes ilman noita häiriöitä? Ihan perus kerrostalo.

Vierailija kirjoitti:

Mun teoria on, että kun uuteen rakennukseen tulee kaikki asukkaat kerralla, mukaan mahtuu yleensä kaikenlaista viheltäjää ja siksi aluksi on ainakin jonnin verran häiriöitä.

Mutta sitten tilanne voi edetä kahdella tavalla: joko häiriköt ja huumehörhöt vähitellen vaihtuvat pois oman elämänhallinnan puutteiden seurauksena, ja talo rauhoittuu kun tulee enemmän ja enemmän pitkäaikaisia vuokralaisia. Tai se huonompi vaihtoehto, eli tilanne kriisiytyy kun ne rauhalliset asukkaat kyllästyvät ja muuttavat pois, ja huonomaineiseen taloon löytyy enää hörhöjä tilalle.

Yksinkertaisempi kuvittelisi, että Colliersilla olisi intresseissä tuon jälkimmäisen kehityskulun estäminen. Ihan taloudellisistakin syistä.

 

Täällä on mennyt niin, että lähes kaikki asukkaat oli ns. kunnollisia ja oli melko rauhallista ensimmäisen vuoden. Toisesta vuodesta lähtien asukkaat on koko ajan vaihtunut huonompiin ja huonompiin... ns. normaalielämää elävät lähtee, kun tilalle tulee rauhattomia ja päihdeongelmaisia ihmisiä. Tukileikkausten jälkeen tilalle on tullut enemmän tuettuja ihmisiä, koska normaalielävillä köyhillä ei ole varaa asuntoihin täällä ja niille huonompiosaisille asumista maksetaan täysmääräisenä. Hyvät asukkaat on alkaneet vaihtumaan huonompiin. Toisessa rapussa on muuttanut iso joukko pois vaan häiriköivän naapurin takia. Uudiskohde. 

Se ei toiminutkaan että samaan taloon survotaan kelaväki ja työssäkäyvät?

Kyl mää nyt kauhiast yllätyin.

Pojat on poikia. Turha tästä nyt näin isoa numeroa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Mun teoria on, että kun uuteen rakennukseen tulee kaikki asukkaat kerralla, mukaan mahtuu yleensä kaikenlaista viheltäjää ja siksi aluksi on ainakin jonnin verran häiriöitä.

Mutta sitten tilanne voi edetä kahdella tavalla: joko häiriköt ja huumehörhöt vähitellen vaihtuvat pois oman elämänhallinnan puutteiden seurauksena, ja talo rauhoittuu kun tulee enemmän ja enemmän pitkäaikaisia vuokralaisia. Tai se huonompi vaihtoehto, eli tilanne kriisiytyy kun ne rauhalliset asukkaat kyllästyvät ja muuttavat pois, ja huonomaineiseen taloon löytyy enää hörhöjä tilalle.

Yksinkertaisempi kuvittelisi, että Colliersilla olisi intresseissä tuon jälkimmäisen kehityskulun estäminen. Ihan taloudellisistakin syistä.

 

Tällaisen kovemman rahan kerrostaloon tulee ensimmäisenä ne joilla on heti laittaa rahaa siihen asumiseen kyselemättä keneltäkään mitään eli työssäkäyvä parempituloinen väki.

Sen jälkeen sinne alkaa hakea kelagoldin varassa elävät ja niitä alkaa tulla sitä mukaa kun saavat myönteisiä päätöksiä muuttaa paikan päälle.

Sitten alkaa sen työssäkäyvän väen poismuutto koska heillä on edelleen kyky muuttaa samantien jonnekin rauhallisemmalle paikalle jos haluavat.

Näin tämä kehitys menee aina.

Tyhmä pitää olla jos uskoo luksus-mainostusta. Kyseessä on vuokratalo, eiköhän se kerro kaiken tarvittavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Rakenna talo mat ulähiöön.

> Ota mat uja vuokralaisiksi (Kela maksaa). 

< Ma tu does what ma tu do.

> Ihmettele v tusti.

Koirat ja alkoholi viittaa ihan kotoperäisern valkoroskaan. 

Koirien kusettajat seinille ja sisätiloihin ja pas kojen jättäjät ovat suomalaisia sikaniskamiehiä, vanhoja tai itäeuroopan maista. Oma havainto vuosaaresta.

Kuten tuossa lukikin. 

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä pitää olla jos uskoo luksus-mainostusta. Kyseessä on vuokratalo, eiköhän se kerro kaiken tarvittavan.

Vuokratalo itä-Helsingissä viimeistään kertoo ihan riittävästi.

Olen niin onnellinen että ystäväni asuu nykyisin viihtyisässä asumisoikeusasunnossa Helsingissä. Vaikkei se vaadittu oman rahoituksen osuus ole kummoinen se selvästi karsii ros kasakkia hyvin pois.

Vierailija kirjoitti:

Se ei toiminutkaan että samaan taloon survotaan kelaväki ja työssäkäyvät?

 

Kyl mää nyt kauhiast yllätyin.

Ei se toimi edes näissä köyhien arava-taloissa, joissa lähes kaikki saa jotain tukea Kelasta. Tulee sellainen jako, että on ns. normaalielämää elävät rauhalliset ihmiset ja sitten häiriintyneet ihmiset tai häiriköt, joiden takia normaalielämää elävät ihmiset kärsii. Kyllä niille "sossun maksama asunto"  - tapauksille pitäisi olla ihan omat talot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamupalan voi kerätä rapusta, kätevää. Naapurin narkit tuovat elämään jännitystä.

Jes, posin kautta mennään.

Kandee ottaa kaikki kulkeminen yleississä tiloissa survival-elämyksenä! Tosi masentavaa, kun jengi on näin negatiivista! Ilon kautta!

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää, miten firmaa ei kiinnosta tippaakaan, miten asukkaat ja vierailijat kohtelevat taloa. Luulisi, että heidän intressinään olisi pitää talo hyvässä kunnossa.

Voin kuvitella missä kunnossa asunnot on sisältä. Ilokaasupullot lienee toimittajan tietoinen vihjaus keitä nämä veijarit ovat. HS ei perinteisesti julkaise mistä vähemmistöryhmästä on kyse. Ilokaasun käyttäjät on kyllä hyvin tiedossa.

Kantikset tyytykööt vihervasemmiston ajamaan osaansa. Maksakoot nöyrästi tulijoitten viulut, siinä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää, miten firmaa ei kiinnosta tippaakaan, miten asukkaat ja vierailijat kohtelevat taloa. Luulisi, että heidän intressinään olisi pitää talo hyvässä kunnossa.

Voin kuvitella missä kunnossa asunnot on sisältä. Ilokaasupullot lienee toimittajan tietoinen vihjaus keitä nämä veijarit ovat. HS ei perinteisesti julkaise mistä vähemmistöryhmästä on kyse. Ilokaasun käyttäjät on kyllä hyvin tiedossa.

Mistä porukasta on kyse, minulla ei ole käsitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun teoria on, että kun uuteen rakennukseen tulee kaikki asukkaat kerralla, mukaan mahtuu yleensä kaikenlaista viheltäjää ja siksi aluksi on ainakin jonnin verran häiriöitä.

Mutta sitten tilanne voi edetä kahdella tavalla: joko häiriköt ja huumehörhöt vähitellen vaihtuvat pois oman elämänhallinnan puutteiden seurauksena, ja talo rauhoittuu kun tulee enemmän ja enemmän pitkäaikaisia vuokralaisia. Tai se huonompi vaihtoehto, eli tilanne kriisiytyy kun ne rauhalliset asukkaat kyllästyvät ja muuttavat pois, ja huonomaineiseen taloon löytyy enää hörhöjä tilalle.

Yksinkertaisempi kuvittelisi, että Colliersilla olisi intresseissä tuon jälkimmäisen kehityskulun estäminen. Ihan taloudellisistakin syistä.

 

Täällä on mennyt niin, että lähes kaikki asukkaat oli ns. kunnollisia ja oli melko rauhallista ensimmäisen vuoden. Toisesta vuodesta lähti

Se on kuulkaa syrjimistä (lievempi ilmaisu), jos alkaa kunniakansalaisia häätämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää, miten firmaa ei kiinnosta tippaakaan, miten asukkaat ja vierailijat kohtelevat taloa. Luulisi, että heidän intressinään olisi pitää talo hyvässä kunnossa.

Voin kuvitella missä kunnossa asunnot on sisältä. Ilokaasupullot lienee toimittajan tietoinen vihjaus keitä nämä veijarit ovat. HS ei perinteisesti julkaise mistä vähemmistöryhmästä on kyse. Ilokaasun käyttäjät on kyllä hyvin tiedossa.

Suomessa pitäisi vaan alkaa ihan kunnolla viittamaan "päihdeongelmaiset." Iät ajat hyysätty ja paapottu päihdeongelmaisia, vaikka hyssyttely vaan pahentaa tilannetta. Joskus se suora puuttuminen auttaa enemmän kuin hyssyttely. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää, miten firmaa ei kiinnosta tippaakaan, miten asukkaat ja vierailijat kohtelevat taloa. Luulisi, että heidän intressinään olisi pitää talo hyvässä kunnossa.

Voin kuvitella missä kunnossa asunnot on sisältä. Ilokaasupullot lienee toimittajan tietoinen vihjaus keitä nämä veijarit ovat. HS ei perinteisesti julkaise mistä vähemmistöryhmästä on kyse. Ilokaasun käyttäjät on kyllä hyvin tiedossa.

Lähi-idästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamupalan voi kerätä rapusta, kätevää. Naapurin narkit tuovat elämään jännitystä.

Jes, posin kautta mennään.

Kandee ottaa kaikki kulkeminen yleississä tiloissa survival-elämyksenä! Tosi masentavaa, kun jengi on näin negatiivista! Ilon kautta!

Älä muuta sano ja tätä vastaavaa ilontäyteistä tuotetta voisi viedä Pietarsaareen ja Raaseporiinkin - miksei jopa Vaasan sairaanhoitopiirinkin alueelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten yksi asukas sanoi, niin aluksi oli rauhallista, kun talo oli puolityhjä. No se talo on sen jälkeen täytetty kelarotilla eli mmuuttajilla, narkeilla ja muilla, jotka eivät kykene yhteiselämään.

 

Nää on mt-kuntoutujia, vankilasta päässeitä, asunnottomia ja muita sosiaalitoimen ongelmatapauksia. Tiedän koska mun entinen  naapuri on nyt siellä. 

Yksi ongelma on, että tavallisilla työssäkäyvillä keskituloisilla ei ole varaa, eikä myös maksuhalua asua tuolla. Järkevämpää hintaan voi asua kehyskunnissa.

Myös etätyömahdollisuus keskituloisilla nykyään vähentää pendelöintitarvetta. Itsekin voisin ottaa Helsingistä työpaikan, vaikka asun melkein Etelä-Savossa. Jos siis voisi tehdä etänä vaikka 3 päivää viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää, miten firmaa ei kiinnosta tippaakaan, miten asukkaat ja vierailijat kohtelevat taloa. Luulisi, että heidän intressinään olisi pitää talo hyvässä kunnossa.

Voin kuvitella missä kunnossa asunnot on sisältä. Ilokaasupullot lienee toimittajan tietoinen vihjaus keitä nämä veijarit ovat. HS ei perinteisesti julkaise mistä vähemmistöryhmästä on kyse. Ilokaasun käyttäjät on kyllä hyvin tiedossa.

Suomessa pitäisi vaan alkaa ihan kunnolla viittamaan "päihdeongelmaiset." Iät ajat hyysätty ja paapottu päihdeongelmaisia, vaikka hyssyttely vaan pahentaa tilannetta. Joskus se suora puuttuminen auttaa enemmän kuin hyssyttely. 

Ilokaasua vetävät nee ke rit ja a ra bit.

Toimittajalta samanlainen tapa kertoa kuka on kyseessä kertomatta suoraan kuka on kyseessä kuin vaikkapa kertoa kuin "seurue" varasti bensaa huoltikselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää, miten firmaa ei kiinnosta tippaakaan, miten asukkaat ja vierailijat kohtelevat taloa. Luulisi, että heidän intressinään olisi pitää talo hyvässä kunnossa.

Voin kuvitella missä kunnossa asunnot on sisältä. Ilokaasupullot lienee toimittajan tietoinen vihjaus keitä nämä veijarit ovat. HS ei perinteisesti julkaise mistä vähemmistöryhmästä on kyse. Ilokaasun käyttäjät on kyllä hyvin tiedossa.

Mistä porukasta on kyse, minulla ei ole käsitystä. 

Maan nimi alkaa S-kirjaimelle, myös osa A-kirjaimella tulevista maista on persoja ilokaasulle. Uskonto kun kieltää viinan ja kaikki ei ole valmiita heti hyppäämään huumeisiin.