Adoptiosta, onko mahdollista että joku joskus väittää adoptoitua lasta omakseen?

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä trolli? Eikö adoptioneuvonnassa siis ole kerrottu, mitä adoptio tarkoittaa?

Adoptiossa lapsesta tulee juridisesti adoptiovanhempien lapsi. Adoptiota ei voi purkaa. Sen jälkeen on ihan sama, mitä muut vaativat. Ei sukulaiset voi vaati biologistakaan lasta itselleen. 

Esimerkiksi Madonnalle kävi niin että joku lapsen biosukulainen ilmestyi vaatimaan lasta itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lapset kosksan kuulu sukulaisille😂

Ei tietenkään, mutta jos jostain ilmestyisi vaikka biologinen isä, tai vaikka isoäiti. Ap

Adoptio katkaisee lailliset yhteydet myös isään ja isoäitiin. 

Mikä on oikeasti aika kamalaa. Asian ei pitäisi olla näin. Veri on vettä sakeampaa, aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä trolli? Eikö adoptioneuvonnassa siis ole kerrottu, mitä adoptio tarkoittaa?

Adoptiossa lapsesta tulee juridisesti adoptiovanhempien lapsi. Adoptiota ei voi purkaa. Sen jälkeen on ihan sama, mitä muut vaativat. Ei sukulaiset voi vaati biologistakaan lasta itselleen. 

Esimerkiksi Madonnalle kävi niin että joku lapsen biosukulainen ilmestyi vaatimaan lasta itselleen.

Niin, mitä sitten? Siinähän vaati. Ei biosukulaisilla ole mitään oikeuksia adoption jälkeen lapseen.

Rautalangasta: adoptiovanhemmuus merkitsee samaa kuin vanhemmuus muutenkin. Ei sillä ole mitään merkitystä, onko lapsi adoptiolapsi juridisesti. Hän on yhtä lailla oma lapsi.

Tuttavaperheessä adoptoidun lapsen biologisen isän äiti yritti saada adoptiota mitätöityä vetoamalla siihen että hänen poikansa ei ollut antanut suostumustaan adoptioon, miestä ei ollut juridisesti merkitty isäksi ja tämä oli kuollut myöhemmin. Ei saanut mitään vaatimaansa, mutta paska homma koko perheelle.

Joskushan oli tapaus missä kiinalainen äiti etsi adoptioon joutuneen lapsen käsiinsä. Lapsen isä oli siis äidin tietämättä myynyt lapsen adoptoitavaksi. En kyllä muista mikä lopputulos oli, saiko biologinen äiti lapsensa takaisin vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä trolli? Eikö adoptioneuvonnassa siis ole kerrottu, mitä adoptio tarkoittaa?

Adoptiossa lapsesta tulee juridisesti adoptiovanhempien lapsi. Adoptiota ei voi purkaa. Sen jälkeen on ihan sama, mitä muut vaativat. Ei sukulaiset voi vaati biologistakaan lasta itselleen. 

Esimerkiksi Madonnalle kävi niin että joku lapsen biosukulainen ilmestyi vaatimaan lasta itselleen.

Niin, mitä sitten? Siinähän vaati. Ei biosukulaisilla ole mitään oikeuksia adoption jälkeen lapseen.

Rautalangasta: adoptiovanhemmuus merkitsee samaa kuin vanhemmuus muutenkin. Ei sillä ole mitään merkitystä, onko lapsi adoptiolapsi juridisesti. Hän on yhtä lailla oma lapsi.

Eihän tässä mitään tuollaista väitettykään vaan käsittääkseni tässä pelätään just sitä että joku edes ilmestyy vaatimaan jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä trolli? Eikö adoptioneuvonnassa siis ole kerrottu, mitä adoptio tarkoittaa?

Adoptiossa lapsesta tulee juridisesti adoptiovanhempien lapsi. Adoptiota ei voi purkaa. Sen jälkeen on ihan sama, mitä muut vaativat. Ei sukulaiset voi vaati biologistakaan lasta itselleen. 

Esimerkiksi Madonnalle kävi niin että joku lapsen biosukulainen ilmestyi vaatimaan lasta itselleen.

Niin, mitä sitten? Siinähän vaati. Ei biosukulaisilla ole mitään oikeuksia adoption jälkeen lapseen.

Rautalangasta: adoptiovanhemmuus merkitsee samaa kuin vanhemmuus muutenkin. Ei sillä ole mitään merkitystä, onko lapsi adoptiolapsi juridisesti. Hän on yhtä lailla oma lapsi.

Eihän tässä mitään tuollaista väitettykään vaan käsittääk

Jos on niin säikky, miksi edes harkitsee adoptiota? Adoptiossa pitää aina elää sen tosiasian kanssa, että lapsella on biologiset vanhemmat ja suku olemassa. 

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lapset kosksan kuulu sukulaisille😂

Ei tietenkään, mutta jos jostain ilmestyisi vaikka biologinen isä, tai vaikka isoäiti. Ap

Adoptio katkaisee lailliset yhteydet myös isään ja isoäitiin. 

Mikä on oikeasti aika kamalaa. Asian ei pitäisi olla näin. Veri on vettä sakeampaa, aina.

Eikä ole.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lapset kosksan kuulu sukulaisille😂

Ei tietenkään, mutta jos jostain ilmestyisi vaikka biologinen isä, tai vaikka isoäiti. Ap

Adoptio katkaisee lailliset yhteydet myös isään ja isoäitiin. 

Mikä on oikeasti aika kamalaa. Asian ei pitäisi olla näin. Veri on vettä sakeampaa, aina.

Sopimuksen veri on kohdun vettä sakeampaa.

Tuohan kertoo vaan siitä että suhtaudutte adoptioon tosissanne. Kyllähän raskautta yrittävätkin pelkää esimerkiksi keskenmenoa, sitä että synnytyksessä menee jokin asia pieneen tai sitä että lapsella ilmenee jotain myöhemmin elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan kertoo vaan siitä että suhtaudutte adoptioon tosissanne. Kyllähän raskautta yrittävätkin pelkää esimerkiksi keskenmenoa, sitä että synnytyksessä menee jokin asia pieneen tai sitä että lapsella ilmenee jotain myöhemmin elämässä.

Adoptiota suunnittelevat pelkäävät sitä, ettei lasta tulekaan, sillä adoptio on aina epävarma keino saada lapsi. Mitään takeita ei ole, että lasta koskaan saa vuosien odotuksen jälkeenkään. Aina on mahdollista, että kohdemaa päättää keskeyttää adoptiot ulkomaille tai lapsiesitystä ei tule muusta syystä. Kotimaan adoptioon puolestaan annetaan niin vähän lapsia, että odottaja voi jäädä ilman. Se on tiedossa oleva epävarmuustekijä.

Mutta ei ole tavallista pelätä, että joku ilmestyy vaatimaan lasta itselleen, koska juridiset faktat on tiedossa.