Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ehdotetaan aina terapiaa kun yhteiskunta ja maailma on sairas, ei yksilö
13.10.2024 |
Jos henkilö "sairastuu" niin kyse on oikeasti siitä että mieli ja keho kertoo että "lopeta tämä hulluus" nimeltä luonnoton oravanpyörä. Valitettavasti yksilöt jotka pääsevät irti tästä niin yhteiskunta rankaisee heitä samoin kuin muut yksilöt jotka yhä juoksevat siinä pyörässä leimaten kaikki muut laiskoiksi, tuottamattomiksi ja arvottomiksi yksiöiksi jotka pyritään eristämään muista mahdollisimman hyvin jotta useampi muu ei tajuaisi lähteä koska silloin tämä luonnoton järjestelmä romahtaisi ja tilalle tulisi ihmisten ja luonnon hyvinvointiin panostava systeemi mikä olisi myrkkyä sille pienelle porukalle joka saa kaiken hyödyn nykyjärjestelmästä jonka tarkoitus on vain hyväksikäyttää ihmisiä ja luontoa.
Kommentit (36)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina on mahdollisuus päättää päivänsä, jos kokee, ettei sovi oravanpyörään eikä mihinkään yhteiskunnan normeihin.
Koska yhteiskunta on pyörä, jota ei voi pysäyttää.
Yksilö voi pysähtyä ja hypätä kelkasta. Silloin terapia on lähinnä sopeuttamista elämään yhteiskunnan laidalla.
Vierailija kirjoitti:
Aina on mahdollisuus päättää päivänsä, jos kokee, ettei sovi oravanpyörään eikä mihinkään yhteiskunnan normeihin.
Aika surkea pitää olla, jos on noin riippuvainen muiden normeista. Niiden ulkopuolella on avaruutta elää vaikka kuinka.
Koska vika on yksilön mielenmaisemassa. Vaikka yhteiskunta ja maailma olisi täydellisiä niin silti joillain yksilöillä olisi vikaa päässä. Siksi "vika" korjataan yksilön kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on rahaa, voi elää niinku lystää...
Vierailija kirjoitti:
Kun on rahaa, voi elää niinku lystää...
Markkinataloudessa näin. Vapauden voi ostaa, muussa tapauksessa olet orja tavalla tai toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä rahatalous maailma on melko kiharantti. Työtä tosiaan pitäisi tehdä että saadaan aikaan rahaa jolla kustannetaan hyödykkeitä kuten ruoka, lääkkeet ja palvelut. Ja näissä hommissa kun rahaa tehdään niin tehokkuus, innovaatiot, patentit tärkeitä. Miksi ei voisi vähemmälläkin tulla toimeen? Eikö yhteiskunta voisi määrätä asumista halvemmaksi ja energian hintoja? Siitä sitten downshiftattaisiin 3-4 päivän työviikkoihin. Pieni palkan alennus myös.
Vierailija kirjoitti:
Koska joka tapauksessa on sopeuduttava. Siksi. Tämän vuoksi terapia kustannetaan vain niille, jotka on yhä mahdollista manipuloida takaisin työ- ja opiskeluelämään suorittamaan. Käytännössä muu marginaali ihmisiä on pelkkä kuluerä ja hyödyttömiä.
Tasokas eettinen psykoterapia ei kyllä perustu manipulointiin saati huijaamiseen. Siten sillä ei ole suoraa yhteyttä henkilön työmarkkina-arvoon. Toisia voidaan auttaa vain selkeästi paremmin kuin toisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nonii - miten ideologinen ap on ajatellut elättää itsensä sitten kun hyppää pois oravanpyörästä. Minä kuulun itse tähän oravanpyörään eli käyn töissä ja nautin siitä. Tuon oman korteni kekoon maksamalla veroja. Voin kyllä jatkossa lopettaa yhteiseen hyvään panostamisen ja maksaa palveluista vain oman perheen hyväksi käymällä töissä. Mitäs ap meinaa?
Mä "jouduin" eläkkeelle jo kolmekymppisenä, hyvästä virasta.
Olen elänyt eläkkeellä vapaan ihmisen elämää jo 34 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on mahdollisuus päättää päivänsä, jos kokee, ettei sovi oravanpyörään eikä mihinkään yhteiskunnan normeihin.
Aika surkea pitää olla, jos on noin riippuvainen muiden normeista. Niiden ulkopuolella on avaruutta elää vaikka kuinka.
Etenkin kun elämme historiallisesti nyt absurdin normitonta aikaa, sukupuolikin on mielipide.
Ihmisten valitus ei tunnu vähenevän tippaakaan. Miten tuntuu kuin vain äityisi.
Ei ap:n ole pakko olla oravanpyörässä, mutta älä odota, että muut kustantavat elämäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäs se *hyvinvointiin panostava* tulee ilman oravanpyörää? Kuka haluaa tehdä hyvinvointia toiselle ilmaiseksi?
Mulle tarjottiin psykoterapiaa kun sairastuin homeisessa työpaikassa sisäilmasta. Kieltäydyin tarjouksesta ja riitti työpisteen vaihto ratkaisuksi .
Maailma todella on mennyt yhä sairaammaksi, kiitos punaideologian, missä ihminen voi olla vaikka aasi, jos maanantaina siltä tuntuu. Ja lapset altistetaan kaikkialla tähän sairauteen
Vierailija kirjoitti:
Koska vika on yksilön mielenmaisemassa. Vaikka yhteiskunta ja maailma olisi täydellisiä niin silti joillain yksilöillä olisi vikaa päässä. Siksi "vika" korjataan yksilön kautta.
Kumpikaan ei voi koskaan olla täydellisiä. Tuon sietäminen on melko lailla sama kuin aikuiseksi kehittyminen. Kaikenlaisen virheellisyyden sieto. Helpottaa muuten kummasti kun hyväksyy että täydellisyyttä on ehkä taiteessa ja matematiikassa, mutta yhteiskunnasta ja ihmisluonnosta sitä on huono etsiä. Hyveet ovat yksi tapa aloittaa paremman maailman rakennus. Hyveet jotka eivät etsi tunnustusta, yleisöä koska tuolloin ei olisi enää kyse hyveistä vaan näytelmästä, performanssista. Ja aitous ei ole performanssia vaikka rappiota ihaileva woketus miten muuta uskottelisi.
Pelkästään hyvillä geeneillä syntyneet pärjää tässä maailmassa . On mahdollisuus parisuhteeseen sekä työelämään ja ystäviin . Helppo on sitten moittia muita laiskoiksi kun 99% on kuitenkin kiinni geeneistä . Sairas maailma monelta osin . Seuraavassa elämässä roolit on sitten toisinpäin .
Vierailija kirjoitti:
Aina on mahdollisuus päättää päivänsä, jos kokee, ettei sovi oravanpyörään eikä mihinkään yhteiskunnan normeihin.
Ihan hyvin voi muuttaa erakoksi johonkin syrjään jopa palvelujen äärelle. Kummallista miten yhä useampi ei valitse näin elämänmyönteisesti.
Alue: Aihe vapaa
Koska joka tapauksessa on sopeuduttava. Siksi. Tämän vuoksi terapia kustannetaan vain niille, jotka on yhä mahdollista manipuloida takaisin työ- ja opiskeluelämään suorittamaan. Käytännössä muu marginaali ihmisiä on pelkkä kuluerä ja hyödyttömiä.