Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Paljonko maksaa oma rengaskaivo?
10.10.2024 |
Suurin osa käyttövedestä menee peseytymiseen ja puhtaanapitoon. Kiinnostaa tehdä oma kaivo mistä otetaan vedet suihkuun, vessaan ja kodinhoitohuoneeseen. Keittiön vedet tulisi tällöin edelleen kunnalta. Miten tällainen onnistuu?
Kommentit (22)
Kannattaa opettaa perheen naiset ja lapset käyttämään vettä oikein, tämä on helpoin ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on kunnan vesijohto niin ei kannata, se ei tule ikinä olemaan taloudellisesti kannattavaa.
Homma vaatisi paitsi kaivon myös erilliset putket kaivovedelle. Yleensä taloissa ei ole eri huoneisiin omia putkiaan, vaan on yleisempää että on yhdet putket jotka kiertävät jokaisen vesipisteen ohitse. Lisäksi jos haluaisit lämmittää sekä kaivovettä että kunnallista vesijohtovettä pitäen ne erillään, niin se vaatisi erilliset lämminvesivaraajat omine lämmittimineen.
Väärä vastaus. Tuota ei kysytty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on kunnan vesijohto niin ei kannata, se ei tule ikinä olemaan taloudellisesti kannattavaa.
Homma vaatisi paitsi kaivon myös erilliset putket kaivovedelle. Yleensä taloissa ei ole eri huoneisiin omia putkiaan, vaan on yleisempää että on yhdet putket jotka kiertävät jokaisen vesipisteen ohitse. Lisäksi jos haluaisit lämmittää sekä kaivovettä että kunnallista vesijohtovettä pitäen ne erillään, niin se vaatisi erilliset lämminvesivaraajat omine lämmittimineen.
Väärä vastaus. Tuota ei kysytty.
Nimenomaan. Halutessaan saa vaihtohanan vesimittarin jälkeen helposti laitettua. Halvimmillaan ehkä 2000€. Riippuu miten helposti vesi löytyy, kaivurikustannukset. Mökillä verisuoni löytyi alle 2m syvyydestä ja vesi tutkittiin, oli käyttökelpoista. Hinta jäi alle 2000€ hyvinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on kunnan vesijohto niin ei kannata, se ei tule ikinä olemaan taloudellisesti kannattavaa.
Homma vaatisi paitsi kaivon myös erilliset putket kaivovedelle. Yleensä taloissa ei ole eri huoneisiin omia putkiaan, vaan on yleisempää että on yhdet putket jotka kiertävät jokaisen vesipisteen ohitse. Lisäksi jos haluaisit lämmittää sekä kaivovettä että kunnallista vesijohtovettä pitäen ne erillään, niin se vaatisi erilliset lämminvesivaraajat omine lämmittimineen.
Väärä vastaus. Tuota ei kysytty.
Nimenomaan. Halutessaan saa vaihtohanan vesimittarin jälkeen helposti laitettua. Halvimmillaan ehkä 2000€. Riippuu miten helposti vesi löytyy, kaivurikustannukset. Mökillä verisuoni löytyi alle 2m syvyydestä ja vesi tutkittiin, oli käyttökelpoista. Hinta jäi alle 200
Veri.....vesi
Me siirryimme juuri kunnan veteen. Omassa porakaivossa on se vika, että vesi tuppaa loppumaan ja isoja remontteja on vähän väliä, lisäksi veden laatu ei ole sama eli kaikki kaakelit ja vessanpytyt vaihdettiin (oli kalkkia, rautaa, radon-testitkin piti ottaa). Pumpussa oli vikoja, painesäiliötä joutui tyhjentämään noin kolmen kuukauden välein (sankolla vedet kellarista, noin 40 sangollista), kaivoa yritettiin syventääkin, kun vesi loppui ja se loppui silti. Ilmeisesti veden virtaukset olivat muuttuneet tai vesisuoni muuten ehtyi, on tosin ollut kuiviakin vuosia.
Hinta-arvio kaivon kaivamiselle ja pumpulle on noin 5000-6000 euroa riippuen kaivon syvyydestä. Sitten vielä putkityöt kellariin, vesivaraajat yms. jutut sisälle eli varmaan mennään lähelle kymppitonnia.
Huoltovarmuuden takia on hyvä, että on oma kaivo, jätimme sen tietenkin pihaan, mutta talon sisällä on kunnan vesi. Homman voi tehdä toisinkin päin eli halvimmaksi tulisi, että otatte oman kaivoveden sisälle ja jätette kunnan veden tulemaan pihaan. Näin teillä on halpaa vettä, mutta myös varavettä, jos kaivo ehtyy. Kunnan veteen liittyminen maksoi kaikkineen noin 20 000, sitä ei siis kannata katkaista, jos oma kaivo ei toimikaan.
Vesipumput ja kaikki tähän liittyvä on kallista "lystiä". Jos olet itse putkimies ja oma kaivuri löytyy pihasta, niin sitten kaikki tietysti hoituu halvemmalla. Poraamiseen tarvittavaa välineistöä ei kenelläkään ole. Ja se oma kaivo pitää muuten viiden vuoden välein huoltaa. Sekin maksaa muutaman tonnin. Ilmasta oman kaivon vesi ei siis ole, vaikka kuukausittaista laskua ei tulekaan. Mutta pienikin vika maksaa sitten paljon yllättävinä menoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis vesimittarin jälkeen putki poikki, ja uusi putki keittiön vesihanalle = kunnan vesi josta mittari ottaa lukua.
Oma kaivo yhdistetään siihen mittarilta jäljelle jääneeseen katkaistuun putkeen, ja keittiön vesihanan osalta tulpataan tulo.
Lopputuloksena mittari raksuttaa vain juomaveden osalta.
Huom! usein myös jätevesimaksu määräytyy mittarin mukaan ja tällaisessa mallissa se luonnollisesti antaa väärää dataa, joten varmaan jonkinlainen mittari pitää olla kaivovedellekin = jätevesi lasketaan molempien mittareiden yhteissummasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on kunnan vesijohto niin ei kannata, se ei tule ikinä olemaan taloudellisesti kannattavaa.
Homma vaatisi paitsi kaivon myös erilliset putket kaivovedelle. Yleensä taloissa ei ole eri huoneisiin omia putkiaan, vaan on yleisempää että on yhdet putket jotka kiertävät jokaisen vesipisteen ohitse. Lisäksi jos haluaisit lämmittää sekä kaivovettä että kunnallista vesijohtovettä pitäen ne erillään, niin se vaatisi erilliset lämminvesivaraajat omine lämmittimineen.
Väärä vastaus. Tuota ei kysytty.
Nimenomaan. Halutessaan saa vaihtohanan vesimittarin jälkeen helposti laitettua. Halvimmillaan ehkä 2000€. Riippuu miten helposti vesi löytyy, kaivurikustannukset. Mökillä verisuoni löytyi alle 2m syvyydestä ja vesi tutkittiin, oli käyttökelpoista. Hinta jäi alle 200
Nyt on ruusuisia kuvitelmia. Kesämökki on aivan eri asia kuin vakituinen asunto, veden käyttö ympäri vuoden on vähän toista luokkaa. Ja vesihän on jopa järvisuomessa nykyään tiukalla. Ikinä ei ole mökillä vesi kaivosta loppunut (ison järven rannalla), mutta nyt kahtena kesänä on loppunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis vesimittarin jälkeen putki poikki, ja uusi putki keittiön vesihanalle = kunnan vesi josta mittari ottaa lukua.
Oma kaivo yhdistetään siihen mittarilta jäljelle jääneeseen katkaistuun putkeen, ja keittiön vesihanan osalta tulpataan tulo.
Lopputuloksena mittari raksuttaa vain juomaveden osalta.
Huom! usein myös jätevesimaksu määräytyy mittarin mukaan ja tällaisessa mallissa se luonnollisesti antaa väärää dataa, joten varmaan jonkinlainen mittari pitää olla kaivovedellekin = jätevesi lasketaan molempien mittareiden yhteissummasta.
Ei jätevesimaksuja ole haja-asutusalueella, jossa kaivoasiat ovat yleensä ajankohtaisia.
Tässä vielä tuo kunnanveteen liittynyt: minä puhuin siis porakaivosta, en rengaskaivosta. Kesämökillä on rengaskaivo, en osaa sanoa miten hyvin sellainen toimii vakituisena veden ottamona, kun ei riitä edes kesäkäytössä kesäloman aikana.
Porakaivo on kallis, koska se on syvä. Hyvänä puolena, että sitä voi syventää, jos vesi loppuu. Kaivoamme syvennettiin pariin otteseen, mutta lopulta sekään ei enää auttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on kunnan vesijohto niin ei kannata, se ei tule ikinä olemaan taloudellisesti kannattavaa.
Homma vaatisi paitsi kaivon myös erilliset putket kaivovedelle. Yleensä taloissa ei ole eri huoneisiin omia putkiaan, vaan on yleisempää että on yhdet putket jotka kiertävät jokaisen vesipisteen ohitse. Lisäksi jos haluaisit lämmittää sekä kaivovettä että kunnallista vesijohtovettä pitäen ne erillään, niin se vaatisi erilliset lämminvesivaraajat omine lämmittimineen.
Väärä vastaus. Tuota ei kysytty.
Nimenomaan. Halutessaan saa vaihtohanan vesimittarin jälkeen helposti laitettua. Halvimmillaan ehkä 2000€. Riippuu miten helposti vesi löytyy, kaivurikustannukset. Mökillä verisuoni löytyi alle 2m syvyydestä ja vesi tutkittiin, oli käyttökelpoista. Hinta jäi alle 2000€ hyvinkin.
Muttä mitä järkeä tässä on? Veden kuutiometrihinta ei missään ole kovin korkea. On kaksi asiaa, jotka vedessä voivat maksaa paljon:
1) Vesiliittymän ottaminen ja kuukausimaksu. Ei siis riipu siitä, paljonko "omaa" vettä kulutetaan.
2) Veden lämmitys. Ei myöskään riipu siitä, paljonko "omaa" vettä kulutetaan, vaan ainoastaan lämpimän veden kulutuksen yhteismäärästä.
Näistä lämmitys syö yleensä leijonanosan, ellei vettä sitten käytetä systemaattisesti jonkun kasvihuoneen jatkuvaan kasteluun tai vastaavaan.
Kunnan vedestä ei noin vain irtisanouduta.
Omaa kaivoakaan ei noin vain saa rakennella.
Mtuta vastaus kysymykseen: 15ke molemmin puolin avaimet käteen -ratkaisu pelkkä kaivo siis. Siihen sitten putkityöt yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
11. Aivan. Kyllä oman kaivon pitäminen on kalliimpaa kuin kunnan vesi, aivan ehdottomasti. Pumput eivät toimi, kaivoa pitää kunnostaa, sähkökatkoksen jälkeen pitää tyhjentää painesäiliö eli pitää olla myös ymmärrystä aika monesta asiasta, ettei tule vieläkin kalliimmaksi (=joka ongelmaan tilattava putkimies, jos ei itse ymmärrä missä vika). Niin, ja sähkömies yleensä myös tarvitaan, kun pumpussa on vikaa.
Halvemmaksi se ei ainakaan tule, mutta jos on eläimiä, jotka juovat paljon, pestään autoja, koneita tai kastellaan kasvimaita, niin oma kaivo voi silloin olla tarpeen. Meillä on noita kaikkia eli omalle kaivolle on käyttöä edelleen, toivottavasti kestää nyt paremmin ja vesi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis vesimittarin jälkeen putki poikki, ja uusi putki keittiön vesihanalle = kunnan vesi josta mittari ottaa lukua.
Oma kaivo yhdistetään siihen mittarilta jäljelle jääneeseen katkaistuun putkeen, ja keittiön vesihanan osalta tulpataan tulo.
Lopputuloksena mittari raksuttaa vain juomaveden osalta.
Huom! usein myös jätevesimaksu määräytyy mittarin mukaan ja tällaisessa mallissa se luonnollisesti antaa väärää dataa, joten varmaan jonkinlainen mittari pitää olla kaivovedellekin = jätevesi lasketaan molempien mittareiden yhteissummasta.
Ei jätevesimaksuja ole haja-asutusalueella, jossa kaivoasiat ovat yleensä ajankohtaisia.
No kylläpä on. Jätekaivot pitää jätelain perusteella kerran vuodessa tyhjentää ellei ole syytä miksi pitäisi harvemmin, esim. meillä sakokaivo tyhjennetään 1,5v välein vain koska on 5m3 kokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis vesimittarin jälkeen putki poikki, ja uusi putki keittiön vesihanalle = kunnan vesi josta mittari ottaa lukua.
Oma kaivo yhdistetään siihen mittarilta jäljelle jääneeseen katkaistuun putkeen, ja keittiön vesihanan osalta tulpataan tulo.
Lopputuloksena mittari raksuttaa vain juomaveden osalta.
Huom! usein myös jätevesimaksu määräytyy mittarin mukaan ja tällaisessa mallissa se luonnollisesti antaa väärää dataa, joten varmaan jonkinlainen mittari pitää olla kaivovedellekin = jätevesi lasketaan molempien mittareiden yhteissummasta.
Ei jätevesimaksuja ole haja-asutusalueella, jossa kaivoasiat ovat yleensä ajankohtaisia.
No kylläpä on. Jätekaivot pitää jätelain perusteella kerran vuodessa tyhjentää ellei ole syytä miksi pitäisi harvemmin, esim. meillä sakokaivo tyhjennetään 1,5v välein vain koska on 5m3 kokoinen.
Lähti liian aikaisin.. ja siis meillä ei täyty kaivo nopeammin, koska meitä vain kaksi ja siksi tyhjennysväli niin harva. Mutta kertatyhjennys on sellaiset 150e ja tästä lähtee jäteviranomaiselle ilmoitus joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis vesimittarin jälkeen putki poikki, ja uusi putki keittiön vesihanalle = kunnan vesi josta mittari ottaa lukua.
Oma kaivo yhdistetään siihen mittarilta jäljelle jääneeseen katkaistuun putkeen, ja keittiön vesihanan osalta tulpataan tulo.
Lopputuloksena mittari raksuttaa vain juomaveden osalta.
Huom! usein myös jätevesimaksu määräytyy mittarin mukaan ja tällaisessa mallissa se luonnollisesti antaa väärää dataa, joten varmaan jonkinlainen mittari pitää olla kaivovedellekin = jätevesi lasketaan molempien mittareiden yhteissummasta.
Ei jätevesimaksuja ole haja-asutusalueella, jossa kaivoasiat ovat yleensä ajankohtaisia.
No kylläpä on. Jätekaivot pitää jätelain perusteella kerran vuodessa tyhjentää ellei ole syytä miksi pitäi
Jätevesimaksu on eri asia kuin lokakaivon tyhjennys. Meillä se maksaa yli 250 euroa ja tehdään kerran vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis vesimittarin jälkeen putki poikki, ja uusi putki keittiön vesihanalle = kunnan vesi josta mittari ottaa lukua.
Oma kaivo yhdistetään siihen mittarilta jäljelle jääneeseen katkaistuun putkeen, ja keittiön vesihanan osalta tulpataan tulo.
Lopputuloksena mittari raksuttaa vain juomaveden osalta.
Huom! usein myös jätevesimaksu määräytyy mittarin mukaan ja tällaisessa mallissa se luonnollisesti antaa väärää dataa, joten varmaan jonkinlainen mittari pitää olla kaivovedellekin = jätevesi lasketaan molempien mittareiden yhteissummasta.
Ei jätevesimaksuja ole haja-asutusalueella, jossa kaivoasiat ovat yleensä ajankohtaisia.
No kylläpä on. Jätekaivot pitää jätelain perusteella kerra
Mikä ihmeen ilmoitus lähtee? Mihin te sellaisen lähetätte? Ei meidän tarvitse sellaista lähettää, asumme keskellä maaseutua. Mökilläkään ei tarvitse mitään ilmoituksia lähetellä, kaivo tyhjennetään sielläkin kerran vuodessa.
Kunta ei tykkää, kun ette sitten maksa kaikesta jätevedestä. Kun mittarin mukainen kulutus tippuu, voi tulla kyselyitä miksi.
Hinta riippuu monesta seikasta. Millainen maaperä, voiko kaivon kaivaa, miten syvä tarvitaan. Onko pohjavesi juomakelpoista alueella. Viimeksi kun katsoin mainosta niin oli 20 000 - 25 000 euroa ilmeisesti avaimet käteen -periaatteella tämä hinta ja omakotitaloon.
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on kunnan vesijohto niin ei kannata, se ei tule ikinä olemaan taloudellisesti kannattavaa.
Homma vaatisi paitsi kaivon myös erilliset putket kaivovedelle. Yleensä taloissa ei ole eri huoneisiin omia putkiaan, vaan on yleisempää että on yhdet putket jotka kiertävät jokaisen vesipisteen ohitse. Lisäksi jos haluaisit lämmittää sekä kaivovettä että kunnallista vesijohtovettä pitäen ne erillään, niin se vaatisi erilliset lämminvesivaraajat omine lämmittimineen.
Niin että paljonko se rengaskaivo maksaa? Vastaisitko kysymykseen, kiitos.
Alue: Aihe vapaa
Jos teillä on kunnan vesijohto niin ei kannata, se ei tule ikinä olemaan taloudellisesti kannattavaa.
Homma vaatisi paitsi kaivon myös erilliset putket kaivovedelle. Yleensä taloissa ei ole eri huoneisiin omia putkiaan, vaan on yleisempää että on yhdet putket jotka kiertävät jokaisen vesipisteen ohitse. Lisäksi jos haluaisit lämmittää sekä kaivovettä että kunnallista vesijohtovettä pitäen ne erillään, niin se vaatisi erilliset lämminvesivaraajat omine lämmittimineen.