"Piia makaa jalat levällään tutkimuspöydällä. Ultraäänikuvassa näkyy paikaltaan pois valahtanut kuparikierukka"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttää ajatusin vierasesineestä kehossa.

Ok. Mulla ällöttää ajatus kutsumattomasta, koko loppuelämän pilaavasta oliosta kehossa. 

 

Sama. Siksi sterilisaatio.

Mitä pahaa vanhempanne tekivät kun teidät saivat?

Mulla tuli kierukka 3 kertaa ulos omia aikojaan.

Sain myös useita keskenmenoja ennen kuin lopetettiin yrittämästä.

Sellainen kohtu minulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Edessä piti olla vihdoinkin enemmän perheenäidin omaa aikaa ja vapautta. Nuorinkin oli jo kolmevuotias ja vaipparalli takana."

Tää jotenkin huvitti mua. Ikäänkuin kolmevuotias olisi jo niin iso, että vauvavuodet olisi kaukana takana päin. Samaan syssyynhän tuo uusikin vauva menee. Jos nuorin olisi ollu kolmetoistavuotias, niin olisi ollut taas ihan eri juttu.

No onhan se nyt ihan eri asia kun on lapsi joka osaa puhua, syödä ja käydä vessassa itse kuin joku vastasyntynyt

Mutta ihan hetki sitten oli pieni vauva, joka ei osannut. Tuossa maalaillaan sitä, että vauva-aika olisi aivan valtavan kaukainen asia, mutta minusta kolmevuotias on vielä todella pieni.

 <

Niin, eli ei enää vauva. Missään ei sanota että vauva-ajasta olisi tolkuttoman kauan, siitä on kaksi vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti kuvailla otsikossa tuo makasi jalat piip. Eikö voi vähän karsia otsikkoa.

Ei edes ollut alkuperäisen jutun otsikko. Kuvaa lähinnä ap:n omaa mielenmaisemaa

 

Jutussa luki noin, mutta ei otsikossa.

Miksi pitäisi olla täsmälleen sama otsikko? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Edessä piti olla vihdoinkin enemmän perheenäidin omaa aikaa ja vapautta. Nuorinkin oli jo kolmevuotias ja vaipparalli takana."

Tää jotenkin huvitti mua. Ikäänkuin kolmevuotias olisi jo niin iso, että vauvavuodet olisi kaukana takana päin. Samaan syssyynhän tuo uusikin vauva menee. Jos nuorin olisi ollu kolmetoistavuotias, niin olisi ollut taas ihan eri juttu.

No onhan se nyt ihan eri asia kun on lapsi joka osaa puhua, syödä ja käydä vessassa itse kuin joku vastasyntynyt

Mutta ihan hetki sitten oli pieni vauva, joka ei osannut. Tuossa maalaillaan sitä, että vauva-aika olisi aivan valtavan kaukainen asia, mutta minusta kolmevuotias on vielä todella pieni.

Kyllä ne päivät on varmasti tuntuneet pitkiltä, että on saanut sen kolmevuotiaan lopulta pahimman uhman läpi itsenäiseksi ihmisenaluksi. Jälkikäteen voi sitten ajatella, että vuodet vieri nopeasti.

Kerran on laitettu kuparikierukka. Pidin sitä kolme kuukautta. Kuukautisvuoto oli runsasta ja menkat jatkuivat pitkään. Arvelinkin, että ehkäisyteho perustui tähän. Poistatin, kun se ei tuntunut olevan edes kunnolla paikallaan ja tolkuton vuodon määrä tympäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttää ajatusin vierasesineestä kehossa.

Ok. Mulla ällöttää ajatus kutsumattomasta, koko loppuelämän pilaavasta oliosta kehossa. 

 

Sama. Siksi sterilisaatio.

Mitä pahaa vanhempanne tekivät kun teidät saivat?

Tuskin mitään. Ovat nauttineet perhe-elämästä täysillä, ja lämpimissä väleissä ollaan edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti kuvailla otsikossa tuo makasi jalat piip. Eikö voi vähän karsia otsikkoa.

Ei edes ollut alkuperäisen jutun otsikko. Kuvaa lähinnä ap:n omaa mielenmaisemaa

 

Jutussa luki noin, mutta ei otsikossa.

Miksi pitäisi olla täsmälleen sama otsikko? 

Lue toi aiempi kommentti mihin tämä seuraava kommentti liittyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Edessä piti olla vihdoinkin enemmän perheenäidin omaa aikaa ja vapautta. Nuorinkin oli jo kolmevuotias ja vaipparalli takana."

Tää jotenkin huvitti mua. Ikäänkuin kolmevuotias olisi jo niin iso, että vauvavuodet olisi kaukana takana päin. Samaan syssyynhän tuo uusikin vauva menee. Jos nuorin olisi ollu kolmetoistavuotias, niin olisi ollut taas ihan eri juttu.

No onhan se nyt ihan eri asia kun on lapsi joka osaa puhua, syödä ja käydä vessassa itse kuin joku vastasyntynyt

Mutta ihan hetki sitten oli pieni vauva, joka ei osannut. Tuossa maalaillaan sitä, että vauva-aika olisi aivan valtavan kaukainen asia, mutta minusta kolmevuotias on vielä todella pieni.

Kyllä ne päivät on varmasti tuntuneet pitkiltä, että o

Ehkä en vaan osaa samaistua, kun oma kuopus on jo 17. Jos minä tulisin raskaaksi, niin se olisi todellakin katastrofi ja elämä muuttuisi aivan toisenlaiseksi, kotikaan ei ole lapsiturvallinen eikä autoon sovi turvaistuinta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Edessä piti olla vihdoinkin enemmän perheenäidin omaa aikaa ja vapautta. Nuorinkin oli jo kolmevuotias ja vaipparalli takana."

Tää jotenkin huvitti mua. Ikäänkuin kolmevuotias olisi jo niin iso, että vauvavuodet olisi kaukana takana päin. Samaan syssyynhän tuo uusikin vauva menee. Jos nuorin olisi ollu kolmetoistavuotias, niin olisi ollut taas ihan eri juttu.

No onhan se nyt ihan eri asia kun on lapsi joka osaa puhua, syödä ja käydä vessassa itse kuin joku vastasyntynyt

Mutta ihan hetki sitten oli pieni vauva, joka ei osannut. Tuossa maalaillaan sitä, että vauva-aika olisi aivan valtavan kaukainen asia, mutta minusta kolmevuotias on vielä todella pieni.

Kyllä

Ohis, mutta miksei jutun nainen saa tuntea samoin? Ei heilläkään välttämättä ole vauvan kamoja enää tallella ja sopivaa autoa koko konkkaronkalle, kun lapsia ei ollut tarkoitus tehdä kuin 2.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttää ajatusin vierasesineestä kehossa.

Ok. Mulla ällöttää ajatus kutsumattomasta, koko loppuelämän pilaavasta oliosta kehossa. 

 

Sama. Siksi sterilisaatio.

Sterilisaatiokaan ei välttämättä ole 100% varma. Ehkäpä hyvä käytäntö olisi ammattilaisen kertoa naisille kun he valitsevat ehkäisytavan, mikä on sen varmuusprosentti. Näin nainen olisi henkisesti paremmin varautunut ehkäisyn pettämiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti kuvailla otsikossa tuo makasi jalat piip. Eikö voi vähän karsia otsikkoa.

Myy paremmin, ihmiset tykkäävät törkymateriaalista. Klik ja taas pari senttiä lisää mainostuloja.

Kauhea tilanne. Ymmärrän tunteen, kun on valittava kahdesta vaihtoehdosta, joita kumpaakaan ei haluaisi tehdä eli joko keskeyttää raskaus tai kasvattaa lapsi ja kärsiä taas läpi masennukset ja itsetuhoiset ajatukset.

Ei kaikilla ole mitään kutsumusta olla äiti. Mullakaan ei ole ja siksi ei ole lapsiakaan. Tässäkin oli parhaan mukaan kuitenkin yritetty huolehtia siitä, ettei uutta raskautta tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti kuvailla otsikossa tuo makasi jalat piip. Eikö voi vähän karsia otsikkoa.

Myy paremmin, ihmiset tykkäävät törkymateriaalista. Klik ja taas pari senttiä lisää mainostuloja.

Mitä törkyä tuossa on? Ettekö ole koskaan gynekologilla käyneet, jos ei ole tiedossa, että siellä pitää olla jalat levällään, että lääkäri voi tehdä tutkimuksen? Oletteko aivan naiseudestanne vieraantuneita, kun lääkärillä käyntikin on törkyä?

Sisarukselleni kävi samoin. Raskasta se alkushokki, päätöksen tekeminen ja ekat vuodet oli. Nyt tuo lapsi on jo iso teini ja tietenkin tuntuu kamalalta ajatella että jos häntä ei olisikaan olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttää ajatusin vierasesineestä kehossa.

Ok. Mulla ällöttää ajatus kutsumattomasta, koko loppuelämän pilaavasta oliosta kehossa. 

Vastauksia on monia: pidättäytyminen, miehen siemenjohdinten katkaisu, naiskehoinen kumppani/rakastaja - listaa voi halutessaan jatkaa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti kuvailla otsikossa tuo makasi jalat piip. Eikö voi vähän karsia otsikkoa.

Myy paremmin, ihmiset tykkäävät törkymateriaalista. Klik ja taas pari senttiä lisää mainostuloja.

Mitä törkyä tuossa on? Ettekö ole koskaan gynekologilla käyneet, jos ei ole tiedossa, että siellä pitää olla jalat levällään, että lääkäri voi tehdä tutkimuksen? Oletteko aivan naiseudestanne vieraantuneita, kun lääkärillä käyntikin on törkyä?

Heh, täytyy olla mies jos nainen "jalat levällään" tuo mieleen lähinnä pornon. Naiset itse kokee ihan toisin. Nytkin istun kotisohvalla "jalat levällään", läppäri sylissä, pieruverkkareissa ja tukka pesemättä. Lupaan ettei näyssä ole mitään seksikästä 😅👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti kuvailla otsikossa tuo makasi jalat piip. Eikö voi vähän karsia otsikkoa.

Myy paremmin, ihmiset tykkäävät törkymateriaalista. Klik ja taas pari senttiä lisää mainostuloja.

Mitä törkyä tuossa on? Ettekö ole koskaan gynekologilla käyneet, jos ei ole tiedossa, että siellä pitää olla jalat levällään, että lääkäri voi tehdä tutkimuksen? Oletteko aivan naiseudestanne vieraantuneita, kun lääkärillä käyntikin on törkyä?

Heh, täytyy olla mies jos nainen "jalat levällään" tuo mieleen lähinnä pornon. Naiset itse kokee ihan toisin. Nytkin istun kotisohvalla "jalat levällään", läppäri sylissä, pieruverkkareissa ja tukka pesemättä. Lupaan ettei näyssä ole mitään seksikästä 😅👍

Nimenomaan. Sama täällä. Etätöissä ja kunnon äijähaara sohvalla.

Luuleeko ihmiset, että lapset syntyvät kävelemällä vastatuuleen, vai miksi suomenkaltaisessa maassa ei vieläkään ymmärretä miten lapset syntyy ja etenkin miten siltä halutessaan vältytään? Ei ilmeisesti.

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko ihmiset, että lapset syntyvät kävelemällä vastatuuleen, vai miksi suomenkaltaisessa maassa ei vieläkään ymmärretä miten lapset syntyy ja etenkin miten siltä halutessaan vältytään? Ei ilmeisesti.

Haikarateoria