YLE-dokumentti Ruotsin historia, osaa kertoa että Varsinais-Suomea ei koskaan valloitettu.
Svealaiset ja varsinais-suomalaiset päätyivät liittolaisiksi,koska totesivat sen hyödyttävän molempia osapuolia.
Kommentit (23)
Se oli nyky Ruotsiin verrattaessa pieni valtakunta: Sveanmaa,Varsinais-Suomi ja siinä se.
Näinhän se on. Hämeeseen ja Itä-Suomeen sen sijaan tehtiin ristiretkiä.
Vierailija kirjoitti:
No sehän on ruotsalainen dokumentti ja ruotsalaiseen tyyliin siinä ei juurikaan puhuta ikävistä asioista.
Pitäisikö täällä jotkut dokumentit kääntää Ruotsiksi ja esittää kielletyssä elokuvateatterissa Ruotsissa. No ei vaan.
Ruotsi on kiero kolonialisti. Suomen raiskaaja #meetoosuomi
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset valkopesee historiaa ja valehtelee YLEn julkaisemissa dokumenteissa. Ei mitään uutta.
Pitäisikö ylen rahoitusta leikata. Pitäisi
😄 No ei se Ylen tekemä ole, idari.
Nykyisen Suomen alueella oli enimmäkseen pikkukyliä metsien keskellä ilman viestivälineitä tai edes tieverkostoa. On ymmärrettävää ettei välttämättä haluttu sotia.
Vierailija kirjoitti:
No sehän on ruotsalainen dokumentti ja ruotsalaiseen tyyliin siinä ei juurikaan puhuta ikävistä asioista.
Kyllä puhutaan paljonkin ikävistä asioista.Kannattaa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Miten se on mahdollista.
Levottomina aikoina moni heimo alistui vapaaehtoisesti jonkun kuninkaan alamaisiksi suojelua vastaan. Kun maanteitä ei ollut, meri oli pikemminkin kulkuväylä kuin este. Svea oli siis lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Se oli nyky Ruotsiin verrattaessa pieni valtakunta: Sveanmaa,Varsinais-Suomi ja siinä se.
Suuri(n) osa nykyisestä Suomesta on ollut pidempään Ruotsia kuin Skoone, jonka Ruotsi valloitti vasta 1600-luvulla.
Ruotsi on raiskari. Haluatko opiskella ja verovaroin tukea raiskarin kieltä?
Kyllä ne tietääkseni miekkojen kanssa tuli. Ainakin omassa historiankirjassani luki, että metsäfinnejä oli varsin vaikea käännyttää. Hiihtelivät liukkaasti karkuun ja huijasivat kääntyneensä.
Nyt ymmärrän miksi minulle tulee Tukholmassa aina hyvä kotoinen tunne.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne tietääkseni miekkojen kanssa tuli. Ainakin omassa historiankirjassani luki, että metsäfinnejä oli varsin vaikea käännyttää. Hiihtelivät liukkaasti karkuun ja huijasivat kääntyneensä.
Nyt puhuttiin Varsinais-Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Miten se on mahdollista.
Levottomina aikoina moni heimo alistui vapaaehtoisesti jonkun kuninkaan alamaisiksi suojelua vastaan. Kun maanteitä ei ollut, meri oli pikemminkin kulkuväylä kuin este. Svea oli siis lähellä.
Totta. Suomen omat kuninkaat vaan makasi kankaalla ja söi sieniä.
Ymmärrän hyvin. Aluetta kukaan ei ole halunnut itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Hämeeseen ja Itä-Suomeen sen sijaan tehtiin ristiretkiä.
Näiden ristiretkien historiallisuus tosin on vähän "niin ja näin".
On kyllä hyvin tehty sarja.Suosittelen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli nyky Ruotsiin verrattaessa pieni valtakunta: Sveanmaa,Varsinais-Suomi ja siinä se.
Suuri(n) osa nykyisestä Suomesta on ollut pidempään Ruotsia kuin Skoone, jonka Ruotsi valloitti vasta 1600-luvulla.
Ei koske Itä-Suomea.
Sitä paitsi Ruotsi menetti Suomen 200 vuotta sitten.
Hmm. Miten se on mahdollista.