Kiinan presidentti haluaa laajentaa yhteistyötä venäjän kanssa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010735098.html
Viekäkö ihmisille on epäselvää se kenen puolella kiina on?
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-02.10.2024 :
* 655560 (+1130) sotilasta
* 8887 (+4) taistelupanssarivaunua
* 17579 (+32) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 18869 (+14) tykistöasejärjestelmää
* 1204 MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 963 ilmatorjuntajärjestelmää
* 369 lentokonetta
* 328 helikopteria
* 16348 (+26) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 2613 risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 25692 (+71) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 3318 (+4) yksikköä erikoiskalustoa
https://armyinform.com.ua/2024/10/02/1130-okupantiv-ta-ponad-try-desyat
Miten tämä liittyy aiheeseen millään tavalla? Olet tuota samaa spämminyt jokaiseen viestiketjuun mitkä liittyy edes vähänkin ukrainan sotaan.
Ei ole yhtään epäselvää. Kiina on vain ja ainoastaan itsensä puolella. Hölinät rajattomasta ystävyydestä yms. ovat pelkkää puhetta. Toki Kiina myy venäjälle kovalla hinnalla kaikkea mitä vain voi aiheuttamatta itselleen samalla kohtuutonta maine- tai muuta haittaa, sekä ostaa venäjältä energiaa täysin persraiskuuhintaan hyödyntäen venäjän menettämiä kauppasuhteita.
Varmasti haluaa. Ryssäläisille selviää vain liian myöhään mitä kiinalainen yhteistyö tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtään epäselvää. Kiina on vain ja ainoastaan itsensä puolella. Hölinät rajattomasta ystävyydestä yms. ovat pelkkää puhetta. Toki Kiina myy venäjälle kovalla hinnalla kaikkea mitä vain voi aiheuttamatta itselleen samalla kohtuutonta maine- tai muuta haittaa, sekä ostaa venäjältä energiaa täysin persraiskuuhintaan hyödyntäen venäjän menettämiä kauppasuhteita.
Mihin tämä sinun väitteesi perustuu? Eikö jokainen maa maapallolla aja lähinnä omaa etuaan? Myös suomi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtään epäselvää. Kiina on vain ja ainoastaan itsensä puolella. Hölinät rajattomasta ystävyydestä yms. ovat pelkkää puhetta. Toki Kiina myy venäjälle kovalla hinnalla kaikkea mitä vain voi aiheuttamatta itselleen samalla kohtuutonta maine- tai muuta haittaa, sekä ostaa venäjältä energiaa täysin persraiskuuhintaan hyödyntäen venäjän menettämiä kauppasuhteita.
Mihin tämä sinun väitteesi perustuu? Eikö jokainen maa maapallolla aja lähinnä omaa etuaan? Myös suomi?
Perustuu tosiasioihin, toisin kuin ryssäläiset juoppohoureet.
Jos Kiina todella olisi venäjän puolella siten kuin palstan tyhmät juoppoputinistit jatkuvasti mölisevät, olisi Kiinasta virrannut venäjälle jo pitkään ohjusta, panssarivaunua, tykinammusta yms. yms. täysin avoimesti ja häpeilemättä.
Kiinalla tähtäimessä Venäjän mahtavat luonnonvarat, joita he itse eivät osaa/halua/viitsi laiskuuttaan käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtään epäselvää. Kiina on vain ja ainoastaan itsensä puolella. Hölinät rajattomasta ystävyydestä yms. ovat pelkkää puhetta. Toki Kiina myy venäjälle kovalla hinnalla kaikkea mitä vain voi aiheuttamatta itselleen samalla kohtuutonta maine- tai muuta haittaa, sekä ostaa venäjältä energiaa täysin persraiskuuhintaan hyödyntäen venäjän menettämiä kauppasuhteita.
Mihin tämä sinun väitteesi perustuu? Eikö jokainen maa maapallolla aja lähinnä omaa etuaan? Myös suomi?
Perustuu tosiasioihin, toisin kuin ryssäläiset juoppohoureet.
Eli ei perustu mihinkään muuhun kuin nettiuhoamiseen sinun väitteet. Miksi et ole ukrainassa sotimassa "ryssäläisiä" vastaan?
Eiköhän Ukrainassa Venäjän joukoissa kohta juokse kinukit Ukrainalaisten tykistö tuleen ja niitähän riittää.
On sanomattaki selvää että Kiina on Venäjän kumppani, kattokaa syvemmin niiden yhteistyötä ja suhteita
Länsi on Kiinalle pelkkä rahantekoväline, Venäjä on syvempi kumppani
Mitä sanoks iltalehet jossaivaiheessa että Kiina olis lännen suuntaan eikä Idän? :D Varmaan nää Ukrainan trollit luuli kans niin, mitä se yks selitti sillo et Kiina "ottaa Venäjältä maita" :D
hoohhhoh
Jiina pitää Venäjää pystyssä toivoen, että USA kuluttaisi kaikki resurssinsa Ukrainan sotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtään epäselvää. Kiina on vain ja ainoastaan itsensä puolella. Hölinät rajattomasta ystävyydestä yms. ovat pelkkää puhetta. Toki Kiina myy venäjälle kovalla hinnalla kaikkea mitä vain voi aiheuttamatta itselleen samalla kohtuutonta maine- tai muuta haittaa, sekä ostaa venäjältä energiaa täysin persraiskuuhintaan hyödyntäen venäjän menettämiä kauppasuhteita.
Mihin tämä sinun väitteesi perustuu? Eikö jokainen maa maapallolla aja lähinnä omaa etuaan? Myös suomi?
Perustuu tosiasioihin, toisin kuin ryssäläiset juoppohoureet.
Eli ei perustu mihinkään muuhun kuin nettiuhoamiseen sinun väitteet. Miksi et ole ukrainassa sotimassa "ryssäläisiä" vastaan?
Perustuu tosiasiohin, jotka voit itsekin tarkistaa valitsemistasi luotettavista uutislähteistä (huom, ei RT ja MV-lehti). Entä miksi sinä uhoaja et ole jo esiintymässä wänkkereiden lekavideolla, vaan mussutat paskaasi täällä vauvapalstalla?
Vierailija kirjoitti:
Jiina pitää Venäjää pystyssä toivoen, että USA kuluttaisi kaikki resurssinsa Ukrainan sotaan.
Jiina pitää venäjää pystyssä odottaen, että venäjä ryssii kaikki asiansa ja resurssinsa tuohon aivovammaiseen itse aloittamaansa sotaan. Sen jäkeen rysylä on Jiinan ilmainen raaka-aineaitta.
No mikäs siinä. Nehän ovat naapurivaltioita. Ja suurvaltoja molemmat.
Liittoutumalla saa parhaab hyödyn ja tulokset.
Tosin varsin niin sanotusti varsin neutraali Kiina on ollut Ukrainan suhteen.
Vierailija kirjoitti:
On sanomattaki selvää että Kiina on Venäjän kumppani, kattokaa syvemmin niiden yhteistyötä ja suhteita
Länsi on Kiinalle pelkkä rahantekoväline, Venäjä on syvempi kumppani
Mitä sanoks iltalehet jossaivaiheessa että Kiina olis lännen suuntaan eikä Idän? :D Varmaan nää Ukrainan trollit luuli kans niin, mitä se yks selitti sillo et Kiina "ottaa Venäjältä maita" :D
hoohhhoh
Kiinan tärkeimmät ja ylivoimaisesti suurimmat kauppakumppanit ovat Euroopan unioni sekä Yhdysvallat. Venäjä on Kiinalle pelkkä alusmaa ja hyödynnettävä raaka-aineresurssi. Kiina tosiaan myös nappasi venäjältä saaren vaivautumatta edes ilmoittamaan asiasta. Se oli pelkkää pientäesimakua tulevasta. Mitään todellista apuahan Kiina ei ole putinistiväitteiden mukaan "läheiselle kumppanilleen" sen aloittamassa ryssimisoperaatiossa tarjonnut. Pelkkää kiskurihintaista kauppaa, ja sitäkin lähinnä piilossa tiskin alta.
Vierailija kirjoitti:
No mikäs siinä. Nehän ovat naapurivaltioita. Ja suurvaltoja molemmat.
Liittoutumalla saa parhaab hyödyn ja tulokset.
Tosin varsin niin sanotusti varsin neutraali Kiina on ollut Ukrainan suhteen.
Venäjä ei ole suurvalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtään epäselvää. Kiina on vain ja ainoastaan itsensä puolella. Hölinät rajattomasta ystävyydestä yms. ovat pelkkää puhetta. Toki Kiina myy venäjälle kovalla hinnalla kaikkea mitä vain voi aiheuttamatta itselleen samalla kohtuutonta maine- tai muuta haittaa, sekä ostaa venäjältä energiaa täysin persraiskuuhintaan hyödyntäen venäjän menettämiä kauppasuhteita.
Mihin tämä sinun väitteesi perustuu? Eikö jokainen maa maapallolla aja lähinnä omaa etuaan? Myös suomi?
Sovjet och Kina gör allt annat än vad som är bäst för länderna. De gör vad diktatorerna i länderna tror att är bäst för dem. Därför förblir bägge u-länder då man betraktar invånarnas öde.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Ukrainassa Venäjän joukoissa kohta juokse kinukit Ukrainalaisten tykistö tuleen ja niitähän riittää.
Ei tasan varmasti juokse. Kiina ei tue rysylän ryssimisoperaatiota edes asemateriaalia toimittamalla, saati että omia resurssejaan tuhlaisi piirun vertaa vasallinsa hyödyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtään epäselvää. Kiina on vain ja ainoastaan itsensä puolella. Hölinät rajattomasta ystävyydestä yms. ovat pelkkää puhetta. Toki Kiina myy venäjälle kovalla hinnalla kaikkea mitä vain voi aiheuttamatta itselleen samalla kohtuutonta maine- tai muuta haittaa, sekä ostaa venäjältä energiaa täysin persraiskuuhintaan hyödyntäen venäjän menettämiä kauppasuhteita.
Mihin tämä sinun väitteesi perustuu? Eikö jokainen maa maapallolla aja lähinnä omaa etuaan? Myös suomi?
Suomi ajamassa omaa etua? Hyvänen aika, sehän olisi ennenkuulumatonta ja vahingollistakin. Me olemme vähään tyytyväinen kynnysmatto.
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-02.10.2024 :
* 655560 (+1130) sotilasta
* 8887 (+4) taistelupanssarivaunua
* 17579 (+32) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 18869 (+14) tykistöasejärjestelmää
* 1204 MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 963 ilmatorjuntajärjestelmää
* 369 lentokonetta
* 328 helikopteria
* 16348 (+26) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 2613 risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 25692 (+71) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 3318 (+4) yksikköä erikoiskalustoa
https://armyinform.com.ua/2024/10/02/1130-okupantiv-ta-ponad-try-desyat