Miksei bussipysäkeille laiteta plexilaseja niiden särkyvien sijaan? Ilkivallan ehkäisyksi

Koska sitten niitä poltetaan sytkärillä

Pussipysäkillä voisi roikkua joku nyrkkeilysäkki siinä tolpassa eikä mitään katoksia olisi ollenkaan. Voisi sitten lämpimikseen hakata sitä säkkiä tai muuten vaan purkaa agressioita.

Joo, ei kestä pleksit pysäkeillä. Lisäksi muuttuvat äkkiä naarmuisiksi ja rumiksi siinä...

Mitäs jos ei laiteta yhtään mitään. Ei täällä maaseudullakaan ole pysäkillä muuta kuin pysäkin merkki.

Ei tarvii ku katoksen. Jos ei anneta niiden seinien olla. Jos katoksetkaan ei saa olla rauhassa niin poistettava kaikki. 

Ajelin kesällä polkupyörällä Ruotsissa pikkuteitä. Joka ainoalla linja-autopysäkillä oli puusta tehty koppero ja siinä ikkunaruutu bussin tulosuuntaan päin. Joka ainoa lasiruutu oli noissa muuten ehjä.

Ahvenanmaallakin on noita puisia koppeja pysäkeillä. Se ero niillä ruotsalaisiin versioihin on, että tuo ikkuna puuttuu niistä.

Mitä tämä kertoo asioista?

Onko niissä sitten joskus ollu plexit?

Ei bussipysäkki mitään seiniä edes tarvitse. Tolppa merkiksi, kuten maanteiden varsilla on. On halpa ja pitäisi kyllä riittää.

Ilman seiniä oleva katos ei suojaa tuulelta eikä oikein sateelta jos tuulee.

Kysäise JCDecauxilta, sen firman katoksia ne on, jos ei kotikaupunkisi vielä ole myynyt julkista tilaa mainostajille.

https://www.jcdecaux.fi

Vierailija kirjoitti:

Ajelin kesällä polkupyörällä Ruotsissa pikkuteitä. Joka ainoalla linja-autopysäkillä oli puusta tehty koppero ja siinä ikkunaruutu bussin tulosuuntaan päin. Joka ainoa lasiruutu oli noissa muuten ehjä.

Ahvenanmaallakin on noita puisia koppeja pysäkeillä. Se ero niillä ruotsalaisiin versioihin on, että tuo ikkuna puuttuu niistä.

Mitä tämä kertoo asioista?

Et ole ennen maitolaitureista kuullut? Suomessakin niitä on ikkunallisia ja ikkunattomia malleja.

Vierailija kirjoitti:

Pussipysäkillä voisi roikkua joku nyrkkeilysäkki siinä tolpassa eikä mitään katoksia olisi ollenkaan. Voisi sitten lämpimikseen hakata sitä säkkiä tai muuten vaan purkaa agressioita.

Et nyt ymmärrä, häiriköiden tarkoitushan on aiheuttaa mahdollisimman paljon tuhoa. Ihan sama ilmiö kuin nettitrollaajat.

Vierailija kirjoitti:

Onko niissä sitten joskus ollu plexit?

on. ainakin osassa paikoissa. Tupakalla poltettuja läikkiä ja sytkärillä sulatettuja osia joka ikisessä...

Vierailija kirjoitti:

Ajelin kesällä polkupyörällä Ruotsissa pikkuteitä. Joka ainoalla linja-autopysäkillä oli puusta tehty koppero ja siinä ikkunaruutu bussin tulosuuntaan päin. Joka ainoa lasiruutu oli noissa muuten ehjä.

Ahvenanmaallakin on noita puisia koppeja pysäkeillä. Se ero niillä ruotsalaisiin versioihin on, että tuo ikkuna puuttuu niistä.

Mitä tämä kertoo asioista?

Sitä että Ruotsissa ns. tavallisen ihmisen asiat ovat paremmin ja sosiaalisuus vahvempaa. Muumaariehujiakin on mutta nehän ovat keskittyneet tietyille alueille. Ruotsissa on onnistuttu esim. työelämän joustavuudessakin ja tätä myöten tuottavuudessa ihan eri tavalla kuin täällä härmässä.

Huvudsaken är att kollektivtrafiken själv betalar för sina kiosker och hela sin verksamhet. Det är långtifrån verklighet idag.

Vierailija kirjoitti:

Ilman seiniä oleva katos ei suojaa tuulelta eikä oikein sateelta jos tuulee.

Sateenvarjo, sadetakki, sadeviitta?

No, ne lasit ovat sitä turvalasia, joka menee vaan pieniksi muruiksi, ei viiltäväksi sirpaleeksi.

Pleksi olisi pahempi vaihtoehto.

Lasi on kuitenkin helpompi pitää puhtaanakin kuin jokin muovi... Kestänee pakkastakin paremmin.