Ukkolan uusi kolumni kulttuurin rahoituksesta
Taas on hyvä kolumni.
"Suomalainen kulttuuriväki ei suurin surminkaan halua tehdä taidetta massoille vaan eliitille, itselleen, rahoittajilleen ja omille kavereilleen.
Kulttuuriala on taas viime viikot itkenyt ympäri mediaa, kuinka kulttuuri on itseisarvo.
Tämä lausahdus toistuu aina, kun kulttuurialan tukia ollaan leikkaamassa.
Mutta kun valtion kassa on miinuksella ja joka puolelta pitäisi leikata, mitä järkeä on lapioida rahaa marginaalisille taideprojekteille, joilla ei ole muuta yleisöä kuin taiteilija itse ja hänen omat kaverinsa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ac0fe2f-560b-413a-9c7c-413c2b44d9f2
Suosittelen lukemaan Eveliina Talvitien kirjan Kata. Kirja kertoo Katariina Sourista. Souri ei ole milloinkaan saanut tukea omalle taiteelleen. Hän pystyy elättämään itsensä taiteella koska ihmiset ovat oikeasti halukkaita maksamaan hänen töistään.
Näin sen kuuluisi mennä muidenkin taiteilijoiden kohdalla.
Kommentit (3)
Samaa mieltä. Raha taiteiluun oikeasta työstä, jos se ei maksavia asiakkaita kiinnosta. Ei Kata tosin ilman koulutusta apurahaa saisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kolumni. Lasten ja nuorten kulttuuriharrastuksia on hyvä valtion tukea. Aikuiset toimikoon ammattilaisia tai sivutoimisina taiteentekijöinä. Niin minäkin teen.
Oletko arkkitehti , näyttelijä , honekalu suunnittelija, ym,ym...Mitä edustat kun kulttuuria on niin laajasti .sadat tuhannet ovat kulttuurin erialojen veronmaksajia ja heidän töittensä tuottajina ja kuluttajina ..kulttuuri on muutakin kun piirtelemistä .Aamen..👍👍👍👍👍👍👍
Hyvä kolumni. Lasten ja nuorten kulttuuriharrastuksia on hyvä valtion tukea. Aikuiset toimikoon ammattilaisia tai sivutoimisina taiteentekijöinä. Niin minäkin teen.