Käsittämätöntä että yksi persuministeri päättää yksin Suomen osallistumisesta Ukrainan jälleenrakentamiseen ja vain se homoklausuulin takia!

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taviolla on valtaa kuten kaikilla ministereille omassa ministeriössään.  Ei tässä auta kitiseminen. Minä olisin toiminut samoin ja pyrkisin muutenkin estämään feminismisaastetta Suomessa.

 

Yhdelläkään ministerillä ei ole valtaa toimia hallitusohjelmaa vastaan. Paitsi persuilla.

Ai kuuluuko seksuaalivähemmistöjen etujen ajaminen Ukrainassa hallitusohjelmaan? Oho.

Eiköhän Ukraina saa itse päättää, mitä ja miten haluaa jälleenrakentaa. Veikkaan että veteraanien kuntoutus ja toimivan infran rakentaminen on ykkössijalla. Sotaorvot ja asunnottomat.

Sen sijaan, että seksuaalivähemmistöt vaativat etuja, voisivatko he vaikka pohtia, miten he voisivat osallistua Ukrainan jälkeenrakentamiseen? 

Itse asiassa kohdemaat eivät päätä miten avustukset kohdennetaan tai käytetään: siitä päättävät avustajamaat.

Kyllä on ihme sekoilua hallitusessa...no transvihat tuli päälle nytten...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on valheellista Venäjän propagandaa levittävä putintrolli. Suomi ei ole kieltäytynyt Ukrainan jälleenrakentamisesta vaan on siinä vahvasti mukana. Ilmoittakaa nämä aloitukset asiattomaksi.

Lue uutisia joskus, ja varsinkin uutisia persujen tekemisistä.

Nakkaa tähän se uutinen, missä sanotaan, ettei Suomi osallistu Ukrainan tukemiseen/jälleenrakentamiseen? 

Kukahan noita diktaatoreja enää äänestää...

Tässäkin parempi ratkaisu olisi että jokainen voisi ite omaverossa ruksia paljonko haluaa lahjoittaa mihinkin ja millaiseen käyttöön. Olisisin hyvin voinut antaa 8 euroa 4 euron sijaan kunhan siitä ei mene homotukseen yms. vaan normaalien ihmisen selviämiseen talven yli.

Kyse oli LBGT- ja ties miten jatkuu lyhenteitä. Niistä nyt ei ota pirukaan selvää. Eikö muka nykyään olla tasa-arvoisia, miksi pitää tietyille lyhenteiden takana oleville antaa erikoisoikeuksia. Käsittämätöntä.Itseäni ei kiinnosta tippaakaan muiden seksielämä, vaikka nykyään oitäisi olla kiinnostunut.

Mä olen sitä mieltä että pääministerin kuuluu päättää näistä, tarvittaessa yhdessä presidentin kanssa.

Nyt yksittäisen ministerin henkilökohtaiset asenteet ja mielipiteet oli päätöksenteossa mukana, ja harvoin tulee tehtyä oikeita päätöksiä niin. En usko että kovin objektiivisesti tätä harkittiin. Suomi tulee maksamaan tästä vielä kovan hinnan.

Vierailija kirjoitti:

 Suomi maksaa ukrainalle 2 miljardia jatkossa joka vuosi ja rakentaa sinne jotain homohuvipuistoja.

Voisitko vielä tarkentaa mitä on homohuvipuistot? 

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on persujen epätoivoinen vetoaminen omiin äänestäjiin yrittämällä kiinnittää johonkin muuhun kuin polttoaineiden hinnannostoon ja leikkauksiin. Persulit yrittävät peitellä sitä faktaa, että Riikka yrittää kovasti Purra heidän lompakkoaan. "Hei, me ainakin vihataan ryhmää X, äänestäkää!"

Tää on sitä samaa mitä trumputin tekee amerikassa.

PERSUT ULOS HALLITUKSESTA!

Miekkari!

Miksi se on ylipäätäänsä valtion asia päättää mihin kansalaiset lahjoittaa rahansa? Valtion pitäisi huolehtia vain omien kansalaisten asioista. Se voisi järjestää mahdollisuuden lahjoittaa rahaa, mutta se olisi sitten jokaisen oma valinta lahjoittaako vaiko ei.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on persujen epätoivoinen vetoaminen omiin äänestäjiin yrittämällä kiinnittää johonkin muuhun kuin polttoaineiden hinnannostoon ja leikkauksiin. Persulit yrittävät peitellä sitä faktaa, että Riikka yrittää kovasti Purra heidän lompakkoaan. "Hei, me ainakin vihataan ryhmää X, äänestäkää!"

Juuri näin. Pakko tehdä identiteettipolitiikkaa että paskat päätökset unohtuisi.

Mitä lahkoa Qatarin olemattomien ihmisoikeuksien ylistäjä  Tavio edustaa?

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin parempi ratkaisu olisi että jokainen voisi ite omaverossa ruksia paljonko haluaa lahjoittaa mihinkin ja millaiseen käyttöön. Olisisin hyvin voinut antaa 8 euroa 4 euron sijaan kunhan siitä ei mene homotukseen yms. vaan normaalien ihmisen selviämiseen talven yli.

-Suomi lahjoittaa neljä miljoonaa euroa humanitaarista lisätukea Ukrainaan talven yli selviytymiseen. Tuki kanavoidaan Tavion mukaan YK:n pakolaisjärjestö UNCHR:n kautta.

Tavio tapasi torstaina Suomessa vierailleen YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun Filippo Grandin. Tavion mukaan Suomen tuki on suunnattu erityisesti vammaisille ja vanhuksille. IS 

Tavion ratkaisuhan osoittaa sen, että homot ym.väki eivät ole missään erityissuojeluksessa, ja miksipä pitäisi ollakaan. Sotaa käyvässä maassa on monin verroin tärkeämpääkin mietittävää, ja suojeltavaa, kuin seksuaalivähemmistöt. 

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taviolla on valtaa kuten kaikilla ministereille omassa ministeriössään.  Ei tässä auta kitiseminen. Minä olisin toiminut samoin ja pyrkisin muutenkin estämään feminismisaastetta Suomessa.

 

Yhdelläkään ministerillä ei ole valtaa toimia hallitusohjelmaa vastaan. Paitsi persuilla.

Ai kuuluuko seksuaalivähemmistöjen etujen ajaminen Ukrainassa hallitusohjelmaan? Oho.

Eiköhän Ukraina saa itse päättää, mitä ja miten haluaa jälleenrakentaa. Veikkaan että veteraanien kuntoutus ja toimivan infran rakentaminen on ykkössijalla. Sotaorvot ja asunnottomat.

Sen sijaan, että seksuaalivähemmistöt vaativat etuja, voisivatko he vaikka pohtia, miten he voisivat osallistua Ukrainan jälkeenrakentamiseen? 

Pitäisi olla rehellinen. Orpo sanoi ettei Suomen linjan ole muuttunut ja että tavion päätös ei ole sen linjan mukainen.

Outoa että ministeri saa sooloilla.

Yllätyitte kun rasistinen ja homovastainen hallitus on vallassa? 

Ville Tavio

Myönnän 4 miljoonaa euroa Ukrainaan humanitaarista tukea talven yli selviytymiseen. Tuki kanavoidaan UNHCR:n kautta. Kotirintamalla tuki hyödyttää mm. naisia, lapsia, vanhuksia ja vammaisia. Hum.tuki Ukrainaan tältä vuodelta yht. 20 meu.

Vierailija kirjoitti:

Tavion ratkaisuhan osoittaa sen, että homot ym.väki eivät ole missään erityissuojeluksessa, ja miksipä pitäisi ollakaan. Sotaa käyvässä maassa on monin verroin tärkeämpääkin mietittävää, ja suojeltavaa, kuin seksuaalivähemmistöt. 

Mutku niissä on vähemmistönä aineksia, jotka pitävät  niitä maailman tärkeimpinä juttuina. Suurin osa vähemmistöstä ei lähde noiden hurmahenkien mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pikku vihervassareita nyt harmittaa, voi raasuja kun kuvittelevat päättävänsä vieläkin suomen asioista, eivätkä näytä ymmärtävän että heidän kausi päättyi jo, halusivat tai eivät. ehkä sitten ensikerralla taas, tai sitten ei.

Olet siis puten puolella ja ukrainaa vastaan? Häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Yllätyitte kun rasistinen ja homovastainen hallitus on vallassa? 

Persuissa on eniten julkihomoja kuin muissa puolueissa. Syy, miksi tähän hankkeeseen ei lähdetty löytyy Pride-väen peilistä ja sen täysin politisoituneesta agendasta.