Käsittämätöntä että yksi persuministeri päättää yksin Suomen osallistumisesta Ukrainan jälleenrakentamiseen ja vain se homoklausuulin takia!
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Onko yhtä käsittämätöntä kuin se, että yksi vihreä ministeri haetuttaa terro ris teja yksityöslennolla suomeen vankileiriltä?
Taas yksi persun hämäysyritys.
Minne jäi mutkuSanna?
Pekka haetutti Suomen kansalaisia, mitä persut ei ikinä mainitse, kun tärkeintä on hokea vihervassareiden pahuutta.
Tavio pitää vain matalaa profiilia. Hyvä persut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein Tavio teki.
En edes ota kantaa siihen, oliko oikein vai väärin mutta eihän tuollaisten asioiden pidä hallituksessa olla yhden ministerin vallassa vaan koko hallituksen päätöksiä. Ap
Suomi voi osallistua jälleenrakentamiseen ilman että sekaantuu aakkosaineksen ongelmiin.
Ap ei ymmärrä, että tuo päätös ei vaikuta mitenkään Suomen osallistumiseen Ukrainan jälleenrakentamiseen. Suomi on siinä vahvasti mukana. Nyt oli kyseessä jokin keskustelukerhotyyppinen toiminta, eikä jälleenrakennus.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan ettei tuo kyseinen porukka saa aikaiseksi mitään konkreettista Ukrainan auttamiseksi, oli Suomi mukana tai ei. Vaikuttaa ihan kampaviinerikerholta joka juttelee keskenään mukavia.
Panokset kannattaa laittaa oikeasti Ukrainaa hyödyttävään toimintaan.
Mutta silti Tavio olisi riittänyt, jos tietty kirjainyhdistelmä olisi poistrttu ja olisi silmät kiiluen osallistunut. Koittakaa nyt päättää persut, oliko Tavio väärässä vai väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Millä rahalla tää valtio enää tukee ketään..
Eletään niinkuin demarit haluaa. Velalla
Jos mökin järjenköyhä isäntä antaa piikojen ja renkien aitassa ilakoidessaan päättää asioista, mökki on pian naapurin isäntien hallussa ja isäntä saa lähteä keppikerjäläisenä mökistään.
Ehkäpä onkin niin, ettei maallamme ole varoja jota tuo jälleen rakentaminen vaatisi?
Tietysti solidaarisina ihmisinä voisimme vähentää oman maamme sosiaalitukia ja siirtää vaikkapa vain 50% tukirahoista ukrainaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä onkin niin, ettei maallamme ole varoja jota tuo jälleen rakentaminen vaatisi?
Tietysti solidaarisina ihmisinä voisimme vähentää oman maamme sosiaalitukia ja siirtää vaikkapa vain 50% tukirahoista ukrainaan.
Tämähän kuulostaa intersektionaalisesti erinomaiselta! Hieman lisää tasa-arvoa ja inklusiivisuutta niin laitetaan 100% sosiaalitukirahoista sorretuille vähemmistöille ulkomaille.
Hihhuli teki kuten hihhulit tekee: Haukkuu, syrjii ja tuomitsee. Rukoilu ei ole lopettanut Tavion kaljuuntumista, mutta miehellä edelleen toivo elää. Jos vaikka raamatun ahdasmielisimpien tulkintojen noudattaminen toisi tälle Kremlin kätyrille hiukset takaisin, kun ei se kaljunpeittokampauskaan oikein enää toimi?!
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä onkin niin, ettei maallamme ole varoja jota tuo jälleen rakentaminen vaatisi?
Tietysti solidaarisina ihmisinä voisimme vähentää oman maamme sosiaalitukia ja siirtää vaikkapa vain 50% tukirahoista ukrainaan.
Miten vihervassarit oikeasti kuvittelevat rahan riittävän niin ukrainaan, israeliin,irakiin ja vielä heille itselleenkin? Ellei sitten oteta vaikkapa vain sata miljardia velkaa jonka voivat sitten työssä käyvät bussikuskit,siivoajat ja muut ökyrikkaat maksaa pois..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä onkin niin, ettei maallamme ole varoja jota tuo jälleen rakentaminen vaatisi?
Tietysti solidaarisina ihmisinä voisimme vähentää oman maamme sosiaalitukia ja siirtää vaikkapa vain 50% tukirahoista ukrainaan.
Miten vihervassarit oikeasti kuvittelevat rahan riittävän niin ukrainaan, israeliin,irakiin ja vielä heille itselleenkin? Ellei sitten oteta vaikkapa vain sata miljardia velkaa jonka voivat sitten työssä käyvät bussikuskit,siivoajat ja muut ökyrikkaat maksaa pois..
Rahaan perustuvan talousjärjestelmän romahdus on aina ollut kommunismin tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä onkin niin, ettei maallamme ole varoja jota tuo jälleen rakentaminen vaatisi?
Tietysti solidaarisina ihmisinä voisimme vähentää oman maamme sosiaalitukia ja siirtää vaikkapa vain 50% tukirahoista ukrainaan.
Miten vihervassarit oikeasti kuvittelevat rahan riittävän niin ukrainaan, israeliin,irakiin ja vielä heille itselleenkin? Ellei sitten oteta vaikkapa vain sata miljardia velkaa jonka voivat sitten työssä käyvät bussikuskit,siivoajat ja muut ökyrikkaat maksaa pois..
Rahaan perustuvan talousjärjestelmän romahdus on aina ollut kommunismin tavoite.
Totta, eikä se valtiokaan tarpeellinen ole.
Suomen valtio on tähän mennessä antanut ukrainalle rahallista tukea 3,1 miljardia euroa ja puolustusmateriaalia 2 miljardin euron edestä. Yhteensä 5,1 miljardia euroa. Ottaen huomioon, että sodan loppua ei ole vielä edes näköpiirissä niin sodan tukemiseen uponnee viellä jokunen miljardi ennen kuin pääsemme lahjoittamaan jälleen rakentamiseen joitakin kymmeniä miljardeja. Itseasiassa voisimme lahjoittaa koko konkurssikypsän suomen ukrainalle.
* Vihreät 🍀 De gröna*
Suomi tukee sadoilla miljoonilla humanitaarista työtä Ukrainassa, Suomi on ottanut vastaan satoja tuhansia ukrainalaisia pakolaisia ja tarjonnut heille paikan missä nukkua, terveydenhoidon, sekä ruokaa pöytään.
Nyt, kun Suomi kieltäytyi antamasta rahaa jollekin tänä kesänä keksitylle hörhö-järjestölle, joka kuulemma tukee seksuaalivähemmistöjä Ukrainassa alkoi kamala älämölö vasemmiston keskuudesta kuinka Suomi ei kuulemma tue Ukrainaa lainkaan.
Miten Ukrainan sotaan kuuluu edes mitkään hörhö-järjestöt? Uusi tapa kerätä massia tyhmiltä suomalaisilta veronmaksajilta. Nostetaan ALV 50% niin voidaan olla kaikkien vaatijien edessä inklusiivisia
Ukrainan tukea ei ole mihinkään lakkautettu, ainoastaan marginaaliryhmän puolesta rahaa keräävän järjestön tukeminen on evätty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisilla tulee olemaan kissan päivät sodan loputtua, rahaa tulee joka suunnasta miljardeja rakentamiseen ja Suomalaiset oikein hinkuvat että pääsevät rahoittamaan projektia.
Siltähän se vaikuttaa. Tässäkin tapauksessa vihervasemmisto oikein suuttui kun ei maamme rahoja lapioida pois. Populismia. Jälleenrakennuksesta on vielä aikaista puhua. Ymmärtääkseni Venäjällä ei ole mitään aikomusta lähteä Ukrainasta. Ikävää, mutta totta. Jälleenrakennus tehdään sodan jälkeen ja kukaan ei vielä tiedä sodan lopputulosta.
Miten ihmeessä tässäkin saatiin oppositiossa oleva vihervasemmisto vedettyä asiaan, missä ilmeisesti persuministeri on ainoa, jolla on valta päättää tuesta?
Persutrollien hämäys-yritykset on noloja.
Josko vaikka siksi, koska oppositio tästä nyt on herneen nokkaansa vedellyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä onkin niin, ettei maallamme ole varoja jota tuo jälleen rakentaminen vaatisi?
Tietysti solidaarisina ihmisinä voisimme vähentää oman maamme sosiaalitukia ja siirtää vaikkapa vain 50% tukirahoista ukrainaan.
Miten vihervassarit oikeasti kuvittelevat rahan riittävän niin ukrainaan, israeliin,irakiin ja vielä heille itselleenkin? Ellei sitten oteta vaikkapa vain sata miljardia velkaa jonka voivat sitten työssä käyvät bussikuskit,siivoajat ja muut ökyrikkaat maksaa pois..
Yyhhoo äideillä on yllättävän paljon varallisuutta kun ovat valmiita lahjoittamaan omista säästöistään muutaman miljardin pois. Hienoja ihmisiä. 🤗
Hmm..
Homot Ukrainan puolesta mielenosoitus pystyyn! Heti!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä onkin niin, ettei maallamme ole varoja jota tuo jälleen rakentaminen vaatisi?
Tietysti solidaarisina ihmisinä voisimme vähentää oman maamme sosiaalitukia ja siirtää vaikkapa vain 50% tukirahoista ukrainaan.
Miten vihervassarit oikeasti kuvittelevat rahan riittävän niin ukrainaan, israeliin,irakiin ja vielä heille itselleenkin? Ellei sitten oteta vaikkapa vain sata miljardia velkaa jonka voivat sitten työssä käyvät bussikuskit,siivoajat ja muut ökyrikkaat maksaa pois..
Yyhhoo äideillä on yllättävän paljon varallisuutta kun ovat valmiita lahjoittamaan omista säästöistään muutaman miljardin pois. Hienoja ihmisiä. 🤗
Persuja ei ainakaan yh-äidit kiinnosta vähääkään. Miettikää paljonko nuo jauhaa jostain homoista ja paljonko niistä joilta oikeasti ovat ottamassa pois.
No kuka siitä meteliä nosti sitten ja pahastui?