Pitäisihän tuo sähkösiirtomaksu olla jossain suhteessa siihen kulutettuun sähköön
Onhan tuo aivan järjetöntä että menee siirtomaksu vaikka sitä sähköä ei ole "siiretty" lainkaan siihen kohteeseen, missä järki, hallitus ja eduskunta?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kerran maahan kaivettuja kaapeleita tarvi joka päivä huoltaa, jos koskaan.
Aika paljon on vielä kaapeleita ilmassa ja vähän kun tuulee, menee sähköjä poikki ja sähköyhtiöt korjaa hiki hatussa katkenneita yhteyksiä, että ihmiset saa sähköä.
Jos mökkiläistä hiertää siirtomaksu, niin lopettakoon sähkösopimuksen ja tehköön sähkönsä aggregaatilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kerran maahan kaivettuja kaapeleita tarvi joka päivä huoltaa, jos koskaan.
Olet muuten pahasti väärässä, kyllä maakaapelin tulee myös vikoja ja on paljon työläämpi etsiä siitä vikapaikka kuin ilmajohdosta.
T:Sähköverkkospesialisti
Haavistolle kiitos. Kas, kun ei huomannut pohjavesiä myydä myös.
Pitäisi, mutta haaveeksi taitaa jäädä. Joku 25 euroa siirrosta vielä menettelisi nykyisen 40:n euron sijaan.
Yritin ladata ja tulostaa liitteeksi niitä papereita. Siirtoyrityksessä lasku ei ole saatavilla, vaikka on joku pdf kohta. Se ei lataudu ja sitä ei voi myös avata. Sähkölaskuyrityksessä taas ei ole viimeisintä laskua näkyvillä, joku aiempi. Kumpaankin pitää soittaa maanantaina (elleivät huomaa viestejä ajoissa) koska on kauhean kiire saada ne muiden paperien mukaan ja lähtemään. Joka kuukausi pitäisi olla sama show että erittely pitää tulostaa ja lasku. Myös toisesta sopimus. Miksi ei toimikaan enää mikään? Pankista ei saa tulostettua jo maksettua laskua, se häviää e-pankista maksun jälkeen. Maksusta saa tositteen. Yritän kaivaa arkistoja mutta se ei ole aiemmin toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa sopimustaan kilpailuttavat, kun siirtoa ei voi kilpailuttaa ja se on yli puolet laskusta.
Niin että sun mielestä siitä energiastakin kannattaa maksaa kallemman mukaan.
Osakeyhtiön mitä sähköyhtiöt käytännössä katsoen poikkeuksetta on, onkin ihan lain mukaan tehtävä voittoa omistajilleen. Kuka sijoittaja sellaiseen haluaa sijoittaa pääomaa jos mitään tuottoa ei ole näkyvissä = ei kukaan. Jos olisi tiedossa, että liiketoiminta ei ole voitollista, ei sellaista kannata harjoittaa ollenkaan ja koko suomi olisi tällä mallilla pimeänä.
Ainoa malli jossa tuo ajatus toimisi olisi että siirtoverkot olisi julkisessa omistuksessa.