Taylor Swiftin suosio perustuu mihin?

Vierailija kirjoitti:

Kaunis hoikka vartalo?

Ei kukaan kuuntele kauniinkaan ihmisen musiikkia, jos se on huonoa. Esimerkkejä on paljon. 

Taylorin popissa ei ole musikaalisesti mitään hienoa, joten se on oltava sanoitukset. Ne varmaan puhuttelevat nuoria. Lisäksi tietenkin some tarjoaa väylän esitellä pintaakin.

Ja nuoret naiset haluavat itselleen idolin, jota ihailla. Näin on ollut aina. 80- ja 90-luvuilla nuoret ihailivat poikabändien poikia, nykyään on naisia enemmän fanitettavaksi.

Se jumalainen kokonaisuus kropan ja naaman osalta. Viis laulusta.

Positiivinen boss nainen. Tekee mitä haluaa. Musiikkia, treffailee miehiä, matkustaa, vaikuttaa mielipiteisiin. Kuka ei haluiasi olla Taylor? 

Vierailija kirjoitti:

Iskeviin kappaleisiin, sanoituksiin,  lavakarismaan ja ulkonäköön. Monella laulajalla on näistä vain 0-2.

Ei kappaleissa useimmista taidokkuutta ole. Laulajan ulkonäkö ja maailmankuva hänet on suosioon nostanut.

Ulkonäköön. Jos olisi ruma niin kukaan ei kuuntelisi.

Nykyteinit kuuntelee musiikit jostain nappikuulokkeista lol.

Vierailija kirjoitti:

Taylor Swift tekee hyvää musiikkia. Siinä syy 300 miljoonaan seuraajaan.

Ei hän tee omaa musiikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Minulle riittää se että kehotti äänestämään Harrisia.

Eikä sitä oksettavaa luuseritrumppia!

Tämän vuoksi on hyvä muusikko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iskeviin kappaleisiin, sanoituksiin,  lavakarismaan ja ulkonäköön. Monella laulajalla on näistä vain 0-2.

Ei kappaleissa useimmista taidokkuutta ole. Laulajan ulkonäkö ja maailmankuva hänet on suosioon nostanut.

Mutta eihän se ole kummoiosenkaan näköinen. En tajua.

Taylor Swiftin suosio perustuu Taylor Swiftiin. 

Hän on kapitalistisen itsevarma primadonna. Hiukan kuin tyttöjen James Bond, siis samantapainen roolihahmo heille kuin Bond oli miehille etenkin 1900-luvulla. 

Musiikki on toissijaista.

Vierailija kirjoitti:

Iskeviin kappaleisiin, sanoituksiin,  lavakarismaan ja ulkonäköön. Monella laulajalla on näistä vain 0-2.

En ole ikinä kuullut ainuttakaan hänen kappalettaan tai nähnyt yhtäkään hänen videotaan. Sama juttu jonkun Lady Gagan kanssa.

Sillä on maan perusteellisen hyvät managerit ja markkinoijat. Jokainen pääsee huipulle kun maksaa managereille ja markkinoijille ym. avustusarmeijalle tarpeeksi liksaa niin homma hoituu hyvin. 

Aikooko ne tosissaan väittää, että Harris voitti, koska Swift on hänen kannattajansa? Kannattihan se ensin Bideniakin, mutta ei saanut ihmisiä Bidenin taakse.

Vierailija kirjoitti:

Minulle riittää se että kehotti äänestämään Harrisia.

Eikä sitä oksettavaa luuseritrumppia!

Missä ajattelit käydä äänestämässä?

Vierailija kirjoitti:

Maailman 5. vaikutusvaltaisin nainen tämä Taylor.

Sanna Marin on epäilemättä listallasi ykkönen.

1963 syntyi legenda

Mäkihypyn mestari

Oli dokaamisen agenda

Kupliva vit un siideri!

Vapauttakaa! Vapauttakaa!

Matti Nykänen! Matti Nykänen!

Vitu sti mainetta

Vitu sti vaimoja

Sai väärää oikeutta

Kun antoi puukoniskuja

Kaikki on allright ainakin Matilla

Ei tiedä, onko muilla

Vierailija kirjoitti:

Ajanjaksoon missä vanhemmat eivät omista yhtään levyä ja eivät soita lapsille musiikkia. On uskomatonta kuinka moni nuori ei ole edes kuullut Jimi Hendrixsistä tai led zeppeliinistä. Taylor on kyllä uskomatonta paskaa mutta onko se kenen vika että sitä kuunnellaa.

Jokaisella sukupolvella on omat Jimi Hendrixinsä ja Led Zeppelininsä, niin se vaan menee. Tai Elviksensä tai Beatlesinsa tai Madonnansa tai Spice Girlsinsä... Jossakin vaiheessa vain vanhemmilla ihmisillä on tapana tippua uusimman kevyen musiikin kelkasta tai pitää sitä huonompana kuin aiempia vuosikymmeniä. Kai sekin on luonnollista, omaan varhaiseen aikaan liittyy paljon musiikkinostalgiaa.

Pääasia on ymmärtää, että nuorille ihmisille se on ihan yhtä tärkeä juttu kuin se oma Olavi Virtanne tai The Doorsinne aikoinaan. Ja juuri he ymmärtävät, mikä siinä on se juttu.

Algoritmit. Nuorison laumasieluisuus ja someriippuvuus. "Tähtiä" nousee vaikka botein, kun ne palvelee jollekin taholle sopivaa tarkoitustaan. Takana on poikkeuksetta yleensä raha. Sen tekeminen ja tarpeiden luominen. Arvot, joita lobataan esiripun takaa nostetun kautta. Mielipidemanipulaatiota ei pidä väheksyä. Esikuvat toimii varsinkin nuorille "Pillipiiparin" tehokkuudella. Ja samalla globaalisti tarkasteltuna kustannustehokkaasti. Tarkastelepa 2015 etenkin alkaen viihdemaailman tarjontaa mukaanlukien kaikki musiikista ja elokuvista lähtien. Äläkä sekoita vanhempia tähtiä, jotka pitää itseään esillä muokkaamalla omaa nykyisyyttään entistä vastaamattomaksi vain pitääkseen valokeilat itseensä kohdistuneina ja rahahanojensa sulunestotoimina. Älä ole naiivi.