Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

OP:n bonukset ovat menossa verolle

Vierailija
03.09.2024 |

Bonuskäytäntöihin on tulossa muutoksia. Jos hallituksen budjettiriihestä ei tule yllätyksiä, tuloverolakia muutetaan niin, että pankkipalveluista kertyviä bonuksia ei voi jatkossa enää käyttää muiden palveluiden, kuten pankkipalveluiden tai vakuutusten maksuihin.

Tai voi, mutta silloin ne katsotaan pääomatuloksi, josta peritään pääomatulovero.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä perusteella s-mafia bonukset eivät menisi? Nehän maksetaan rahana, joka voidaan käyttää miten tahansa. Plussarahaakin taitas voida käyttää eri liikkeissä.

Vierailija
2/14 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petterillä on kavereita Nordeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos näin on, niin OP:n on pakko laskea palveluidensa hintoja tai muuten lähtee asiakkaat. Olen tänä vuonna hyötynyt bonuksista yli 600 euroa ja jos tuo raha jää jatkossa saamatta, niin otan lainan ja vakuutukset muualta.

Vierailija
4/14 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos PS

Vierailija
5/14 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on kovin outoa logiikkaa.. S-bonukset saa nistaa rahana ja ostaa niillä s-palveluita pankkipalveluita jne.. Miksi op:n etuohjelma on syynnin alla? Koska muita harmittaa, kun eivät keksineet yhtä hyvää bonusjärjestelmää, vaan tarjoavat ruppanoita tilalle 

Vierailija
6/14 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, jos ei tule kunnon systeemi tilalle tai pankki op maksaa viulut, mitkä ennen hoitui bonuksilla, niin moni häipyy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kovin outoa logiikkaa.. S-bonukset saa nistaa rahana ja ostaa niillä s-palveluita pankkipalveluita jne.. Miksi op:n etuohjelma on syynnin alla? Koska muita harmittaa, kun eivät keksineet yhtä hyvää bonusjärjestelmää, vaan tarjoavat ruppanoita tilalle 

Kyllähän tämä poliittista vainoa taitaa olla.

Vierailija
8/14 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lidl tarjoaa myös bonusetuja, kylläkin tavarana.

Valtio ei noilla verotuloilla kyllä rikastu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin hetken, miksi kaikista pankeista juuri OP. No, sitten ymmärsin: OP = Orpo Purra.

-winner-

Vierailija
10/14 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Petterillä on kavereita Nordeassa.

 

Hyvävelikerholaiset jyllää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö pääomatuloja saa olla verovapaasti 1000 euroa vuodessa vai onko asian suhteen poikkeusmenettelyjä? Kuulostaa taas sellaiselta puuhastelulta, missä aivojen käyttö ei ole sallittua.

Vierailija
12/14 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se vero maksettaisiin käytännössä? Rahana jostakin jota ei voi saada rahana, ainoastaan alennuksina? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petterillä on kavereita Nordeassa.

 

Hyvävelikerholaiset jyllää

No tällainen ajatus tulee vähän väkisin mieleen..Nalle? Kuka tätä maata johtaa? 

Vierailija
14/14 |
04.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petterillä on kavereita Nordeassa.

 

Hyvävelikerholaiset jyllää

No tällainen ajatus tulee vähän väkisin mieleen..Nalle? Kuka tätä maata johtaa? 

Jos haluttaisiin estää kilpailun vääristyminen, bonusjärjestelmät olisi kaikista yksinkertaisinta kieltää. Riippumatta siitä onko kyseessä palautettava raha vai pizzerian joka kymmenes tilaus ilmaiseksi etu. Tällöin yrittäjät joutuisivat kilpailemaan vain hinnalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kahdeksan