Lue keskustelun säännöt.
OP:n bonukset ovat menossa verolle
03.09.2024 |
Bonuskäytäntöihin on tulossa muutoksia. Jos hallituksen budjettiriihestä ei tule yllätyksiä, tuloverolakia muutetaan niin, että pankkipalveluista kertyviä bonuksia ei voi jatkossa enää käyttää muiden palveluiden, kuten pankkipalveluiden tai vakuutusten maksuihin.
Tai voi, mutta silloin ne katsotaan pääomatuloksi, josta peritään pääomatulovero.
Kommentit (61)
Petterillä on kavereita Nordeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos näin on, niin OP:n on pakko laskea palveluidensa hintoja tai muuten lähtee asiakkaat. Olen tänä vuonna hyötynyt bonuksista yli 600 euroa ja jos tuo raha jää jatkossa saamatta, niin otan lainan ja vakuutukset muualta.
Kyllä on kovin outoa logiikkaa.. S-bonukset saa nistaa rahana ja ostaa niillä s-palveluita pankkipalveluita jne.. Miksi op:n etuohjelma on syynnin alla? Koska muita harmittaa, kun eivät keksineet yhtä hyvää bonusjärjestelmää, vaan tarjoavat ruppanoita tilalle
Juu, jos ei tule kunnon systeemi tilalle tai pankki op maksaa viulut, mitkä ennen hoitui bonuksilla, niin moni häipyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on kovin outoa logiikkaa.. S-bonukset saa nistaa rahana ja ostaa niillä s-palveluita pankkipalveluita jne.. Miksi op:n etuohjelma on syynnin alla? Koska muita harmittaa, kun eivät keksineet yhtä hyvää bonusjärjestelmää, vaan tarjoavat ruppanoita tilalle
Kyllähän tämä poliittista vainoa taitaa olla.
Lidl tarjoaa myös bonusetuja, kylläkin tavarana.
Valtio ei noilla verotuloilla kyllä rikastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin hetken, miksi kaikista pankeista juuri OP. No, sitten ymmärsin: OP = Orpo Purra.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Petterillä on kavereita Nordeassa.
Hyvävelikerholaiset jyllää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö pääomatuloja saa olla verovapaasti 1000 euroa vuodessa vai onko asian suhteen poikkeusmenettelyjä? Kuulostaa taas sellaiselta puuhastelulta, missä aivojen käyttö ei ole sallittua.
Miten se vero maksettaisiin käytännössä? Rahana jostakin jota ei voi saada rahana, ainoastaan alennuksina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petterillä on kavereita Nordeassa.
Hyvävelikerholaiset jyllää
No tällainen ajatus tulee vähän väkisin mieleen..Nalle? Kuka tätä maata johtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petterillä on kavereita Nordeassa.
Hyvävelikerholaiset jyllää
No tällainen ajatus tulee vähän väkisin mieleen..Nalle? Kuka tätä maata johtaa?
Jos haluttaisiin estää kilpailun vääristyminen, bonusjärjestelmät olisi kaikista yksinkertaisinta kieltää. Riippumatta siitä onko kyseessä palautettava raha vai pizzerian joka kymmenes tilaus ilmaiseksi etu. Tällöin yrittäjät joutuisivat kilpailemaan vain hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos näin on, niin OP:n on pakko laskea palveluidensa hintoja tai muuten lähtee asiakkaat. Olen tänä vuonna hyötynyt bonuksista yli 600 euroa ja jos tuo raha jää jatkossa saamatta, niin otan lainan ja vakuutukset muualta.
OP muuttaa käytäntöjä antamalla muita hyötyjä asiakkaalle,
OP voi alkaa antamaan vakuutuksista alennusta sen mukaan kuinka paljon asiakkaalla on sijoituksia ja talletuksia pankissa.
Eli ei anneta enää "OP-bonuksia" vaan alennusta. Vaikutus sama mutta hallituksen mulkut eivät pääse puuttumaan tuohon. Alennusta ei voi verottaa eikä estää.
Saan siis bonuksia lainasta joka minulla olisi joka tapauksessa. Jatkossa hyödynnettävä määrä on pienempi kuin nykyinen jos maksan niillä vakuutuksia. Kuitenkaan en joudu käyttämään "oikeaa rahaa" siltä osin vakuutusmaksuihin kun maksan kertyneillä bonuksilla. Edelleen tilanne on positiivinen vaikkakin heikennys nykyiseen. En todellakaan näe mitään syytä vaihtaa pankkia.
Näillä eväillä lähtee Suomi taas nousuun. Hienoa työtä.
Millä perusteella s-mafia bonukset eivät menisi? Nehän maksetaan rahana, joka voidaan käyttää miten tahansa. Plussarahaakin taitas voida käyttää eri liikkeissä.