Oskari Onninen toivoo Stora Ensolle oikeaa vahinkoa

Riittääkö konkurssi?

Hyvä kirjoitus taas jälleen kerran Onniselta.

Tuo Onninen on joku vihervasemmistolais-aktivisti, jätän sen kolumnit omaan arvoonsa.

Mutta kertoo kuitenkin että IL neutraali media kun Ukkolan lisäksi tuollainen Onninen. Esim YLEllä ja Hesarilla vain vihervasemmistolaisia.

No, nuori vihainen vasemmistolainen toimittaja kerää omiltaan selkääntaputuksia.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Onninen on joku vihervasemmistolais-aktivisti, jätän sen kolumnit omaan arvoonsa.

Mutta kertoo kuitenkin että IL neutraali media kun Ukkolan lisäksi tuollainen Onninen. Esim YLEllä ja Hesarilla vain vihervasemmistolaisia.

Totta. Iltalehdestä on tullut mielenkiintoinen lehti, moniääninen.

Vakava asiahan tämä on ekosysteemin kannalta, mutta toivoisin että terve järkikin ohjaisi nyt tämän kuohunnan jälkeen ajattelua. Iso virhe ja rikos ympäristöä kohtaan tehtiin, nyt korjataan, korvataan ja mietitään miten näitä saataisiin estettyä ja valvottua tulevaisudessa paremmin. Kostomentliteetti ei kehitä ketään.

Yritykset hyötyvät valtavasti kristillisestä perinteestä. Niin paljon, että anteeksipyyntö on kaikkien aikojen tuottavin investointi liike-elämässä, jos lasketaan tuotto-panos suhdetta.

Tyhmät ihmiset eivät tajua, että yritys ei voi pyytää anteeksi.

Oskari Onninen tajuaa eikä tyydy kristilliseen hölmöläisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Yritykset hyötyvät valtavasti kristillisestä perinteestä. Niin paljon, että anteeksipyyntö on kaikkien aikojen tuottavin investointi liike-elämässä, jos lasketaan tuotto-panos suhdetta.

Tyhmät ihmiset eivät tajua, että yritys ei voi pyytää anteeksi.

Oskari Onninen tajuaa eikä tyydy kristilliseen hölmöläisyyteen.

 

 

 

Karl Marxin viitoittamalla tiellä? Totta hemmetissä pyydetään anteeksi ja sen lisäksi tehdään erilaisia toimia ja sen lisäksi maksetaan miljoonakorvaukset ja sitten korjataan mainehaitta. Ei tähän tarvitse kristinuskoa tuoda, eikä islamiakaan. 

Onko vihervassari?!

Vierailija kirjoitti:

Yritykset hyötyvät valtavasti kristillisestä perinteestä. Niin paljon, että anteeksipyyntö on kaikkien aikojen tuottavin investointi liike-elämässä, jos lasketaan tuotto-panos suhdetta.

Tyhmät ihmiset eivät tajua, että yritys ei voi pyytää anteeksi.

Oskari Onninen tajuaa eikä tyydy kristilliseen hölmöläisyyteen.

 

 

 

Wokehan niitä anteeksipyyntöjä keräilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritykset hyötyvät valtavasti kristillisestä perinteestä. Niin paljon, että anteeksipyyntö on kaikkien aikojen tuottavin investointi liike-elämässä, jos lasketaan tuotto-panos suhdetta.

Tyhmät ihmiset eivät tajua, että yritys ei voi pyytää anteeksi.

Oskari Onninen tajuaa eikä tyydy kristilliseen hölmöläisyyteen.

 

 

 

Karl Marxin viitoittamalla tiellä? Totta hemmetissä pyydetään anteeksi ja sen lisäksi tehdään erilaisia toimia ja sen lisäksi maksetaan miljoonakorvaukset ja sitten korjataan mainehaitta. Ei tähän tarvitse kristinuskoa tuoda, eikä islamiakaan.

Anteeksipyyntö ja anto on peräisin kristinuskosta.  Älä sotke Marxia tähän.

Sääli että yritys toimiin lähin BtoB sektorilla eikä niinkään loppukuluttajien suuntaan niin vaikuttaminen on hieman hankalaa. Hyvä keino vaikuttaa olisi kyseenalaistaa sen käyttämät sertifikaatiot ja perusteet niiden myöntämiselle. 

Kiitos, Oskari. Oikeassa jälleen kerran.

Vierailija kirjoitti:

No, nuori vihainen vasemmistolainen toimittaja kerää omiltaan selkääntaputuksia.

Ei eroa siis Sanna Ukkolasta mitenkään.

Oskari Onninen on harvinaisen fiksu kaveri. Monessa muussakin asiassa. Oskarin voi hiljentää ainoastaan pyytämällä hänet mukaan puoluepolitiikkaan.

Tätä Case Hukkajokea seuratessa, pistää räikeästi silmään se tapa, millä metsänkäyttöä ja ympäristön huomioimista siinä koskeva laki on vesitetty jo lakia säädettäessä. Hyvin moni oikeasti merkityksellinen asia, kuten vaikka suojavyöhykkeiden jättäminen, on laimennettu pelkäksi suositukseksi. Tämä on juuri sitä mitä poliitikot tarkoittavat "terveen järjen käytöllä".

Eli kosmeettisesti kirjoitetaan kivalta kuulostavia asioita, kuten säästettävät kolopuut ja erityisten luontokohteiden suojavyöhykkeet, mutta kun ne ovat pelkkiä suosituksia, tai jonkun muun takaportin kautta kierrettäviä ohjeita, niillä voidaan tositilanteessa pyyhkiä p.ersettä.

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä sanoikin, että Stora Enson johtajan ja metsäkonekuskin tappaminen on sopiva vähimmäisrangaistus. Olen samaa mieltä, ja siihen tietysti täydet vahingonkorvaukset ja tuntuvat sakot päälle. Miljardin euroa olisi sopiva sakko.

Kyllä alkaisi yritysten toimintatavat muuttua tällaisilla sanktioilla.

 

Juttu on niin, että ilman toimivaa ekosysteemiä ei ole mitään. Siksi jo pahoin kuormitetun luonnon ja ympäristön suojelu on tässä ajassa kaikkein tärkeintä.

Vai että ihmisten tappaminen olisi oikein? Nyt valoja päälle.

Oskari itse on oikea vahinko

Elokapinan tai vastaavan pitää räjäyttää Stora Enson tehtaat. Vähempi ei riitä.

Vain hölmöläiset tottelevat lakeja, jotka ovat juuri Stora Ensojen ja muiden vastaavien lobbaamia.

Kunpa ihmiset ymmärtäisivät, että demokratia on aikamme suurin vitsi.

Tämä loppukappale oli mielestäni se kolumnin ydin, jota olen itsekin miettinyt:

"Ennen kaikkea sakot ja muut rangaistukset ovat laiha lohtu. Pahinta suomalaisessa vastuukadossa on, kuinka pahasti se kyynistää ja rapauttaa uskoa yhteiskuntaan.

Kukaan ei voi tehdä tälle mitään. Kenellekään ei seuraa tästä mitään. Eihän tämä näin voi jatkua."

Koskee nyky-Suomessa kaikkea. Kukaan ei ole enää mistään vastuussa eikä mistään seuraa mitään. Lopulta se johtaa täydelliseen tuhoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Onninen on joku vihervasemmistolais-aktivisti, jätän sen kolumnit omaan arvoonsa.

Mutta kertoo kuitenkin että IL neutraali media kun Ukkolan lisäksi tuollainen Onninen. Esim YLEllä ja Hesarilla vain vihervasemmistolaisia.

Totta. Iltalehdestä on tullut mielenkiintoinen lehti, moniääninen.

Mitä on tapahtunut? Agressiivinen vasemmiston äänitorvi nykyään.