Kruunuhaan luksushotelli The Hotel Maria on aloittanut muutosneuvottelut tällä viikolla.

Tais Lajusella olla vähän liian suuret odotukset..käy niinkö Larmin bisnekselle..

ja tämäkin tuli niin huonoon aikaan..kallista pitää auki muutenkin.

Ei tuo hotelli ole suomalaisille tarkoitettu. Venäläisille oligarkeille ja aasialaisille, mutta rakennettiin väärään aikaan kun pakotteet ja lentokiellot vei asiakkaat.

No nykyään varmaan Bulgariassa ja Romaniassakin on enemmän kohdeasiakkaita ultraluksushotellille kuin köyhässä Suomessa.

Tässä juttu Lajusesta en tiennytkään että rahaa on paljon omasta takaa ..ilmankos kokeili onneean mutta tooosi paljon on tuohon rahaa mennyt ellei melkein kaikki..https://www.is.fi/yhdistetty/art-2000009319996.html

Vierailija kirjoitti:

Tässä juttu Lajusesta en tiennytkään että rahaa on paljon omasta takaa ..ilmankos kokeili onneean mutta tooosi paljon on tuohon rahaa mennyt ellei melkein kaikki..https://www.is.fi/yhdistetty/art-2000009319996.html

teki hyvän tilin urheiluaikanaan ja sijoitti voittorahat viisaasti

Jatkossa maksat sviitistä sen vähintään 6000e/yö ja kun kutsut henkilökuntaa niin kukaan ei edes vastaa kutsuusi

Eiköhän kaveri ole huolehtinut raha-asiat niin, että pelkkä hotelli tulee menemään konkurssiin. Eli muu liiketoiminta ja oma varallisuus pysyy erillään. Toki siltikin pa**a homma.

Tuossa on lopputulos, kun omistajien/ sijoittajien haaveet, toiveet ja koko konsepti rajoitetaan pelkän harhaisuuden varaan. Missä realiteetit ja kannattavat kassalaskennat?

Samat kylpylä- ja hotellipalvelut on mahdollista saada halvemmallakin. Asiakas äänestää lompakollaan.

Todella hienoja huoneita. Rohkeaa avata tuollainen Helsinkiin, jossa on muutoinkin liikaa tarjontaa. Tuohon hintaa saa melko kulahtaneita viiden tähden hotellihuoneita eteläisestä Euroopasta. Ihmettelen kyllä sitä, ettei saksalaisia saada Suomeen, kun heitä on muun Euroopan luksuspaikoissa.

Tuosta saisi hienon varakkaiden vanhusten palvelutalon. Suomessa sellaista ei ole. Asunto hotellipalveluilla, varmasti löytyisi kiinnostuneita.

Kruunuhaka po. Kruununhaka. Se on kuninkaan eli kruunun omistama haka eikä esimerkiksi haka, jossa jököttää pylvään nokassa kruunu. 

Vierailija kirjoitti:

Kruunuhaka po. Kruununhaka. Se on kuninkaan eli kruunun omistama haka eikä esimerkiksi haka, jossa jököttää pylvään nokassa kruunu. 

Ennen wanhaan Kruunuhaassa laidunsi Tsaarin armeijan hevoset. Siitä tuo nimi.

Suomessa on ihan liikaa nojattu siihen, että Venäjä on lähellä ja sieltä tuleva pieni joukko löytää luksuksensa. Muille turisteille on tyrkytetty mustikkamättäitä ja sompasaunaa. Eihän se niin mene kaikille.

Itse olin Sveitsissä hotellialalla jokusen vuoden ja luksuspaikan koko vuosi tuli periaatteessa kuitattua elokuussa, kun saudien jättikoneet laskeutuivat. Kaikki muu oli pikkurahaa sen kuukauden jälkeen. Yhdestä vuodesta tuli poikkeus, kun koko lössi lähtikin ennen aikojaan kotiin päämiehen hautajaisiin - silloin jäi kolmannes tuloista saamatta.

Tämän ongelma oli sijainti ja näytti enemmän toimistolta kuin luksushotellilta. Kaikesta ei saa luksusta laittamalla päälle maan korkein hinta.

Ongelma on lähinnä se, että pääkohderyhmä, eli varakkaat venäläiset turistit, on pois kuvioista Ukrainan sodan ja pakotteiden takia.

Hotellin muutosneuvottelut eivät tulleet yllätyksenä. Niin tyhjiltä huoneet ja ravintolat ovat näyttäneet avaamisesta lähtien. Suureelliset suunnitelmat lässähtivät hoteutusvaiheessa. 

Kohderyhmä, jota tavoittelivat oli muutoinkin väärä. Nyt karkoittaneet päälleliimatulla luksuksella, ylihinnoittelulla, huonolla laadulla ja influensseri-mainonnalla myös maksavat suomalaiset.

Maksavia asiakkaita suomesta löytyy, mutta hotellin pitäisi miettiä, että mikä on se lisäarvo, jonka tarjoavat. Hotellista kun puuttuvat maisemat, spasta joutuu maksamaan erikseen, ruoka ja drinkit eivät ole erityisiä, jatkuvia aleja tarjolla, ilme on kolkom harmaa eikä rento. Luksuskin voi siis olla rentoa, mukavaa ja sydämellistä, mikä vetoaisi enemmän puoleensa.

Hotellin ravintolat ovat olleet myös monelle suuri pettymys. Sekoilevaa tarjoilua ja ylihintaa keskinkertaisuudesta.

Tähän tilanteeseen on moni seikka vaikuttanut, mutta myös kokematon johto, ylimielisyys asiakkaita kohtaan ja ylihinnoittelu. Se ei vaan vetoa.

Kruununhaka !

Vierailija kirjoitti:

Tämän ongelma oli sijainti ja näytti enemmän toimistolta kuin luksushotellilta. Kaikesta ei saa luksusta laittamalla päälle maan korkein hinta.

Hyvin kiteytät. Hotellin ilme ja fiilis on niin päälleliimattu. Hotellin käyttämät muovikasvit osuvat kuvaukseen hyvin. Vähän sellain DIY-luxus, joka varmasti olisi vedonnut maapurimaalaisiin, muttei muihin.

Huoneiden hinnat ihan naurettavia tolla ympäristöllä.

Millähän käyttöasteella tuo oli laskettu kannattavaksi? Helsingissä on Kämp, jos haluaa ns. luksus-hotellia. Tätä markkinoitiin ultraluksuksena. 😂 Mutta jos sijaintia katsoo, niin Kämppiin turistit menee. Sitten se Helsingin suosio maailman rikkaimpien matkakohteena? Ei tämä kaupunki ole mikään Pariisi. Jos tänne rikkaita turisteja tulee, niin moni suuntaa Lappiin hakemaan eksotiikkaa. Siellä nuo suurimmat maailman julkkikset, jotka Suomeen tulee, käyvät.