Petteri Orpon vaimo on Suomen onnekkain nainen
Kommentit (138)
En voisi deittailla niin moraalittoman oman edun tavoittelijan kanssa.
Osaatte kyllä olla ilkeitä arvon keskustelijat. Toki jokaisella on oikeus olla mitä mieltä tahansa poliitikoista mutta henkilökohtaisuuksiin, ulkonäköön, puolisoon, kohdistuvat ilkeilyt ja haukkumiset ovat ala-arvoisia. Tämäntyyppiset viestit kertovat kirjoittajasta aka paljon eikä ainakaan hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis jäädä elämään kahden pikkulapsen kanssa yh-elämää, kun miehesi muuttaa muualle uran perässä käyden välillä naistenlehtien kanssa otattamassa perhekuvia ja haastatteluja?
Hei haloo. Ne lapset on kai jotaki teinejä-kakskymppisiä. Ei viiskymppisillä oo pikkulapsia enää.
Halloota vaan. Olikohan lapsia olemassakaan vielä housumyyjä-aikoina, vaiko vasta poliittiseen työhön siirryttyä. Ihan siinä poliittiseen lähipiiriin kuuluvillakin on pikkulapsia aika paljon yli viikymppisinä. Ylii nelikymppinen ensisynnyttäjä ei ole nykyisin ihan harvinaisuus. Köyhät, kouluttamattomat eivät tee lapsia ja varakkaat koulutetut vasta, kun ura on vakaassa nousujohteessa, maailma kierretty, talo, auto, koirat ja tavarat hankittu. Muutamat "hopeaketut " kertovat naistenlehdissä, kuinka osaavat vasta nyt nauttia isyydestä, kun nuorin lapsi on nuorempi kuin lapsenlapsen lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Alempana Euroopassa lomaillaan vasta elokuussa. Suomessa alkaa jo koulut. Ihan ok Orponkin viettää aikaa perheensä kanssa välillä. Pääministerille olisi aina joku kmeno, jos ei pane rajoja.
Tämähän ei koskenut vasemmistopuolueen pääministeriä. Samoin kuin ei sekään, että aamiaiset kuuluivat Mäntyrantasopimukseen mutkumariniin asti. Toisille loma kuuluu samassa työssä, toisille ei. Toisen lomalla, juttujen perusteella, on aina sijainen ja sijaisen sijainen, toisella ei. Vaikka sama duuni. Toinen viettää aikaa lapsen kanssa, saa haukut. Toinen ylistetään jalustalle kumarrettavaksi. Vai olisiko siinä se, että on niin kovin outoa, että miesoletettu viettää aikaa lapsensa kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alempana Euroopassa lomaillaan vasta elokuussa. Suomessa alkaa jo koulut. Ihan ok Orponkin viettää aikaa perheensä kanssa välillä. Pääministerille olisi aina joku kmeno, jos ei pane rajoja.
Tämähän ei koskenut vasemmistopuolueen pääministeriä. Samoin kuin ei sekään, että aamiaiset kuuluivat Mäntyrantasopimukseen mutkumariniin asti. Toisille loma kuuluu samassa työssä, toisille ei. Toisen lomalla, juttujen perusteella, on aina sijainen ja sijaisen sijainen, toisella ei. Vaikka sama duuni. Toinen viettää aikaa lapsen kanssa, saa haukut. Toinen ylistetään jalustalle kumarrettavaksi. Vai olisiko siinä se, että on niin kovin outoa, että miesoletettu viettää aikaa lapsensa kanssa
En muista mistä Marinin lomasta puhutaan. Oliko joku Ukrainaan tai energiaan liittyvä akuutti kriisi? Orpon tapauksessa sellaisesta ei ollut kyse. Päätettiinkö kokouksessa edes mitään?
En tiedä miten aamiaiset liittyvät tähän? Marinia ei tasan ole kritisoitu ajan vietosta lapsen kanssa, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oma vaimo täytti 50 v ja meidän firman pääjohtaja kysyi yhteen tapahtumaan, kieltäydyin kohteliaasti. Sain pelkästään kehuja ja toteamuksen, että tottakai vaimon 50 v menee tällaisen edelle.
Ei nyt ihan taida kuitenkaan olla verrattavissa tähän pääministerin tempaukseen.
Asiantuntijat ovat kertoneet, että perustuslain mukaan mentiin. Tuo tilaisuus sopi mielestäni Stubbille paremmin muutenkin.
Eivätkä ole, vaan päinvastoin. Tässä menitiin ihan itse suhmuroimalla. Pari kokoomusmielistä oli haalittu hesarin haastatteluun myötäilemään. Stubbille sopii kaikki tilaisuudet, missä pääsee isojen johtajien kanssa ihokosketukseen.
Vierailija kirjoitti:
Osaatte kyllä olla ilkeitä arvon keskustelijat. Toki jokaisella on oikeus olla mitä mieltä tahansa poliitikoista mutta henkilökohtaisuuksiin, ulkonäköön, puolisoon, kohdistuvat ilkeilyt ja haukkumiset ovat ala-arvoisia. Tämäntyyppiset viestit kertovat kirjoittajasta aka paljon eikä ainakaan hyvää.
Niinpä. Varmaan vaikeaa olla "antamatta takaisin." En viitsi luetella esimerkkejä haukkumanimistä, joita edellisestä pääministeristä käytettiin ja käytetään vieläkin. Päivittäin. Ymmärrettävää, että tekee mieli maksaa potut pottuina, eikä vain kääntää toista poskea. Varsinkin, kun tarvitsee muuttaa vain nimi ja haukku osuu kohdalleen nykyisessä toiminnassa. Vähällä on tämä hallitus päässyt ja nimittelyistä pahimmat ovat kohteen itsensä julkisuuteen tuomia, eikä sitä hänen työnsä kritisoinnissa juurikaan ole käytetty. En ainakaan ole huomannut. Omia tavoitteitaan eteenpäin puskiessa on hyödyllistä itse sitäkin pitää tapetilla. Aina se huoltisporukoiden äänet tuo.
Vierailija kirjoitti:
Osaatte kyllä olla ilkeitä arvon keskustelijat. Toki jokaisella on oikeus olla mitä mieltä tahansa poliitikoista mutta henkilökohtaisuuksiin, ulkonäköön, puolisoon, kohdistuvat ilkeilyt ja haukkumiset ovat ala-arvoisia. Tämäntyyppiset viestit kertovat kirjoittajasta aka paljon eikä ainakaan hyvää.
No jos on ollut vuoden seksikkäin mies onko ihme että tulee ulkonäkökommentteja?
Seuraavaksi Orpon voisi äänestää vuoden turhimmaksi julkkikseksi, kun mies on niin laiska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaatte kyllä olla ilkeitä arvon keskustelijat. Toki jokaisella on oikeus olla mitä mieltä tahansa poliitikoista mutta henkilökohtaisuuksiin, ulkonäköön, puolisoon, kohdistuvat ilkeilyt ja haukkumiset ovat ala-arvoisia. Tämäntyyppiset viestit kertovat kirjoittajasta aka paljon eikä ainakaan hyvää.
Niinpä. Varmaan vaikeaa olla "antamatta takaisin." En viitsi luetella esimerkkejä haukkumanimistä, joita edellisestä pääministeristä käytettiin ja käytetään vieläkin. Päivittäin. Ymmärrettävää, että tekee mieli maksaa potut pottuina, eikä vain kääntää toista poskea. Varsinkin, kun tarvitsee muuttaa vain nimi ja haukku osuu kohdalleen nykyisessä toiminnassa. Vähällä on tämä hallitus päässyt ja nimittelyistä pahimmat ovat kohteen itsensä julkisuuteen tuomia, eikä sitä hänen työnsä kritisoinnissa juurikaan ole käytetty. En ainakaan ole huomannut. Omia tavoitt
Kaikki eivät valitse poliittisia puolia vaan osaavat katsoa tilanteita objektiivisesti. Suurin osa ei käytä haukkumanimiä kenestäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaatte kyllä olla ilkeitä arvon keskustelijat. Toki jokaisella on oikeus olla mitä mieltä tahansa poliitikoista mutta henkilökohtaisuuksiin, ulkonäköön, puolisoon, kohdistuvat ilkeilyt ja haukkumiset ovat ala-arvoisia. Tämäntyyppiset viestit kertovat kirjoittajasta aka paljon eikä ainakaan hyvää.
No jos on ollut vuoden seksikkäin mies onko ihme että tulee ulkonäkökommentteja?
Seksikkyydellä on lopulta aika vähän tekemistä ulkonäön kanssa. Ainakaan naisten mielestä. Ihan muut asiat keskiössä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, onko yhtä lapanen makkarissa kuin valtion asioiden hoidossa vai ei. Todnäk on eli se siitä onnesta.
Sydänvikainen ja kaljoittelee paljon niin sen voi arvata miten menee sängyssä. Hyvällä tuurilla kolmen minuutin muna. Huonosta ei viitsi näin miehenä manata ettei satu omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä sanoisi noin. Ikimaailmassa en kokisi mitään vetoa Orpon kaltaiseen mieheen, olisi sitten tavis tai pääministeri. En fyysisesti, en älyllisesti.
Petteri Orpo valittiin Suomen seksikkäimmäksi mieheksi vuonna 2016:
https://www.is.fi/viihde/art-2000001233230.html
Niin myös Matti Vanhanen 2005, ah sitä karismaa
Vanhanen on parantunut vanhetessaan, vaikken minä hänestä ikinä ole seksiä löytänyt. Kuten en Urpostakaan.
Mutta naiset - ketä poliitikkoa panisitte? Löytyykö yhtään?
Satonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä sanoisi noin. Ikimaailmassa en kokisi mitään vetoa Orpon kaltaiseen mieheen, olisi sitten tavis tai pääministeri. En fyysisesti, en älyllisesti.
Petteri Orpo valittiin Suomen seksikkäimmäksi mieheksi vuonna 2016:
Sen on täytynyt olla vitsi. Mutta vakavasti, vaikka hänet valittaisiin jokaikinen vuosi universumin seksikkäimmäksi mieheksi niin minä en häntä kohtaan mitään vetoa tuntisi, päinvastoin. Miten se Petterin seksikkyys muuten mielestänne ilmenee?
Eeva-lehdessä oli kyylemmä tuo äänestys ollut. Yleensä myös ollut perustelut, miksi joku nainen on hänet mieleisekseen valinnut, äänestyksellähän tuo seksikkyyskisa ratkaistaan.
Voisikohan jostain vielä nu
Äänestäjät kuvailevat (tuolloin) 46-vuotiasta Orpoa rehdiksi, reiluksi, sanavalmiiksi ja Suomen James Bondiksi. Hänellä todetaan myös olevan salaperäinen ja miehekäs katse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaatte kyllä olla ilkeitä arvon keskustelijat. Toki jokaisella on oikeus olla mitä mieltä tahansa poliitikoista mutta henkilökohtaisuuksiin, ulkonäköön, puolisoon, kohdistuvat ilkeilyt ja haukkumiset ovat ala-arvoisia. Tämäntyyppiset viestit kertovat kirjoittajasta aka paljon eikä ainakaan hyvää.
Niinpä. Varmaan vaikeaa olla "antamatta takaisin." En viitsi luetella esimerkkejä haukkumanimistä, joita edellisestä pääministeristä käytettiin ja käytetään vieläkin. Päivittäin. Ymmärrettävää, että tekee mieli maksaa potut pottuina, eikä vain kääntää toista poskea. Varsinkin, kun tarvitsee muuttaa vain nimi ja haukku osuu kohdalleen nykyisessä toiminnassa. Vähällä on tämä hallitus päässyt ja nimittelyistä pahimmat ovat kohteen itsensä julkisuuteen tuomia, eikä sitä hänen työnsä kritisoinnissa juurikaan ole käytetty. En ainakaan ole huomannut. Omia tavoitt
Pahoittelen, että en oikein osaa tulkita kirjoitustasi. Siis kenelle/keille "on vaikeaa olla antamatta takaisin"? Orpolle? Vai kaikille Vauvapalstalle kirjoittaneille jotka ovat esittäneet kritiikkiä Marinia kohtaan? Ei kai ole Orpon syytä että täällä on nimitelty Marinia. Tietääkseni Orpo ei ole nimitellyt Marinia, joten tuo poskivertaus on kyllä vähintäänkin erikoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, onko yhtä lapanen makkarissa kuin valtion asioiden hoidossa vai ei. Todnäk on eli se siitä onnesta.
Sydänvikainen ja kaljoittelee paljon niin sen voi arvata miten menee sängyssä. Hyvällä tuurilla kolmen minuutin muna. Huonosta ei viitsi näin miehenä manata ettei satu omalle kohdalle.
On arveluttavaa kirjoitella asioista joista sinulla tuskin on mitään tietoa pääministerin kohdalla. Mutta jos päässäsi pyörii vain tämän suuntaisia asioita, niin sitten pyöriii. Suosittelen laajentamaan kiinnostustasi eri aloille niin saatat vaikuttaa hiukan fiksummalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oma vaimo täytti 50 v ja meidän firman pääjohtaja kysyi yhteen tapahtumaan, kieltäydyin kohteliaasti. Sain pelkästään kehuja ja toteamuksen, että tottakai vaimon 50 v menee tällaisen edelle.
Ei nyt ihan taida kuitenkaan olla verrattavissa tähän pääministerin tempaukseen.
Ett järjesti itselleen etukäteen sijaisen ja kokous tuli hoidettua?
Onhan siinä etuuksia. Ihan laskettavissa olevia.