Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Astianpesukoneesta kysymys, mikä on paras: Electrolux, Miele, Boch vai Gorenje? Vai AEG? =)

Vierailija
07.02.2007 |

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
09.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä SE34M252SK, eikä kuvaa astioita ollenkaan. pesee ihan ok mutta automaattiohjelma kestää aina 120min, oli astiat likaisia tai ei,ja oli kone täysi vai ei.

Vierailija
22/42 |
09.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja hiljaisiakin nuo ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
09.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kattilapesu-ohjelma ja esihuuhtelu ovat ainoat toiminnot, jotka enää toimii. Ja kattilapesukin arpoo joka kerralle eri ajan ja joskus pesee viimeistä minuuttia puoli tuntia. En osta ikinä Siemensiä ( kone oli asunnossa ennen meitä )!!! Malli on SE65590/07

Vierailija
24/42 |
07.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen parempia koneita ei ole

Vierailija
25/42 |
09.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hankittu vuonna 2004, mallia en muista, mutta sellainen joka tutkii pesutulosta automaattisesti ja säätää lämpötilaa ja pesuaikaa tarvittaessa. En ole tyytyväinen tulokseen.



Vanhassa whirlpoolissa sai valita muutamasta pesuohjelmasta, kuumin oli ' kattilapesu' 70 astetta, jolla tuli puhdasta kuivahtaneista muusikattiloistakin. Nykyisellään valittavissa ohjelmissa kuumin taitaa olla 55 eikä toivoakaan puhtaasta jäljestä, jollei astioita ole esipesty hyvin. Tuo automaattiohjelma pääsisi kuumempiin lämpötiloihin, mutta se on taas koneen logiikan vallassa, millaisia lämpötiloja ja pesuaikoja se käyttääkään.



Hyvin tuo toimii, kunhan huuhtelee astiat hyvin ennen koneeseen sullomista. Niin, meidän astiat on vieläpä vähän liian isoja, jotta ne mahtuisivat kivasti tuonne telineisiin.



Jos käytössänne on standardiastiat ja standardiliat, niin toimii varmasti hyvin. Standardin määritelmä löytynee spekseistä, joilla pesutulokset ja energialuokat määritellään...

Vierailija
26/42 |
07.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten eiköhän nuokin kaksi laitetta ala muistuttaa toinen toistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
07.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

voisiko se olla syynä? Jos laseja ei ole huuhteltu kunnolla maidon jäljiltä niin tiskikone samentaa ja " laikuttaa" ne.



Upon perusmallia suosittelen myös, kestävä kone, tekee puhdasta jälkeä

Vierailija
28/42 |
07.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo ohjelmat kyllä millaisia sattuu. Meillä saa kaikki pestä kattilanpesu ohjelmalla millä vasta lähtee kunnolla puhtaaksi. Ja meillä pyörii kone vähint 2 kert päivä monesti 3. Aika näyttää kuin kauan kestää. Edellinen oli Rosenlew ja kesti sen 6v tällä pesumäärällä. (meitä 7 henkeä ja siksi noin monta pesukertaa+ että pesen myös kattilat ym koneessa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
07.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta erittäin hyvät korit ja paljon tuntuu tavaraa mahtuvan.



Pesujälkikin ok.

Vierailija
30/42 |
07.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

päästä oleva siemens muuton yhteydessä 7 vuotta sitten. Outoa putua, kuten astianpesuainetta on astioissa pesun jälkeen. Kone pesee todella kauan (pari tuntia) ja tulos on heikompi kuin nopeammalla vanhalla koneella. Odotan, että tämä Suomessa aivan turha vedensäästöbuumi menee ohi. Paras pesutulos on tullut Daily-jauheella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
08.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaihdettiin Mieleen ja tosi hyvä ratkaisu oli, nyt mahtuu tavaraa sisään ja tulos on hyvä ja ennen kaikkea masiina on hiljainen

Vierailija
32/42 |
08.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkaa olla jo sen verran karvalakkimalli, että ei montaa vuotta pyöri...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
08.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja paria asiaa lukuunottamatta ollaan oltu tyytyväisiä (kone pari vuotta vanha perusmalli), laitan tähän plussia ja miinuksia:

+ hiljainen

+ energiatehokas ja vettäsäästävä

+ edullinen (muistaakseni 290 ¿ Gigantista)

+ astioita menee paljon

+ osat helppo irroittaa ja puhdistaa



- ohjelmat pitkiä, vievät aikaa, mutta onneksi silti vähän energiaa ja vettä

- vain yksi pikaohjelma, joka pesee 35 asteisella vedellä, pesutulos ei ole hyvä

- astiat jäävät märiksi

Vierailija
34/42 |
08.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sehän on suorastaan suositeltavaa kun tätä ketjua lukee: perusupo on halpa, pesee astiat kiiltävän puhtaiksi ilman erikoisaineita, ei haalistumia tai laikkuja.

Kun taas tämän ketjun perusteella kalliit erikoismallit pilaavat astiat eivätkä edes pese kunnolla.



Kummalla saa rahoilleen vastinetta ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
08.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostin tuon upon väliaikaiseksi koneeksi, keittiöremontin yhteydessä on ollut tarkoitus vaihtaa kaikki koneet ja siten hankkia myös tiskikone ns. parempaa laatua, mutta enpä taida upoa vaihtaa mihinkään. Tai sitten korkeintaan ostan remontin yhteydessä uuden upon.

Vierailija
36/42 |
03.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä on uudessa kämpässä Candy, olen ihmetellyt noita lasiläiskiä myös. Edellinen oli pöytämallinen Bosch ja sitä ennen Helkama, eikä kukaan ole tälläisestä lähipiirissä kuullut vaikka muuten onkin uusien koneiden kanssa ollut huonoa pesutulosta. Olen kokeillut vain tabletteja mutta ilmeisesti pitää kokeilla myös jauhetta ja nestemäistä. Millään en ole tosiaan niitä saanut lähtemään, kiitän onneani ettei ole mitään kalliita astiastoja!

Vierailija
37/42 |
03.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho,

 

Onpa noussut vanha ketju :) Huomaan itse kirjoittaneeni vuonna 2007 noista meidän Siemensin ongelmista - säälittävää että olen yhä täällä...

 

Meillä siis oli Siemensin silloin kallein ja uusin mahdollinen malli ja lasit menivät kamaliksi. Asiakaspalvelusta vain pahoiteltiin ja käskettiin vaihtamaan pesuainetta. Otin yhteyttä markkinointipäällikköön, joka ensin myös vähätteli ja käsi vaihtamaan pesuainetta. Kysyin saanko lähettää hänelle muutaman lasin näytille. Kolmen päivän päästä samainen markkinointipäällikkö soitti, että nämähän on  ihan kamalia. Seuraavana päivänä Siemensin ukko kävi hakemassa koneen testeihin ja toi uuden samaa mallia olevan koneen tilalle. Sitä seuraavana päivänä testaaja soitti ja sanoi että ei ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa eivätkä he pysty selittämään miksi lasit ovat menneet sellaiseksi kuin menivät. Korvasivat uudet lasit myös tilalle.

 

Uusi kone on toiminut moitteettomasti nyt n. 5 vuotta kaikilla erilaisilla pesuaineilla. Eli lopulta olemme olleet tyytyväisiä Siemensiin ja sen palveluun - näköjään vaan täytyy mennä asiakaspalvelua ylemmäs.

Vierailija
38/42 |
03.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on Smeg arkikäytössä ja juhlakäytössä on Asko.

Vierailija
39/42 |
03.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut käytöss nyt 8 vuotta espanjalainen Fagor, pesee nopeasti, puhtaaksi, ja hiljaisella äänellä. Vasta nyt alkaa kone joskus temppuilla. Kolmessa muutossakin ollut... Maksoi aikanaan 270 euroa. On maksanut kyllä itsensä takaisin, joka päivä kerran, kaksi pestään koneellinen, nelihenkinen perhe.

 

Meille aikoinaan pesukoneen korjaaja sanoi, että älkää hankkiko liian monimutkaisia (paljon erikoisohjelmia) koneita; ne eivät kestä niin kauan kuin karvalakkimallit. Kuitenkin käytännössä tulee koneessa yleensä käytettyä vain niitä paria ohjelmaa... Esim. pika, hellä ja normaalipesu. Vinkkasi myös, että mitä vettäsäästävämpi malli sitä kauemmin pesu kestää, joten kierrän kaukaa kaikki energia/vesitehokkaat mallit, joissa paljon erikoisohjelmia! Kalliita, epäkäytännöllisiä ja vähänaikaakestäviä koneita.

Vierailija
40/42 |
03.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta on, että ei kannata tyytyä ensimmäiseen vastaukseen, jos koneella ei tule puhdasta. Yllättävän monelle riittää se, että astiat tai pyykit on pesty, viis siitä onko ne sitten puhtaita vai ei.

 

Mulla kävi Helkaman kanssa sama juttu kuin 3/5. Ei tullut puhdasta ja yhtenään piti korjata. Takuuajan jälkeen minulle riitti ja lähetin tehtaalle, tai siis  maahantuojalle (Italiassa valmistettu malli) laskun jäljellä olevasta käyttöajasta. Kirjeessä myös reklamaatio siitä, että ei  minun pesukoneen päätavoite ole suinkaan säästää vettä ja sähköä vaan tärkeintä on saada astiat puhtaaksi. Sitä ei huoltopäällikkö oikein jaksanut ymmärtää. Minäkin sain tilalle uuden koneen, joka ei ihan yhtä kelvoton ollut.

 

Seuraavaa konetta ostaessa pääkriteerit ovat:

- tarpeelliset ohjelmat (3 perusohjelmaa riittää hyvin)

- paljon vettä käyttävä!

- lyhyt pesuaika.