Onko joku ollut turvallisuusselvityksessä? kysymyksiä

Minusta on tehty. Ei ole mitään kuulunut, eli läpi on mennyt, toisaalta minulla on täysin puhdas menneisyys, eli ei mitään rikkeitä missään. 

Se on supon/pv:n ongelma, saavat tiedon mitä tuut tekemään ja sen perusteella arvioivat.

Joku pamppu vitsaili joskus, että se jolla on ees yks nakkikioskitappelu rekisterissä on todennäköisesti rehellisempi mitä sellainen jolla ei oo mitään.

Ei noilla jutuilla pitäisi olla merkitystä. Minusta on tehty ja miehestäni on tehty. Mielelläni ainakin on ollut menneisyydessä maksuhäiriömerkintä ja sakkoja useitakin.

Riippuu ihan siitä, mitä varten turvallisuusselvitys on tehty. Joissain töissä saatetaan vaatia aika lailla puhdasta tulosta, joissain taas pienillä merkinnöillä ei ole väliä.

Pari parkkisakkoa ja olen moottoripyöräkerhon jäsen, ei mitään ongelmaa ja laaja selvitys tehtiin.

Supossa oli aikoinaan demari päällikkönä, eli ei ihan luotettavan lausuntoa virasto heittämällä saa itsekään. No ehkä siellä ollaan nyt jo ryhdistäydytty. Mutta onko demareita kuitenkaan kengitty pihalle?

Riippuu tehtävästä. Jos on rahan kanssa ongelmaa voibilla lahjottavissa eli heikko linkki. Mutta riippuu minkä tason tehtävä. Turvaselvityksiä on suppea ja laaja. Laajassa saatetaan selvittää myös puolison tiedot. Jos olet asunut muualla kuin suomessa myös toisesta maasta selvitetään tiedot.

Et tule pääsemään.

Jos kerta et itse edes "muista" jotain nuoruuden rötöstä josta jäi merkintä, se tarkoittaa että siellä on paljonkin törkyä...

Minusta on tehty turvallisuusselvitys. Velkoja on melkoisesti ollut ulosotossa, enkä nyt avaa sen enempää kuin että olivat eksän tekosia. Kerroin jo haastattelussa että niitä löytyy, mutta ei mitään muuta. Sain työpaikan. 

Ei noilla ole mitään merkitystä. Hylkyyn tarvitaan "hieman" vakavammat rikokset. 

Vierailija kirjoitti:

Se on supon/pv:n ongelma, saavat tiedon mitä tuut tekemään ja sen perusteella arvioivat.

Joku pamppu vitsaili joskus, että se jolla on ees yks nakkikioskitappelu rekisterissä on todennäköisesti rehellisempi mitä sellainen jolla ei oo mitään.

Ai että väkivaltainen tappelija on parempi kuin tavallinen lainkuuliainen ihminen. Tuskin kenenkään normaalin mielestä. 

Suppeassa henkilöturvallisuusselvityksessä voidaan tarkistaa:

väestötietojärjestelmä

rikosrekisteri, sakkorekisteri ja liiketoimintakieltorekisteri

oikeushallinnon tietojärjestelmästä tuomiot ja syyteharkinnassa olevat tai olleet rikosasiat 

poliisin henkilörekisterit

Puolustusvoimien pääesikunnan sotilasoikeudenhoitorekisteri

Rajavartiolaitoksen henkilörekisteri

Tullin tietojärjestelmät

ammatin- ja elinkeinonharjoittajien toimilupia koskevat rekisterit

ulkomaalaisrekisteri ja viisumirekisteri.

 

lähde: Supo

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä, mitä varten turvallisuusselvitys on tehty. Joissain töissä saatetaan vaatia aika lailla puhdasta tulosta, joissain taas pienillä merkinnöillä ei ole väliä.

Perusmuotoinen selvitys on peruskauraa. Laajassa sitten taas selvitetään jopa lähisuvun "synnit". 

Perusmuotoisessa selvityksessä katsotaan oletko syyllistynyt tyyliin henkirikokseen tms. Ei siellä mitään luottotietoja katsella. Laajamuotoisessa selvityksessä sitten katsellaan tarkemmin ja pienikin juttu voi olla este työpaikan saamiselle. 

t. luottotiedoton, joka oli töissä Finnairin aspassa, mihin (huvittavaa kyllä) tehtiin turvallisuusselvitys

Perusmuotoinen turvallisuusselvitys voidaan tehdä esimerkiksi ihmisestä, joka voisi työtehtävissään merkittävästi vaarantaa valtion turvallisuutta, maanpuolustusta, poikkeusoloihin varautumista, kriittistä infrastruktuuria tai kansantaloutta. 

Perusmuotoisessa turvallisuusselvityksessä voidaan käyttää kaikkia samoja tietolähteitä kuin suppeassa selvityksessä. Niiden lisäksi voidaan tarkastaa Suojelupoliisin tietojärjestelmä, Pääesikunnan turvallisuustietorekisteri, ulosottorekisteri, luottotietorekisteri sekä poliisin tiedustelujärjestelmä.

Tiettyjä tehtäviä varten voidaan selvittää myös henkilön ulkomaansidonnaisuudet. Silloin Suojelupoliisi arvioi, onko kansallisen turvallisuuden kannalta merkittävään tehtävään hakeutuvalla ihmisellä johonkin toiseen valtioon sellaisia sidonnaisuuksia, joiden vuoksi hän voisi altistua hyväksikäytölle, painostukselle, lahjomiselle tai muulle epäasialliselle vaikuttamiselle.

Turvallisuusselvityksessä henkilölle tehdään myös työsuhteen ajan nuhteettomuusseurantaa

Normaalisti ne tsekkaa rikosrekisterin ja poliisin ja tullin rekisterit, löytyykö tuomioita, epäilyjä tai pidätyksiä jne. Varmaan joku toimistotyöntekijä tekee koneen ääressä sen. Eivät lähetä agentteja kyyläämään.

Tehtävästä ja ta:sta riippuu, mitkä vaikuttavat. Mulla oli voimassa oleva uomerkintä, kun hain töihin, jossa en suoranaisesti ollut rahan kanssa tekemisissä. En päässyt, koska mut olisi voinut lahjoa paljastamaan yrityssalaisuuden alaista tietoa tai varastamaan valmiita tuotteita. 

Toisaalta tehtävään, johon oleellisesti liittyi työsuorituksesta käteisen rahan vastaanottaminen ja sen tilittäminen ta:lle, ei luottotietojen menetys ollut ongelma valinnalle. Olisin hyvin voinut vetää rahaa ohi kassan omaan taskuun.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tehtävästä. Jos on rahan kanssa ongelmaa voibilla lahjottavissa eli heikko linkki. Mutta riippuu minkä tason tehtävä. Turvaselvityksiä on suppea ja laaja. Laajassa saatetaan selvittää myös puolison tiedot. Jos olet asunut muualla kuin suomessa myös toisesta maasta selvitetään tiedot.

Turvallisuusselvityksiä on kolme: suppea, perusmuotoinen ja laaja.

Vähän pakko viilata pikkua: Turvallisuusselvityksessä ei olla, vaan turvallisuusselvitys tehdään. Eli sinun ei tarvitse mennä mihinkään, vaikka sinusta tehdään turvallisuusselvitys. Kyseessä on puhtaasti "paperi"asia, joka hoituu ilman, että sinä osallistut mitenkään.