Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Milloin tämä on tapahtunut? Helenahan leikkaa ja liimaa videonsa itselleen edulliseen muotoon ja julkaisee vasta sitten. Tosin näitäkään ei kyllä Helenan eduksi voi laskea millään. Helena ei todellakaan tajua, eikä ole tässä todellisuudessa. Säälisin, jos se ei olisi noin pahantahtoinen ja karmiva.
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto poliisitko soitettu ? Onko nainen seonnut lopullisesti. Miettisi lapsiaan.
Mikko se lapsia ei ajattele. Härskisti toimittu mieheltä. Taitaa vihata Helenan synnyttämiä lapsia kun noin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Mikko kiusaa koko rahan edestä. Sanoisin että neuvottelemalla saisi ehkä parmman lopputuloksen. Yhteiset lapset jotka kärsivät myös kylmässä vedessä peseytymisestä ja muusta isän kiusanteosta. Ei voi arvostaa tuollaista ihmistä.
Helenahan kertoi, että jotain rikki, siksi ei lämmintä vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, kun en ole koskaan päässyt naimisiin, että näinkö niitä häävalmisteluja tehdään? Ex-mies riehuu kännissä entisen vaimonsa luona lasten läsnä ollessa. Ja uusi morsian odottaa kotona urhoa saapuvaksi.
Minä en yhtään ihmettele ettet ole koskaan päässyt naimisiin. Käsityskyvyssäsi vaikuttaa olevan suuria puutteita, ehkä se on vaikuttanut asiaan.
Ei taidan huumori kukkia teilläkään.
Huumori kyllä kukkii, mutta tuollainen piilov ttuilu ei uppoa. Ehkä se olikin se huumorintaju joka ei mahdollistanut sun naimisiin pääsyä?
Helena taitaa kuolla vielä rikkaampana kuin Mikko. Sen jälkeen, kun kaikki tämä elämän sietämätön keveys on saatu muunnettua komediaksi näyttämölle, elokuvaksi ja kirjaksi.
Hieno esimerkki tämä äiti lapsille. Rikkoo ikkunan mennessään sisään, ja lapset näkevät kaiken. Ja vielä tunnusti videolla! Lastensuojelu hoi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, kun en ole koskaan päässyt naimisiin, että näinkö niitä häävalmisteluja tehdään? Ex-mies riehuu kännissä entisen vaimonsa luona lasten läsnä ollessa. Ja uusi morsian odottaa kotona urhoa saapuvaksi.
Oliko Mikko kännissä? Keskellä päivää, arkena? Miksi lapset ei olleet koulussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisit kävi Kakskerrassa vai käsitinkö kommentit väärin? Ja juuri näinä päivinäkö.kävi?
Mikko oli tilannut katon puhdistuksen varmaan talviteloille mökkiä laittamaan ja talonmies oli töissä ja hänellä koodit porttiin ja päätaloon. Helena pelkäsi työskenteleviä miehiä ja soitti poliisit. Hänen omistamallaan kiinteistöllä ei työskennellä ja omisteta koodeja portteihin ja päätaloon.
Poliisilla on ihan oikeitakin töitä ja jollakin ihmisellä voi olla oikea hätä esim. liikenneonnettomuus tai väkivaltatilanne. Ja tämä Hieno Rouvako hälyttää poliisit paikalle, kun palkattu huoltohenkilöstö tekee syyshuoltoa?
Käsittämätöntä toimintaa. Jos tuo käytös on avioliiton aikana yhtä holtitonta, ihmetteleekö joku miksi Mikko lähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, kun en ole koskaan päässyt naimisiin, että näinkö niitä häävalmisteluja tehdään? Ex-mies riehuu kännissä entisen vaimonsa luona lasten läsnä ollessa. Ja uusi morsian odottaa kotona urhoa saapuvaksi.
Minä en yhtään ihmettele ettet ole koskaan päässyt naimisiin. Käsityskyvyssäsi vaikuttaa olevan suuria puutteita, ehkä se on vaikuttanut asiaan.
Tuo on varmaan se hahmo joka sanoi ettei suostuisi allekirjoittamaan avioehtoa, vaan "tyytyisi" siihen mitä laki sanoo.
Helena ehti nyt tännekin julistamaan omaa häiriintynyttä totuuttaan. Pistäs Hellu taas Mikon haukkumisen lisäksi Nataliestakin parit herjat. Nataliesta tulee Mikon vaimo. 💜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, kun en ole koskaan päässyt naimisiin, että näinkö niitä häävalmisteluja tehdään? Ex-mies riehuu kännissä entisen vaimonsa luona lasten läsnä ollessa. Ja uusi morsian odottaa kotona urhoa saapuvaksi.
Oliko Mikko kännissä? Keskellä päivää, arkena? Miksi lapset ei olleet koulussa?
Mikko ei ollut kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, kun en ole koskaan päässyt naimisiin, että näinkö niitä häävalmisteluja tehdään? Ex-mies riehuu kännissä entisen vaimonsa luona lasten läsnä ollessa. Ja uusi morsian odottaa kotona urhoa saapuvaksi.
Minä en yhtään ihmettele ettet ole koskaan päässyt naimisiin. Käsityskyvyssäsi vaikuttaa olevan suuria puutteita, ehkä se on vaikuttanut asiaan.
Ei taidan huumori kukkia teilläkään.
Huumori kyllä kukkii, mutta tuollainen piilov ttuilu ei uppoa. Ehkä se olikin se huumorintaju joka ei mahdollistanut sun naimisiin pääsyä?
Ne ei pääse, jotka eivät halukaan. Vapaus on sen verran kallisarvoinen asia, että vie voiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, kun en ole koskaan päässyt naimisiin, että näinkö niitä häävalmisteluja tehdään? Ex-mies riehuu kännissä entisen vaimonsa luona lasten läsnä ollessa. Ja uusi morsian odottaa kotona urhoa saapuvaksi.
Oliko Mikko kännissä? Keskellä päivää, arkena? Miksi lapset ei olleet koulussa?
H:n näkemys oli että riehui kännissä. Ei riehunut, sen todisti H:n kesällä julkaisema video.
Vierailija kirjoitti:
Helena kertoi vieneensä lapset kouluun, tyttö oli kumminkin juoksennellut pihalla.
Eilen kun olivat tulleet Eestistä. Talkkari oli portin ulkopuolella klo 7 illalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto poliisitko soitettu ? Onko nainen seonnut lopullisesti. Miettisi lapsiaan.
Mikko se lapsia ei ajattele. Härskisti toimittu mieheltä. Taitaa vihata Helenan synnyttämiä lapsia kun noin tekee.
Hellu taitaa nyt kyllä olla kommentoimassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisit kävi Kakskerrassa vai käsitinkö kommentit väärin? Ja juuri näinä päivinäkö.kävi?
Mikko oli tilannut katon puhdistuksen varmaan talviteloille mökkiä laittamaan ja talonmies oli töissä ja hänellä koodit porttiin ja päätaloon. Helena pelkäsi työskenteleviä miehiä ja soitti poliisit. Hänen omistamallaan kiinteistöllä ei työskennellä ja omisteta koodeja portteihin ja päätaloon.
Katyo näytti oikein siistiltä. Kiusaahan tuo vaan oli Mikolta. Sellainen luonne hänellä.
Katto siis.
Ja siellä taas joku kerrostaloasukki huutelee. Minkälainen röntgenkatse sulla on, jolla näet esim. rännit ja niihin kertyneet koko kesän moskat? Jos Helenalle haluttaisiin oikeasti tehdä kiusaa, niin ehkä nuo kiinteistön hoitotyöt eivät olisi se ensimmäinen ase. Ja mistä sinä yleensä näet että katot näytti oikein siisteiltä? Ai joo, Helenan videolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä työn tekemisestä ja normaalista elämästä aiheutuvat äänet päiväaikaan ole kotirauhan rikkomista.
Eihän tässä siitä ole kyse, vaan siitä, että niistä ei ilmoiteta toiselle omistajalle.
Paljonko tämä toinen "omistaja" maksaa kiinteistön kuluista? Lämmityksestä, kunnossapidosta yms? Onko maksanut mitään? Veloistaan pääsi, kun toinen otti ne kaikki niskoilleen, mutta kun sitten muka yhä omistaa niin kai kulujakin maksaa?
Omasta mielestään Helena saa "omistajana" mennä huvilalle, milloin haluaa. Poliisille kuitenkin tänään haukkui ja syytti toista omistajaa siitä "että hän tulee päähuvilalle milloin haluaa".
Ja Helenalla itsensä mielestä ilmeisesti oikeus olla ja asua ilmaiseksi, ei tarvitse kiinteistön kuluja maksaa. Toisen valvollisuus taas on maksaa kaikki, mutta huvilaa ei saa käyttää.
Herranen aika mitä älytöntä logiikkaa!
Juu, ja lapset ei pääse omiin huoneisiinsa. Et niinku arkipäivää et äiti rikko ikkunan, ja arki jatkuu normisti. Mitä tääl niinku tapahtuu sanoo Hellu.🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä työn tekemisestä ja normaalista elämästä aiheutuvat äänet päiväaikaan ole kotirauhan rikkomista.
Eihän tässä siitä ole kyse, vaan siitä, että niistä ei ilmoiteta toiselle omistajalle.
Paljonko tämä toinen "omistaja" maksaa kiinteistön kuluista? Lämmityksestä, kunnossapidosta yms? Onko maksanut mitään? Veloistaan pääsi, kun toinen otti ne kaikki niskoilleen, mutta kun sitten muka yhä omistaa niin kai kulujakin maksaa?
Miksi kumpikaan, Helena, eikä nämä fanit, ikinä kommentoi tuota velka-asiaa? Tai kustannusasiaa? Eikö ihmiset tiedä, että kiinteistön omistamisesta on kuluja?
Sulle ei vissiin ole väliä sillä, että onko sua leikkaava kirurgi univajeinen?