Olympiaurheilun katastrofi: Voimailulajeihin rekrytointi kuntosaleilta?
Eikö yksi keino parantaa suomalaisten menestystä urheilussa olisi yrittää saada rekrytoitua potentiaalisia voimalajeissa menestyjiä esimerkiksi kunnallisilta kuntosaleita? Head huntingia, rekrytilaisuuksia yms, jossa voisi matalalla kynnyksellä siirtyä kokeilemaan painonnostoa, kiekonheittoa, moukaria ja esimerkiksi keihästäkin.
Suomalaiset ovat vahvoja jässiköitä pitkälti. Varmasti on potentiaalia voimailulajeihin 15-35-vuotiaissa, jotka eivät ole jääneet haaviin koululiikunnasta eivätkä ole hakeutuneet esimerkiksi yleisurheiluseuroihin.
Kommentit (47)
Tämä olisi helppo toteuttaa. Urheiluseuroja on pitkin maata. On kunnallisia voimailusaleja ja ainakin hiekkakenttiä joka puolella maata.
Suomalaiset ovat vahvoja ruumiinrakenteeltaan yleisesti ottaen. Hirveän vähän siihen nähden voimailulajien edustajia Pariisissakin.
Koululiikunnan pitäisi ohjata lahjakkuudet urheiluseuroihin ja liikunnan opettajatkin voisivat ottaa nuorten urheilusta koppia. Voisivat toimia ensihätään valmentajina jne.
Yksi asia on se, että kaikkien lasten ja nuorten vanhemmat eivät hyväksy urheilua. Ja siksi koululiikunnallakin pitää olla rooli lahjakkuuksien tukemisessa.
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin doupattuja, ettei onnistu. Esim. Aki Manninenkin tilaili dopingia.
Bodaajat ja fitnesskisaajat ovat asia erikseen. Heitä en tarkoittanut.
ap
Where there is will, there is a way.
Jos tahtoa löytyy, keinoja on.
Vierailija kirjoitti:
Koululiikunnan pitäisi ohjata lahjakkuudet urheiluseuroihin ja liikunnan opettajatkin voisivat ottaa nuorten urheilusta koppia. Voisivat toimia ensihätään valmentajina jne.
Yksi asia on se, että kaikkien lasten ja nuorten vanhemmat eivät hyväksy urheilua. Ja siksi koululiikunnallakin pitää olla rooli lahjakkuuksien tukemisessa.
Isompi ongelma on monessa lajissa sen hinta. Oma lapsi harrasti koripalloa ja vaikka kannustimme siihen, niin olin salaa helpottunut kun kertoi haluavansa lopettaa. Ymmärrän hyvin, että monilla ei ole varaa.
Ja toinen ongelma ovat treenivuorot. Luulen, että yksi syy lopettamiseen oli meillä se, että kun treenit loppui välillä kymmeneltä, kotona oltiin lähempänä yhtätoista. Siihen päälle pesut, iltapalat ja kehon rauhoittuminen, jotta nukkuminen oli edes mahdollista ja aamulla "reippaana" kouluun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululiikunnan pitäisi ohjata lahjakkuudet urheiluseuroihin ja liikunnan opettajatkin voisivat ottaa nuorten urheilusta koppia. Voisivat toimia ensihätään valmentajina jne.
Yksi asia on se, että kaikkien lasten ja nuorten vanhemmat eivät hyväksy urheilua. Ja siksi koululiikunnallakin pitää olla rooli lahjakkuuksien tukemisessa.
Isompi ongelma on monessa lajissa sen hinta. Oma lapsi harrasti koripalloa ja vaikka kannustimme siihen, niin olin salaa helpottunut kun kertoi haluavansa lopettaa. Ymmärrän hyvin, että monilla ei ole varaa.
Ja toinen ongelma ovat treenivuorot. Luulen, että yksi syy lopettamiseen oli meillä se, että kun treenit loppui välillä kymmeneltä, kotona oltiin lähempänä yhtätoista. Siihen päälle pesut, iltapalat ja kehon rauhoittuminen, jotta nukkuminen oli edes mahdollista ja aamulla "reippaana" kouluun
Myöhäiset treenivuorot on kyllä todella hankala juttu nuorille! Uni on tärkeää.
Kuinkahan moni tunsi olympialaisten kiekon- tai moukarinheittoa katsoessaan, että ei vitsi, mäkin haluan tehdä tuota!
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni tunsi olympialaisten kiekon- tai moukarinheittoa katsoessaan, että ei vitsi, mäkin haluan tehdä tuota!
Mua kiinnostaisi uimahypyt, mutta eipä taida olla mitään ikämiesryhmiä moisiin
Voihan ollakin! Yleisurheilussa ainakin on seniorisarjoja. Miksei uimahypyissä?
Suomessa on paljon 18-20v ammattikoulupoikia jotka penkkipunnerruksessa nostaa 200kg.
Liian yhteisöllistä. Vain raharikkaat tyrkyttävät lapsiaan arvourheilun pariin ja loput eivät kiinnosta
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon 18-20v ammattikoulupoikia jotka penkkipunnerruksessa nostaa 200kg.
Minun mielestäni poikien ja nuorten miesten potentiaali on hukattu urheilussa (ja samoin koulussa). Suomen kommunistinen oli yleisurheilussa 18 naista ja 7 miestä. Miehet tarvitaan mukaan! Kuntosaleilta rekrytointi olisi luontevaa.
Koko Suomen yleisurheilu on tällä hetkellä imagoltaan nais- ja ulkonäkökeskeistä.
Tarvitaan miehiä voima-, juoksu- ja hyppylajeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon 18-20v ammattikoulupoikia jotka penkkipunnerruksessa nostaa 200kg.
Minun mielestäni poikien ja nuorten miesten potentiaali on hukattu urheilussa (ja samoin koulussa). Suomen kommunistinen oli yleisurheilussa 18 naista ja 7 miestä. Miehet tarvitaan mukaan! Kuntosaleilta rekrytointi olisi luontevaa.
Koko Suomen yleisurheilu on tällä hetkellä imagoltaan nais- ja ulkonäkökeskeistä.
Tarvitaan miehiä voima-, juoksu- ja hyppylajeihin.
Suomen olympiajoukkueessa oli yleisurheilussa 18 naista ja 7 miestä piti kirjoittaa.
Itse harrastin pitkään nyrkkeilyä ja olin lähellä aloittaa kilpailemisen, mutta Vaasan kaupunki sulki ainoan kunnollisen nyrkkeilysalin. Siirrettiin johkin syrjaiseen ja ahtaaseen väestönsuojaan joten lopetin ja pitkähkön etäisyyden takia. Perusteluna oli että vanha nyrkkielysali muutettiin nuorten urheilulupauksien liikuntapaikaksi. Muuten ei kuulosta niin järjettömältä, mutta näillä nuorilla lupauksilla oli jo ennestään käytettävissään lukuisia liikuntapaikkoja ja kuntosaleja. Näin poljettiin kaikki kamppiluseurat pois tieltä, varmaan jonkun kauppunginvaltuuston lapsi on kuulunut näihin nuoriin lupauksiin ja nyrkkeilysali oli tyyliin heidn kodin lähellä tai vastaavaa.
On kyllä totta, että jostain syystä lasten pitäisi tosi pienenä omistautua täysin sille yhdelle lajille, jonka treenikerrat saattaa mennä moneksi päiväksi viikossa. Ei siinä jää mahdollisuutta kokeilla montaa eri lajia. Ennen riitti esim. yksi kerta vain viikossa. Silloin pystyi olemaan näitä harrastan ratsastusta, uintia, kiipeilyä, korkeushyppyä, partiota ja soitan pianoa - tyyliin harrastelijoita.
Ongelma on siis se, että pitäisi tosi nuorena valita se oma laji.
Toinen ongelma on, että eipä nytkään ollut yhtään mamuuttajataustaista urheilijaa tuolla. Ihan tavallisia persjalkaisia suomalaisia kaikki. Näitä maamulapsia ei tueta ja etenemisen estäminen aloitetaan jo siinä kun valmentajat on tavallisia perheen äiteja ja isejä, jotka on siellä kannustamassa ja valmentamassa vain omiaan.
Kolmanneksi olen huomannut, että jos ei pysy siinä tappotahdissa mukana vaan välillä on väsymystä, koulukiireitä yms. Niin tipahdat aika nopeasti ryhmästä ja pysyt "alemmalla" tasolla. Näin on etenkin uinnissa. Jos et osallistu joka kisaan ja ravaa harjoituksissa neljä kertaa viikossa huomaat olevasti nopeasti itseä pienempien kanssa samassa ryhmässä. Siinä katoaa oma innostus kun näkee, että ne kaverit joiden kanssa on harrastuksen aloittanut jatkaa seuraavaan ryhmään.
Miksi ei voi olla, että saman ikäiset olisi samassa ryhmässä vaikka olisivatkin eri tasoisia. Kaverisuhteilla on niin iso merkitys tossa iässä.
Tässäpä teille syitä.
Vierailija kirjoitti:
Itse harrastin pitkään nyrkkeilyä ja olin lähellä aloittaa kilpailemisen, mutta Vaasan kaupunki sulki ainoan kunnollisen nyrkkeilysalin. Siirrettiin johkin syrjaiseen ja ahtaaseen väestönsuojaan joten lopetin ja pitkähkön etäisyyden takia. Perusteluna oli että vanha nyrkkielysali muutettiin nuorten urheilulupauksien liikuntapaikaksi. Muuten ei kuulosta niin järjettömältä, mutta näillä nuorilla lupauksilla oli jo ennestään käytettävissään lukuisia liikuntapaikkoja ja kuntosaleja. Näin poljettiin kaikki kamppiluseurat pois tieltä, varmaan jonkun kauppunginvaltuuston lapsi on kuulunut näihin nuoriin lupauksiin ja nyrkkeilysali oli tyyliin heidn kodin lähellä tai vastaavaa.
Suomi on täynnä tällaista piilokorruptiota. Päätöksiä ihan järjettömin perusteluin kun joku valtuutettu tai ministeri itse hyötyy.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä totta, että jostain syystä lasten pitäisi tosi pienenä omistautua täysin sille yhdelle lajille, jonka treenikerrat saattaa mennä moneksi päiväksi viikossa. Ei siinä jää mahdollisuutta kokeilla montaa eri lajia. Ennen riitti esim. yksi kerta vain viikossa. Silloin pystyi olemaan näitä harrastan ratsastusta, uintia, kiipeilyä, korkeushyppyä, partiota ja soitan pianoa - tyyliin harrastelijoita.
Ongelma on siis se, että pitäisi tosi nuorena valita se oma laji.
Toinen ongelma on, että eipä nytkään ollut yhtään mamuuttajataustaista urheilijaa tuolla. Ihan tavallisia persjalkaisia suomalaisia kaikki. Näitä maamulapsia ei tueta ja etenemisen estäminen aloitetaan jo siinä kun valmentajat on tavallisia perheen äiteja ja isejä, jotka on siellä kannustamassa ja valmentamassa vain omiaan.
Kolmanneksi olen huomannut, että jos ei pysy siinä tappotahdissa mukana vaan välillä on väsymystä, koulukiireitä yms. Niin tipahdat a
Juuri näin! Paljon, paljon tehdään väärin juuri lasten ja nuorten liikunta- ja urheiluharrasten kohdalla. Moni tippuu pois jossain vaiheessa. Ja oikeastaan siitä sainkin idean, että nuoria aikuisiakin voisi yrittää saada urheilun pariin houkuteltua. Vielä olisi mahdollisuus heillä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse harrastin pitkään nyrkkeilyä ja olin lähellä aloittaa kilpailemisen, mutta Vaasan kaupunki sulki ainoan kunnollisen nyrkkeilysalin. Siirrettiin johkin syrjaiseen ja ahtaaseen väestönsuojaan joten lopetin ja pitkähkön etäisyyden takia. Perusteluna oli että vanha nyrkkielysali muutettiin nuorten urheilulupauksien liikuntapaikaksi. Muuten ei kuulosta niin järjettömältä, mutta näillä nuorilla lupauksilla oli jo ennestään käytettävissään lukuisia liikuntapaikkoja ja kuntosaleja. Näin poljettiin kaikki kamppiluseurat pois tieltä, varmaan jonkun kauppunginvaltuuston lapsi on kuulunut näihin nuoriin lupauksiin ja nyrkkeilysali oli tyyliin heidn kodin lähellä tai vastaavaa.
Suomi on täynnä tällaista piilokorruptiota. Päätöksiä ihan järjettömin perusteluin kun joku valtuutettu tai ministeri itse hyötyy.
Valitettavasti.
Ei kyllä pällömpi idea