Rikkaat ja rahattomat 2024 Official

Vierailija kirjoitti:

Eka jakso ihan jees. PIdän Noorasta ja olipas kiva nähdä hänen kasvaneet lapsensa. Vaihtoperhe ihana, lapset suloisia ja ihanaa et saivat leluja ja pleikkaa. 

Toka jaksossa myös kivan oloinen pariskunta ja lapsuudesta muistan hämärästi Virpi Miettisen nimen, mutta olipas rouvalla melkoinen asunto.

Jos näitä jaksoja vertaa niin kiva et eka jaksossa oli molemmissa äiti sekä 2 lasta. Toisin kun tokassa oli yksinäinen nainen vs pariskunta (joilla 2 lasta jotka ei ohjelmassa).  Ymmärrän, et toka jaksossa oli naisia yhdistävä sairaus. Mutta mielummin näkisin et vastakkain olisi suunnilleen  samanlainen kokoonpano.

Ja tämä ikuinen purnausaihe kausi toisensa jälkeen. Ymmärrän, että tehdään raflaavaa viihdettä. Mutta mutta mutta viikkobudjettien laskukaavat molemmissa talouksissa on niin nurinkurista. Toisessa pelkkä viikon ruokaraha (rahaton). Toisessa viikon kaiken kattava käyttöraha (rikas). Ja oliko tämäkin niin

Karma jaksossa lapset totesivat, että kyllä täällä kaksi yötä viettää ihan hyvin. Kyllä se edelleen on kaudesta toiseen ns. 3 vrk, mitä kuvaavat. Eka on se kotoa lähtö ja vaihtokotiin tulo. Yksi päivä vaihtokodissa ja sitten taas lähtö ja tapaaminen. Ja nehän laski sen ruuankin, että montako ateriaa pitää kys rahalla saada. Noora tuumas, että kyllähän tästä syö kolme kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Evon oli ihana ja pirteä "uussuomalainen". Tuntui olevan hyvä huumorintajukin. Ehkä on ollut ihan hyvätuloisesta perheestä lähtöisin sieltä Malesiasta myös, koska aika mutkattomasti on asiat kohdannut. 

Tämä toinen jakso oli mielestäni ensimmäistä parempi. Virpi Miettinen oli myös nainen paikallaan tässä. Kasvoista huomaa, että on ollut kauneutta nuorempana. 

Jäätävän kaunis vanhempanakin. Ei noin upeaa naista näe joka päivä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Karman lapsen PS4 nyt ei kovin ökyltä vaikuttanut. Kuuluisi enemmän köyhien perheeseen.

Karman vaihtoperheen poika osti PS4n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten aina se pienellä budjetilla kaupassa käyvä puoli ostaa sen muovikassin ostoksille? Oikeasti köyhät säästää siinäkin ja kauppareisuut hoituu omilla kasseilla tai repulla. 

Niin ja useissa jaksoissa käydään K-kaupassa,joka on kallis,eikö S-Markettia,tai Lidliä ole lähellä.

 

Menevät siihen kauppaan, johon tuottaja on käskenyt heidät menemään. Sinne on sopparit tehty.

Vierailija kirjoitti:

Toisen jakson pariskunta lähmi toisiaan koko ajan. Ehkä ei ole ihan normaalia.

Siis koskettelut ja pusut? Ihan normaalia se rakastuneilla ihmisillä on. Koskeilisit joskus.

Ihana Virpi. Todella suloisen ja sympaattisen oloinen. Rikkaan perheen nainen vaikutti mukavalta, mutta miehestä jäi ikävä tunne. Miksi ei muuten ollut lapset mukana? Toki en itsekään haluais lapsia telkkariin.

Tämän toisen jakson rikkaista ei tosiaan saanut mitään rikasta fiilistä mistään. Aika keskiluokkaisen oloisia, toki ei kaikki rikkaat halua ökyillä. Sen olen huomannut, että jostain syys varakkaat naiset suosii aina hameita ja mekkoja.

Olin niillä nyt hieno talo. Uus okt Espoossa ja sisältä ihan hieno ja nykyaikainen. Varmasti ollut kallis. Pihassa vielä sähköauto.

Evon ja Edward vaikuttavat teeskentelijöiltä, jotka yrittävät olla henkeviä. Myötähäpeä. Ja talo on ihan perusperheasunto sumpussa pienellä pihalla. Ihsn normineininkiä Espoossa ja Kirkkonummella. Ei rikkaita. 

Virpi on upea.

Vierailija kirjoitti:

Toisen jakson pariskunnan miehestä tuli joten negatiivinen fiilis. Sellainen, ettei varmaan ole sellainen "Hyvä tyyppi", vaan sellainen, joka kuvittelee itsestään aivan liikoja.

Niin tuli. Leso jätkä.

Pohjalainen työtön pari oli mukavan oloinen. Miehellä koko ajan pilke silmäkulmassa. Fingeroosien tik tok haastevideo oli ehkä vähän kökkö, mutta uppoaa varmaan kohderyhmään. Itse kyllä ostaisin tortillat vain syömistä varten. 

Vierailija kirjoitti:

Evon ja Edward vaikuttavat teeskentelijöiltä, jotka yrittävät olla henkeviä. Myötähäpeä. Ja talo on ihan perusperheasunto sumpussa pienellä pihalla. Ihsn normineininkiä Espoossa ja Kirkkonummella. Ei rikkaita. 

Virpi on upea.

Näin sitä nähdään asiat eri tavalla. Minusta he eivät vaikuttaneet teeskentelijöiltä, vaan parilta, jotka ihan aidosti ovat rakastuneet toisiinsa. Tuollainenkin talo Espoossa maksaa, eikä siihen kaikilla ole varaa.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se rikkaiden viikkobudjetti normaalisti 1590? 6360 kuukaudessa. Päälle menee tietenkin asumisen kulut, autojen kulut, verot, vakuutukset yms, niin Karma saa vähintään kymppitonnin NETTONA kuussa. Ihan hyvin.

Ainakin aiemmilla kausilla ns. rikkaiden viikkobudjettiin sisältyy nuo kaikki kulut, jotta saadaan summa näyttämään isommalta.

No mitä rikkaita nuo sitten ovat.  Ihan tavallisen keskituloisen perheen tulot. Meillä taitaa olla kuukauden nettotulot juuri tuon verran. Olen kätilö ja mies luokanopettaja.

 

Mietin myös, että hassua kun ohjelman rikkailla on usein pienempi viikkobudjetti kuin meillä jotka ollaan ihan taviksia. Meillä tulee palkkatyöstä juuri tuon verran kuin Karmalla, mutta lisäksi meillä on yh

Siis kätilö ja luokanopettaja nettotuloina kymppitonnin? Ihan hyvähän se tosiaan taviksille. Tietysti riippuu missä asuu ja millaiset asumiskustannukset esimerkiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen esiteltiin asuntoja enemmän. Aika pintapuoliseksi jää nyt uudella kaudella asuntojen esittely. 

Koska useimmilla "rikkailla" (tämä on muuten ohjelmaesittelyssä kirjattu lainamerkeissä) on kotona ne samat vainkeskiluokka-setit; kuplakylpy ulkona, "luksus"keittiö jossa aamiaiskaappi, iso telkkari ja isännän keräilykokoelma. Ei mitään esiteltävää.

Virpi on kyllä oikeassa sanoessaan että ohjelman pitäisi olla nimeltään "varakkaat ja varattomat" koska Suomessa on vain vähän todellisia rikkaita, eikä varsinkaan tässä ohjelmassa heitä esiinny. Virpi on toiminut aikoinaan formulaemäntänä ja nähnyt niissä piireissä todellisia rikkaita. Onhan hänellä itselläänkin ollut puolentoista miljoonan omaisuus jonka menetti. Se tosin oli markka-aikaa joten en tiedä puhuuko omaisuuden silloisesta vai nykyarvosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se rikkaiden viikkobudjetti normaalisti 1590? 6360 kuukaudessa. Päälle menee tietenkin asumisen kulut, autojen kulut, verot, vakuutukset yms, niin Karma saa vähintään kymppitonnin NETTONA kuussa. Ihan hyvin.

Ainakin aiemmilla kausilla ns. rikkaiden viikkobudjettiin sisältyy nuo kaikki kulut, jotta saadaan summa näyttämään isommalta.

No mitä rikkaita nuo sitten ovat.  Ihan tavallisen keskituloisen perheen tulot. Meillä taitaa olla kuukauden nettotulot juuri tuon verran. Olen kätilö ja mies luokanopettaja.

 

Mietin myös, että hassua kun ohjelman rikkailla on usein pienempi viikkobudjetti kuin meillä jotka ollaan ihan taviksia. Meillä tulee palkkatyöstä juuri tuo

Rikkaiden viikkobudjetti koostuu heidän nettotuloistaan, joista ei ole vähennetty pakollisia menoja. Eli esim kätilön ja luokanopen nettotulos ovat varmasti esim 5500 minimissään, jolloin viikkobudjetti on 1375. 

Tuossa jaksossa oli typerää se että laitettiin kaksi ihmistä pärjäämään yhden ihmisen viikkobudjetilla. Tottakai se pitää suhteuttaa perheenjäsenten määrään. Tässä tapauksessa 54e piti riittää kahdelle vaikka se on budjetoitu yhdelle.

Mietin sitäkin mistä tuo 54e viikkobudjetti oli repäisty. Sehän tarkoittaa kuukaudessa 216e, kuitenkin toimeentulotuessa määritellään että yhdelle ihmiselle pitää jäädä asumis- ja lääkekulujen jälkeen n.500e. Joku tässä ei täsmää tai sitten Virpi maksaa suvun omistamasta kesämökistä kuluja joita ei huomioida toimeentulotuessa. Hänhän asuu omistusasunnossa johon ainakin vielä voi saada eläkeläisen asumistukea. Yleistä asumistukeahan ei enää omistusasuntoon saa.

Vierailija kirjoitti:

Mietin sitäkin mistä tuo 54e viikkobudjetti oli repäisty. Sehän tarkoittaa kuukaudessa 216e, kuitenkin toimeentulotuessa määritellään että yhdelle ihmiselle pitää jäädä asumis- ja lääkekulujen jälkeen n.500e. Joku tässä ei täsmää tai sitten Virpi maksaa suvun omistamasta kesämökistä kuluja joita ei huomioida toimeentulotuessa. Hänhän asuu omistusasunnossa johon ainakin vielä voi saada eläkeläisen asumistukea. Yleistä asumistukeahan ei enää omistusasuntoon saa.

On mahdollista, että Virpi halusi saada mahdollisimman ison hyödyn tuosta vaihtoviikosta ja siksi jätti niin vähän rahaa. Itse sitten mälläsi toisten rahoilla oikein kunnolla. Oli silti kivasti Virpiltä, kun lupautui maalaamaan pariskunnalle taulun heidän hääkuvastaan.

Vierailija kirjoitti:

Millä Noora K tienaa?

Monestiko meinaat kysyä vielä ennen kuin googlaat niinku normaalit ihmiset tekee

Sitä en ymmärtänyt, että Virpi osti apteekista useiden satojen edestä lääkkeitä ja voiteita yms. Hän sanoi, että nyt saa ne vanhentuneet heittää pois. Jos hänellä on vanhentuneita tuotteita, miksi ostaa uusia tilalle, jos ei ole niitäkään saanut käytettyä? Muutenkaan hän ei oikein ostanut mitään kestävää itselleen. Rahat valuivat hoitoihin.