Kännykät ovat yksi syy vauvakatoon, sanoo väestötutkija Anna Rotkirch pitää myös hedelmöityshoitoja osana ongelmaa
Suomalaiset solmivat ensimmäisen liittonsa yhä keskimäärin 25-vuotiaina. Mutta avoliitot päättyvät nyt useammin eroon kuin lapseen tai avioliittoon Turun yliopiston tutkimuksen mukaan.
Tämä on uusi käänne. Se näkyy nuoremmissa ikäryhmissä, Rotkirch sanoo.
Väestötutkijan mukaan yhtenä syynä on kännyköiden jatkuva selaaminen: mitä enemmän pariskunta käyttää aikaa ruuduilla, sen heikompi parisuhteen laatu.
Kommentit (11)
Totta. Nuoria kiinnostaa nykyään vain kännykän räpeltäminen.
Koko älypuhelin oli iso virhe. Kohta kuolemme sukupuuttoon.
" Näin alhaisessa syntyvyydessä ei ole enää mitään hyviä puolia."
On, esim. naisia ei enää silvota, pahoinpidellä, eivät joudu syömään steroideja, eivät altistu perheväkivallalle... :)
Eivätkä lapsetkaan, kun niitä ei synny. Lapsi ei myöskään altistu seksiaddiktin kasvatukselle, jos ei synny. Jos syntyy, päätyy suurella todennäköisyydellä asumaan vuoroviikoin väkivaltaisen seksiaddiktin kanssa 0-vuotiaasta asti, traumatisoituu iäksi, jne. Ei sellainen ole sopiva ympäristö lapselle
" Tämä idea, että elämä ja ura valmiiksi ja sitten lapsia, on nykymaailman ruletti, joka kostautuu. Todella monet jäävät vaille toivomaansa perhettä ja lapsia, Anna Rotkirch sanoo."
Niin että naisen pitäisi uhrata se uransa tai vahitoehtoisesti lapsensa lapsuus, ja ulkoistaa tämä miehen ja päivähoitajien imetettäväksi ja riepoteltavaksi. Joo-o, kukahan sellaista kohtaloa pienelle avuttomalle vauvalle toivoo
Niissä kulttuureissa, missä lapsia syntyy, naisista huolehditaan. He eivät käy töissä, eikä heillä ole velvoitetta käydä töissä missään elämänsä vaiheessa. Suomessa nainen saa joko valita ammatillisen itsemurhan ja äitiyden, milloin silloinkin todennäköisesti isä vie lasten huoltajuuden koska äiti on köyhä paska, ja alkaa siittämään uutta pesuetta, tai vaihtoehtoisesti tekee tuotantolaitoslapsen. Eli kiduttaa lasta, mutta tulipahan tehtyä lapsi
Oksettavia lausuntoja "asiantuntijoilta"
"Biologisesti sopivaa"
Tämäkin on ihan täyttä kukkua. Nainen on hedelmällisimmillään silloin, kun saa sen lapsen. Ei silloin, kun hän on sedän tai lääkärin mielestä seksikkäin ja haluttavin äidiksi. Oksettavaa manipulointia
Ja porno, perheväkivalta, ym. tietysti loistavat asiantuntijan lausunnossa poissaolollaan
Tosiasiassa avioerobuumin jälkeinen yh- ja nyt yhteishuoltjuusaika on saanut kaikki tajuaman, että suomalaisista miehistä ei ole perheisiin. Kun naiset ovat saaneet omat rahansa, he ovat kimpassa todenneet, etteivät miehet ole sopivaa seuraa heille, lapsista puhumattakaan. Ihan turha tästä on mitään kännyköitä syyttää. Ennen siedettiin hakkaamista ja r aiskauksia, nykyään kun ei, niin miehet putoavat pois perhepelistä
Ja silti, vaikka nainen on synnyttävä osapuoli ja äiti, media sössöttää jostain perheistä. Tukekaa sitä äitiä ja poistakaa väkivaltaisten miesten oikeus kiduttaa lapsiaan, niin palataan sitten asiaan
T kohtu kuumana mutta en vitussa käytä sitä tässä lainsäädännössä
Taas tätä ininää syntyvyydestä. Ihminen on maapallon syöpä. Mitä vähemmän lisäännytte ni sitä parempi.
Ihmiset valehtelevat tutkimuksissa, eivät kehtaa myöntää, että toivottu lapsiluku on nolla. Onkohan tämä tullut tutkijoille mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset valehtelevat tutkimuksissa, eivät kehtaa myöntää, että toivottu lapsiluku on nolla. Onkohan tämä tullut tutkijoille mieleen?
Tuon artikkelin soopa ei mene läpi kuin boomereille, jotka eivät ole koskaan oppineet käyttämään älypuhelimia, ja kuvittelevat että se on syy kaikkeen maailman pahaan
" Voidaan saada pieni vaikutus joksikin aikaa, mutta pitkäaikaista vaikutusta sillä ei ole. Näyttäisi siltä, että yksi tai kaksi lasta hankitaan taloudellisista etuuksista huolimatta, Mika Gissler sanoo."
Totaali-yh perheissä hankitaan jopa 5 lasta. Kun nainen saa keskittyä rauhassa äitiyteen ilman mieslapsen "apua", mitään ongelmia lapsikatraan kanssa ei ole
Siittäjien coddlaaminen on se syy, miksi syntyvyys sakkaa. Jos miesten oikeus huoltajuuteen poistettaisiin, ja naiset saisivat päättää lasten asioista kuten luonto on asian tarkoittanut, veikkaan että aika moni nainen innostuisi äitiydestä
Vierailija kirjoitti:
" Tämä idea, että elämä ja ura valmiiksi ja sitten lapsia, on nykymaailman ruletti, joka kostautuu. Todella monet jäävät vaille toivomaansa perhettä ja lapsia, Anna Rotkirch sanoo."
Niin että naisen pitäisi uhrata se uransa tai vahitoehtoisesti lapsensa lapsuus, ja ulkoistaa tämä miehen ja päivähoitajien imetettäväksi ja riepoteltavaksi. Joo-o, kukahan sellaista kohtaloa pienelle avuttomalle vauvalle toivoo
Niissä kulttuureissa, missä lapsia syntyy, naisista huolehditaan. He eivät käy töissä, eikä heillä ole velvoitetta käydä töissä missään elämänsä vaiheessa. Suomessa nainen saa joko valita ammatillisen itsemurhan ja äitiyden, milloin silloinkin todennäköisesti isä vie lasten huoltajuuden koska äiti on köyhä paska, ja alkaa siittämään uutta pesuetta, tai vaihtoehtoisesti tekee tuotantolaitoslapsen. Eli kiduttaa lasta, mutta tulipahan tehtyä lapsi
Oksettavia lausuntoja "asiantuntijoilta"
Kuulostatpa tasapainoiselta, aikuiselta ihmiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset valehtelevat tutkimuksissa, eivät kehtaa myöntää, että toivottu lapsiluku on nolla. Onkohan tämä tullut tutkijoille mieleen?
Jep ja moni haluaa ajatuksen tasolla ne kaksi lasta kun niin "kuuluu haluta", mutta ei syystä tai toisesta koskaan ryhdy tositoimiin. Eli tosiasiassa eivät halua lasta tarpeeksi vaikka "toivottu lapsiluku" oli kaksi.
Tässähän tuo avainsana on, että lapsia syntyisi kolme tai neljä? Nythän noita suuria perheitä hankkivat vain työttömät ja osa-aikatyötä tekevät lääkärit. Muilla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta, jos on vaativa asiantuntijatyö.
"Miten lastensaantia ja vanhemmuutta voi yhdistää opiskeluun ja työntekoon sujuvammin kuin nyt? Rotkirch kysyy."