Krista osti vaellustakkeja 1,89 euron kappalehintaan Posketon tarjous olikin jotain ihan muuta
Kyllä pitää ihmisen olla nolo ja tyhmä. Facepalm. Lehteen ruikuttamaan kun ei halpojen takkien myymisellä isommalla hinnalla tienaaminen onnistunutkaan helposti eikä saanutkaan jättkorvauksia.
ILTALEHTI
Krista ehti ostaa 12 vaellustakkia ennen kuin totuus niiden hinnoista paljastui. Kärkkäinen ei kommentoi tapahtunutta.
Mikkeliläinen Krista ei ollut uskoa silmiään keskiviikkona, kun näki tavaratalo Kärkkäisen tarjouksen vaellustakeista.
Verkkokaupassa näkyi keskiviikkona aamulla, että Anar Muorra -merkkisten vaellustakkien hinta olisi pudonnut 189 eurosta 1,89 euroon. Alennus näytti siten olevan 99 prosenttia.
Krista haistoi palaneen käryä, koska hinta tuntui olevan liian hyvä ollakseen totta.
Kyllä siinä tuli mieleen ajatus, että onko tämä joku markkinointikikka, hän sanoo.
Tarjoukseen oli silti tartuttava. Krista laittoi verkkokaupan ostoskoriin 12 takkia, jolloin takkien yhteishinnaksi tuli 22,68 euroa. Maksu meni läpi.
Pettymys
Pian Kristan sähköpostiin kilahti kuitenkin viesti, jossa kerrottiin, että tuotetta on myyty virheellisellä hinnalla järjestelmävirheen vuoksi.
Viestissä kerrottiin pahoitteluiden kera, että tuotteiden hinta hyvitetään hänelle takaisin.
Olihan se vähän pettymys tietysti, vaikka vähän arvasinkin, että joku tuollainen [erehdys] siinä oli pakko olla, Krista kommentoi.
Siitä hän pettyi tosin enemmän, että ei saanut muuta hyvitystä kuin rahat takaisin. Kärkkäisen vastauksen mukaan he eivät ole velvollisia korvaamaan tapahtunutta muulla tavalla kuin palauttamalla rahat.
Iltalehti on nähnyt Kristan ja Kärkkäisen asiakaspalvelun välisen viestinvaihdon, sekä kuitit tapahtuneesta.
Huonoa asiakaspalvelua. Olisin toivonut alennuskoodia tai muuta pientä hyvitystä, Krista tylyttää.
Hän ei osaa sanoa, aikooko vielä asioida tavaratalossa uudelleen.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston sivuilla kerrotaan, että myyjä ei ole velvollinen myymään tuotetta verkkosivulla tarjottuun hintaan, jos kuluttajan olisi pitänyt ymmärtää hinnan olevan selvästi virheellinen.
Näin on muun muassa silloin, jos ero ilmoitetun hinnan ja todellisen hinnan välillä on huomattavan suuri tai väärää hintaa voidaan pitää poikkeuksellisen alhaisena yleiseen hintatasoon verrattuna, kerrotaan KKV:n sivuilla.
Iltalehti tavoitti Kärkkäisen entisen toimitusjohtajan ja nykyisen hallituksen puheenjohtajan Juha Kärkkäisen, sekä Karkkainen.com -verkkokauppajohtaja Janne Kärkkäisen. He eivät halunneet vastata Iltalehden kysymyksiin järjestelmävirheestä.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuokin älykääpiö olisi tilannut yhden, niin todennäköisesti olisi mennyt läpi.
Mutta kun sisäinen jälleenmyyntibisnesnainen heräsi.
Olikohan muumikuvioituja takkeja kun noin innostui?
Ehkä kettukuvioita?
Yritti ostaa kaikki takit pois. Takki ei enää kiinnostanut normaalihinnalla.
Kuka tarvii 12 samanlaista takkia? Aivan, ei kukaan. Selvästi yritti rikastua toisen virheellä.
Tänään oli ylellä kolumni (Joku Siltamaako sen oli kirjoittanut?) jossa analysoitiin ja kritisoitiin sitä kuinka nykyään tehdään paljon juttuja lehtiin siitä, kuinka joku on pahoittanut mielensä jostain objektiivisesti katsoen todella pienestä ja tässäkin tapauksessa tyhmästä asiasta. Että huvipuisto/matkailu/name it maksaa liikaa tai että jokin asia ei vaan mene niin kivasti/helposti kuin ajatteli. Siitä niin mieli pahoitetaan ja itketään lehtiin! Ihan tosi tosi noloa ja typerää. Voisivat oikeasti lopettaa tällaisen "mielipahapor*ossa" kieriskelyn!!
Huvittaa että hän alkoi kärkkämään että kaupa olisi hyvittänyt asian lahjakortilla tms. Ihan oma virhehän se on alkaa tilailemaan kun oma järkikin sanoi että joku virhe tuossa nyt on.
Amazon olisi vastaavassa tilanteessa toimittanut takit. Niitä ei muutama takki kiinnosta pätkääkään.
Virheitä meistä jokainen tekee työssään. Inhottavaa, että jotkut naukuvat ylisuuria hyvityksiä niistä jopa lehtien palstoilla.Krista, itse on täydellinen työssään.
Ei pidä, jos ero oikeaan hintaan on noin räikeä.