Eläkeläisten rahoilla moni yritys pyörii

Sotessa suunnitellaan, että omaiset hoitavat eläkeläisiä tulevaisuudessa. 

No, ei hoideta. 

Hallitus leikkaa. Minä en ainuttakaan euroa laita leikatusta ansiosidonnaisesta linja-auto lippuun sen takia, että menisin eläkkeellä olevaa sukulaista hoitamaan ja auttamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkaa ja syntyvyys vähenee entisestään. 

Kohta saa irtisanoa opettajia urakalla ja opettajan 4000 brutto palkka vaihtuu työmarkkinatukeen 595 netto kuukaudessa ja sillä hän maksaa sitä 200 000 asuntovelkaa. Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa. 

 

 

Hallitus aloitti jo, se leikkaa ammattikouluilta 300 miljoonaa ja moni amisope saa potkut. 

No minkä voi, jos ei riitä oppilaita?

Eikö tämä olisi pitänyt osata laskea ajoissa.  Mutta taloustieteiljöitähän ei kuunnella.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tänään katsoin meidän S-marketin viereisen kahvilan aukioloaikoja: arkisin klo 10-16 ja viikonloppuisin suljettu. Tuo tarkoittaa sitä ettei normaali virka-ajan palkansaaja kerkeäisi tuonne kuin lomillaan. Miksi siis mennä silloinkaan? Ehkä eläkeläiset sitten kattavat heidän kulunsa riittävän hyvin.

 

Sama juttu omassa kotikunnassa monen palvelun osalta. Ihan viimeksi kirjaston aukioloa supistettiin niin, että sulkeutuu arkisin klo 17, viikonloppuisin kiinni. En minä jaksa porhaltaa heti töistä päästyäni suoraan tukka putkella kirjastoon. 

Kirjastoissahan on omapalveluaika. Otapa selvää , varmaan teidänkin kunnassanne. Eli kirjastokortilla pääsee sisään esim klo 20.00 asti ja lauantaina  jotkut tunnit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne "eläkeläisten rahat" on kerätty meiltä työikäisiltä. 

Älä puhu pskaa.

Ethän sinä ole edes töissä.

Senkus spämmäät.

Kyllä työeläkeläisille kuuluu ne ansautsemansa työaikana maksamansa eläkkeet, niitä ei makseta kelasta, josta sinä tukesi haet, vaan työeläkevakuutuslaitoksista.

Olisit itsekin ensin seb 40v töissä ja tule sitten puhumaan niin, että oisit lähellekääb samalla viivalla.

Vaikka itätrollihan sinä taidat ollakin.

Putin muuten on myös eläkeukko vois noitten sinun aiempien kommenttien mukaan vetää ittens jo kaulakiikkuun, niin ei nuorempien tarttis tapattaa itseään turhissa sodissa.

 

 

Työntekijät maksaa eläkeläisten eläkkeet vaikka et sitä halua tunnustaa, te loisitte työntekijöiden kukkaroilla. Olette turvottaneet eläkkeet liian suuriksi superkarttumilla ja elinaikakerroin ei teitä koskenut. Nautin jokaisen eläkeläisen kuolemasta, se on kaikki plussaa työntekijöille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pitää leikata lapsikorotukset pois työttömyyskorvauksista niin miksi maaseudulta saa ajaa kelataksilla lääkäriin vaikka toiseen kaupunkiin, vaikka on Mersu pihassa ja metsää ja peltoa. 

Rahaa on, se on vaan eri asia kenelle sitä annetaan. 

No siksi niistä työttömyysetuuksista leikataan, että puretaan sitä tukiloukkoa, mihin ihmiset ovat vuosien saatossa ajautuneet. Tukia on saatu ihan liikaa, joten työnteko ei ole ollut kannattavaa. 

 

 

Jaaha, no missä on ne työpaikkat. 

Tehdäänkö nettiin lista työpaikkoista jotka käyttää palkattomia työkokeilijoita ja boikotoidaan niitä. 

Mitä haittaa siitä työkokeilusta on? Minä olen sellaisesta saanut itselleni

Kuule, kun olin sairaalassa työkokeilussa niin jo heti aluksi sanottiin, että on paljon ihmisiä, jotka on tehneet jo 10 vuotta osastonsihteerin sijaisuuksia ja he menevät edelle. Pitkä jono ettei pääse. Mutta kun minä olen tehnyt niitä sijaisuuksia 20 vuotta kaupungin muissa yksiköissä ja valtiolla. 

Niin odotanko minä omaa vuoroa 60-vuotiaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Joo eläkeläiset käyttää palveluita paljon ja se on hyvä asia. Heillä kyllä on siihen varaakin, varsinkin jos on elämän varrella saanut olla töissä, on mökit, veneet, autot, omat asunnot jne. Enää ei pääse hoivakotiin, kun ne on niin älyttömän kalliita kunnalle pitää ja monikin vanhus haluaa asua omassa kodissaan loppuun saakka. Silloin voivat rahalla ostaa niitä palveluita.

Monella vanhuksella vain on sellainen ajatus, että kaikki kotiin tuotavat hoitopalvelut pitäisi saada ilmaiseksi. Ei olla valmiita maksamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo eläkeläiset käyttää palveluita paljon ja se on hyvä asia. Heillä kyllä on siihen varaakin, varsinkin jos on elämän varrella saanut olla töissä, on mökit, veneet, autot, omat asunnot jne. Enää ei pääse hoivakotiin, kun ne on niin älyttömän kalliita kunnalle pitää ja monikin vanhus haluaa asua omassa kodissaan loppuun saakka. Silloin voivat rahalla ostaa niitä palveluita.

 

 

Juu, mutta jos tekee töitä niin eikö kuuluisi silloinkin saada palkkaa, että voi mennä vaikka parturiin ottamaan kestovärin tai kiharat? 

Kyllä sitä rahaa riittää niihin asioihin, mitkä on riittävän tärkeitä itselle. Minua ei kiinnosta yhtään mitkään venäläispermanentit tai värit. Pienituloinen olen, mutta ihan hyvin silti menee, enkä valita, koska ymmärrän, että yhteiskunnassa on nyt vaan pakko tehdä leikkauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaisia argumentteja sitä käytetäänkin liian suurten eläkkeiden puolustamiseksi. Otetaan toki lisää velkaa, jotta saadaan eläkemaksut korkeammiksi ja pienet puljut pidettyä pystyssä. Just joo, mieluummin antaisin ne rahat lapsiperheille, harmi kun se ei ole vaihtoehto. 

Vai eläkeläiset ne nyt muka lapsiperheitäkin ovat sortamassa. Anna mun kaikki kestää. 

Me vihaamasi "eläkeläiset" olemme työllämme ansainneet työeläkkeemme. Tee sinäkin sama. 

Koskaan en ole kenenkään eläkeläisen sanovan, etteikö lapsiperheitä pidä laittaa edelle. Tietenkin pitää. 

Päinvastoin täällä jollakulla (ilmeisesti sinulla) on pakkomielle jostain pahasta eläkeläisjoukosta, joka sinun ttkorvauksesi vie.

Häpeä. Me jätämme kaiken visusti säästetyn omaisuutemme jälkeläisillemme joten se tulee sekin sitten yhteiskunnan rattaisiin pyörimään yhteiseksi hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt moititaan kun ihmiset elävät liian vanhoiksi ja nostavat pitkään eläkkeitä ja jopa lesken eläkettä.

Joku kuitenkin olettaa ettei 1975 syntyneet eläkään vanhoiksi, kuolevat  lasten pieninä ollessa? Eikö se sittenkään ole  tervetullut muutos?

Jostainhan se teidän työikäisten tyel-maksun raskautta pakko vähentää, olkoon aluksi leskeneläke 

Joku sellainen systeemi olisi reilu, että eläkettä saisi vain sen verran kuin on itse maksanut tyel-maksuja. Sen jälkeen tippuisi toimeentulotuelle.

Taitaa tosiaan olla taas ulkomainen taho täällä kylvämässä suomalaisten kesken eripuraa, tällä kertaa eläkeläisten ja työssäkäyvien välillä. Välillä taas miesten ja naisten, normaali- ja ylipainoisten jne. jne.

Eläkemaksut olisivat pienempiä, jos meitä Suomessa asuvia työssäkäyviä   olisi enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli 1974 syntyneet ja vanhemmat saa leskeneläkettä loppuelämänsä. 

Ja 1975 syntyneiltä ja nuoremmilla se rajataan 10 vuoteen.

 

Tuokin leikkaus nuoremmille. 

Tämä oli törkeä. Joko kaikilta pois tai ei keneltäkään. Nuo 75 jälkeen syntyneet kuitenkin on aika monet sellaisia, että olisi vielä alaikäisiä lapsia hoidettavana ja se toisen vanhemman yllättävä kuolema (+hautajaiskulut) tekee aivan järkyttävän loven talouteen.

Tietysti voidaan ajatella että kymmenessä vuodessa homma tasaantuu ja niin varmasti tasaantuukin. Saadaan uusi asunto, lapset kasvaa ja surun kanssa opitaan elämään. Mutta se signaali mikä annetaan on kyllä tympeä.

Tätä signaalia täällä on huudettu niiin kauan kuin muistan.  Leskeneläkkeet on haluttu poistaa kokonaan.&nbs

Kuka muka rääkyy sun lisäksi? Enemmistö on ollut ja on yhä sitä mieltä, että leskeneläkkeen leikkaus on hyvä asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo eläkeläiset käyttää palveluita paljon ja se on hyvä asia. Heillä kyllä on siihen varaakin, varsinkin jos on elämän varrella saanut olla töissä, on mökit, veneet, autot, omat asunnot jne. Enää ei pääse hoivakotiin, kun ne on niin älyttömän kalliita kunnalle pitää ja monikin vanhus haluaa asua omassa kodissaan loppuun saakka. Silloin voivat rahalla ostaa niitä palveluita.

 

 

Juu, mutta jos tekee töitä niin eikö kuuluisi silloinkin saada palkkaa, että voi mennä vaikka parturiin ottamaan kestovärin tai kiharat? 

Nyt olen hirveän ilkeä. Sinkkutyttärelläni on palkka liki 5000 euroa, 40 v.  

Lapsesta asti on työ maittanut, mainostenjakoa, kesätöitä varastossa , pääsi samaan paikkaan kahtena kesänä kun ei ruikuttaja, kahvion myyjänä, puhelinmyyjänä ylioppilaskeväänä. Kun oli yliopistossa oli sen ohella elintarvikekioskissa, kesätyössä oli siivoojana. Sitten saikin jo kesätöitä omalra alaltaan lomittajana 

Ei itkenyt kun ei oo autoa ja opintotuki pieni ja nyyh, vähän jomottaa jotakin paikkaa, eläkeläisetkin vielä haittana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt moititaan kun ihmiset elävät liian vanhoiksi ja nostavat pitkään eläkkeitä ja jopa lesken eläkettä.

Joku kuitenkin olettaa ettei 1975 syntyneet eläkään vanhoiksi, kuolevat  lasten pieninä ollessa? Eikö se sittenkään ole  tervetullut muutos?

Jostainhan se teidän työikäisten tyel-maksun raskautta pakko vähentää, olkoon aluksi leskeneläke 

 

 

 

Miksi aina leikataan samalta ikäpolvelta. 

Meiltä leikataan ansiosidonnainenkin, sitähän sai jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten 2 vuotta putkeen. 

Koska se sama ikäpolvi olisi parasta työläismatksua. Kyllä niitä työpaikkoja on, kun vain kyselet ympäriinsä. Hyvä homma, että ansiosidonnaista leikataan. Olen pelkästään tyytyväinen kun näitä leikkauksia tehdään. Lisääkin saa tehdä.

Sitähän se on nykypäivänä, että kun menet johonkin työpaikkaan niin jo heti alussa sanotaan, että ei tänne ole mahdollista päästä töihin. Täällä on 20 ihmistä jotka ovat tehneet sijaisuuksia jo 10 vuotta ja jos tulee vakituinen työpaikka niin heidän vuoro saada se ensin. 

Ja sitten jos jollain sairaanhoitajalla tulee terveysvaivaa niin hänet siirretään osastonsihteeriksi, kun hänellä on jo terveysvaivaa. 

Juu, sinä olet 53 ja sinullakin on terveysvaivaa, mutta olet työkkärin listoilla niin vakituiset ja sijaisuuksia tehneet menevät edelle ja sinun vuoro saada vakituinen paikka on sitten 63-vuotiaana.

Opettelet nyt tilaamaan laboratoriokokeita ja takseja jne ja sitten menet takaisin sinne työttömyyskortistoon ja sitten työkkäri keksii taas uuden paikan, vaikka maanmittauslaitos, hommahan on täysin samanlaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt moititaan kun ihmiset elävät liian vanhoiksi ja nostavat pitkään eläkkeitä ja jopa lesken eläkettä.

Joku kuitenkin olettaa ettei 1975 syntyneet eläkään vanhoiksi, kuolevat  lasten pieninä ollessa? Eikö se sittenkään ole  tervetullut muutos?

Jostainhan se teidän työikäisten tyel-maksun raskautta pakko vähentää, olkoon aluksi leskeneläke 

Joku sellainen systeemi olisi reilu, että eläkettä saisi vain sen verran kuin on itse maksanut tyel-maksuja. Sen jälkeen tippuisi toimeentulotuelle.

Eikö se kuitenkin ole parempi kun työnantajat rahoittavat eläkkeet kuin että eläkeläiset olisivat verorahoja pyytämässä Kelalta.

Ne on ihan eri kukkaroita.  Tyel-kukkaro on eri asia kuin Kelan kukkaro.

Työnantajat rahoittavat myös kelaa kuukausittain maksamallaan sosiasliturvamaksulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo eläkeläiset käyttää palveluita paljon ja se on hyvä asia. Heillä kyllä on siihen varaakin, varsinkin jos on elämän varrella saanut olla töissä, on mökit, veneet, autot, omat asunnot jne. Enää ei pääse hoivakotiin, kun ne on niin älyttömän kalliita kunnalle pitää ja monikin vanhus haluaa asua omassa kodissaan loppuun saakka. Silloin voivat rahalla ostaa niitä palveluita.

 

 

Juu, mutta jos tekee töitä niin eikö kuuluisi silloinkin saada palkkaa, että voi mennä vaikka parturiin ottamaan kestovärin tai kiharat? 

 

 

Nyt olen hirveän ilkeä. Sinkkutyttärelläni on palkka liki 5000 euroa, 40 v.  

Lapsesta asti on työ maittanut, mainostenjakoa, kesätöitä varastossa , pääsi samaan paikkaan kahtena kesänä kun ei r

Minäkin olen tehnyt kesätöitä jo 13-vuotiaasta, ei kuule auta kaikilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo eläkeläiset käyttää palveluita paljon ja se on hyvä asia. Heillä kyllä on siihen varaakin, varsinkin jos on elämän varrella saanut olla töissä, on mökit, veneet, autot, omat asunnot jne. Enää ei pääse hoivakotiin, kun ne on niin älyttömän kalliita kunnalle pitää ja monikin vanhus haluaa asua omassa kodissaan loppuun saakka. Silloin voivat rahalla ostaa niitä palveluita.

 

 

Juu, mutta jos tekee töitä niin eikö kuuluisi silloinkin saada palkkaa, että voi mennä vaikka parturiin ottamaan kestovärin tai kiharat? 

Kyllä sitä rahaa riittää niihin asioihin, mitkä on riittävän tärkeitä itselle. Minua ei kiinnosta yhtään mitkään venäläispermanentit tai värit. Pienituloinen olen, mutta ihan hyvin silti menee, enkä valita, koska ymmärrän, että yhteiskunnas

37 miljardin eläkkeistä ei leikattu, mutta 1,9 miljardin ansiosidonnaisesta leikattiin. 

Ja työttömillä on lapsia. 

Tämä on niin lapsivastainen yhteiskunta kuin voi. 

Vielä paremmin pyörisi, jos eläkeläiset kuolisivat pois ja perijät pääsisivät tuhlaamaan.

Eläkkeisiin tuli tammikuussa korotus, osa sai jopa 100 euroa ja enemmän. 

Ja samaan aikaan leikattiin 3 lapsen vanhemmalta soviteltua päivärahaa 390 kuukaudessa eikä työnantaja anna lisää työtunteja. 

Toista työtä ei voi ottaa, koska työvuorot on mitä sattuu joka viikko, aina eri aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tosiaan olla taas ulkomainen taho täällä kylvämässä suomalaisten kesken eripuraa, tällä kertaa eläkeläisten ja työssäkäyvien välillä. Välillä taas miesten ja naisten, normaali- ja ylipainoisten jne. jne.

Eläkemaksut olisivat pienempiä, jos meitä Suomessa asuvia työssäkäyviä   olisi enemmän.

Alan kallistua samaan mielipiteeseen. Putlerin trollithan ne tässä ketjussa pauhaa. Huomaa siitäkin, että aina on vain 2 yläpeukkua noissa viesteissä, eli se sama sakki mikä on aina venäläismielisissä keskusteluissa mukana. Kaksi palkattua eripuran aiheuttajaa. Ovat perehtyneet niihin leikkauksiin mitä on tehty ja siksi pystyvät suoltamaan niitä tänne vauhdilla.