Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
J. K. Rowling möläytti taas Väitti olympialaisissa nyrkkeilevää algerialaismiestä mieheksi
Kommentit (1368)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marja-Liisa Kirvesniemeltä on tarkastettu ihan katsomalla, onko minkä näköinen vehje alapäässä. Vaikka oli jo synnyttänyt. Eikö näin voisi nykyäänkin tehdä? Leikellyt kyllä lääkäri tunnistaa. Pakkoko niitä testejä on pelkästään katsoa.
Jotkut geenipoikkeamat aiheuttavat vulvatyyppisiä rakenteita, vaikka olisi geneettisesti mies ja kropan sisällä olisi testoa tuuttaavat kivekset. Geenitutkimus antaa tarkimman tuloksen.
Joo, mutta jos on synnyttänyt kaksi lasta niin ei millään voi olla mies.
Omilla munasoluilla ilman keinohedelmöitystä ja alateitse? Kuinka yleisiä tällaiset synnytykset ovat?
Suurin osa synnytyksistä Suomessakin lienee tällaisia, ihan kuten Kirvesniemenkin tapauksessa? Miksi ihmeessä tuollaista kysyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos Rowling, hyvä että joku pitää päänsä näiden raivohullujen vassareiden suhteen. Mies tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Rowling on kova muija!!!! Huge respect.
No kova esiintymishalu hänellä ainakin näyttää olevan.
Ja suurta herkkyyttä myös.
Vertaisin häntä ikäänkuin hämähäkkiin joka valppaana vartioi ja päivystää kutomansa seitin takana, ja ilmestyy sieltä hämäristään esille aina ja heti kun saalislankansa vähänkään värähtää ja varma saalis on siinä jo valmiina, epätoivoisesti rimpuilemassa.
Vierailija kirjoitti:
Woket vihaavat naisia, demokratiaa, valkoisia, sivistystä, oikeudenmukaisuutta, Jumalaa, demokratiaa ja kaikkea hyvää tässä maailmassa.
Lisäisin listaan vielä palkkatyön, (cis)miehet, lapset ja (ydin)perheet.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nainen, ammattilaisnyrkkeilijä ottelee random jätkää vastaan sparrikehässä. Kuka olis arvannut miten käy?
Random jätkällä on kyllä ihan nimikin: https://boxrec.com/en/box-pro/867627, on tyrmännyt pari miesttäkin ja ihan ammattilaiskehässä eikä vain sparrimatseissa :)
Tuolla tavalla ku koukku napsuu niin siihen tippuu moni mieskin. Ei se toki sitä poista ettäkö miesten ja naisten väliset matsit mitenkään reiluja olisi, mutta melkoista älyllistä epärehellisyyttä sinulta silti tuo random jätkästä höpöttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marja-Liisa Kirvesniemeltä on tarkastettu ihan katsomalla, onko minkä näköinen vehje alapäässä. Vaikka oli jo synnyttänyt. Eikö näin voisi nykyäänkin tehdä? Leikellyt kyllä lääkäri tunnistaa. Pakkoko niitä testejä on pelkästään katsoa.
Jotkut geenipoikkeamat aiheuttavat vulvatyyppisiä rakenteita, vaikka olisi geneettisesti mies ja kropan sisällä olisi testoa tuuttaavat kivekset. Geenitutkimus antaa tarkimman tuloksen.
Joo, mutta jos on synnyttänyt kaksi lasta niin ei millään voi olla mies.
Omilla munasoluilla ilman keinohedelmöitystä ja alateitse? Kuinka yleisiä tällaiset synnytykset ovat?
Suurin osa synnytyksistä Suomessakin lienee tä
Okei, sä puhuit vieläkin Marja-Liisasta, etkä mistään yksi miljoonassa poikkeustapauksesta :D Sitä, onko synnyttänyt ei voi oikein selvittää ilman alapään tsekkausta.
Ei hän mies ole, ellei ole syntynyt peniksellä ja kiveksillä ilman mitään poikkeamaa. Mutta ei nainenkaan, vaan ilmeisesti intersukupuolinen, eli ei pitäisi saada osallistua naisten kisoihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biologia ei muutu vänkäämällä.
Vierailija kirjoitti:
"Ihmisen sukupuoli määräytyy hedelmöityksen hetkellä. Kromosomipoikkeamat tai ulkoiset häiriötekijät eivät muuta sukupuolta."
Mikä sen määrää? Kromosomitko? Eli siis XY-kromosomeilla mutta vaginalla, kohduilla ja munasarjoilla varustettu synnyttänyt henkilö on mies?
Kromosomit eivät pohjimmiltaan myöskään määritä sukupuolta, vaan niissä olevat geenit ja niiden toiminta. Tyypillisesti XY-kromosomistom omaava ei tule koskaan kokemaan synnytystä omakohtaisesti, eikä se johdu tuosta symboleista, jolla kromosomeja kuvataan, vaan geeneistä näissä kromosomeissa. Geneettiset poikkeamat taas eivät tuota huomattavaa anomaliaa fenotyypissä, jos ei ole kyse vahvasti geneettisesti määräytyvästä ilmiöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaa nyt itse tuon naamaa ja vartaloa. Onko tuo teidän mielestänne nainen? Jos on niin käykää Specsaversillä!
Mitä helvettiä joku wokepuolustelija jauhaa täällä jostain Kirvesniemestä? Marja-Liisalla on ehkä jonkin verran maskuliinisiä piirteitä mutta hänestä kyllä kaikki selvästi silti näkee että hän on nainen. Tuo mörssärinyrkkeilijä puolestaan on aivan selvästi mies. Ihan sama mitä jonkun kehitysmaan valelääkärit ovat suostuneet tekaistuun syntymätodistukseen valehtelemaan hänen sukupuolekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ihmisen sukupuoli määräytyy hedelmöityksen hetkellä. Kromosomipoikkeamat tai ulkoiset häiriötekijät eivät muuta sukupuolta."
Mikä sen määrää? Kromosomitko? Eli siis XY-kromosomeilla mutta vaginalla, kohduilla ja munasarjoilla varustettu synnyttänyt henkilö on mies?
Jos saa Y-kromosomin isältä, jossa on aktiivinen SRY2-geeni, niin syntyy poikana. Tässä listaus erilaisista intersukupuolisuuden tiloista:
Vierailija kirjoitti:
Biologia ei muutu vänkäämällä.
No itse biologinahan sinä sen varmaan tunnet ja tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihmisen sukupuoli määräytyy hedelmöityksen hetkellä. Kromosomipoikkeamat tai ulkoiset häiriötekijät eivät muuta sukupuolta."
Mikä sen määrää? Kromosomitko? Eli siis XY-kromosomeilla mutta vaginalla, kohduilla ja munasarjoilla varustettu synnyttänyt henkilö on mies?
Älä keskustele biologiasta ymmärtämättömän trollin kanssa.
Kuinka yleisiä ovat xy-henkilöt, joilla on toimiva vagina, kohtu ja munasarjat ja jotkat synnyttävät?
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa nyt itse tuon naamaa ja vartaloa. Onko tuo teidän mielestänne nainen? Jos on niin käykää Specsaversillä!
Kelpaako Instrumentarium?
Vierailija kirjoitti:
Ei hän mies ole, ellei ole syntynyt peniksellä ja kiveksillä ilman mitään poikkeamaa. Mutta ei nainenkaan, vaan ilmeisesti intersukupuolinen, eli ei pitäisi saada osallistua naisten kisoihin
Eli transmiehet eivät ole miehiä eivätkä transnaiset naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihmisen sukupuoli määräytyy hedelmöityksen hetkellä. Kromosomipoikkeamat tai ulkoiset häiriötekijät eivät muuta sukupuolta."
Mikä sen määrää? Kromosomitko? Eli siis XY-kromosomeilla mutta vaginalla, kohduilla ja munasarjoilla varustettu synnyttänyt henkilö on mies?
Kromosomit eivät pohjimmiltaan myöskään määritä sukupuolta, vaan niissä olevat geenit ja niiden toiminta. Tyypillisesti XY-kromosomistom omaava ei tule koskaan kokemaan synnytystä omakohtaisesti, eikä se johdu tuosta symboleista, jolla kromosomeja kuvataan, vaan geeneistä näissä kromosomeissa. Geneettiset poikkeamat taas eivät tuota huomattavaa anomaliaa fenotyypissä, jos ei ole kyse vahvasti geneettisesti määräytyvästä ilmiöstä.
Älä keskustele biologiasta ymmärtämättömän trollin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Biologia ei muutu vänkäämällä.
Wokettajien mielestä se muuttuu nimenomaan vänkäämällä :D
Biologian voi myös kieltää ja leikkiä, ettei sellaista tiedettä olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän mies ole, ellei ole syntynyt peniksellä ja kiveksillä ilman mitään poikkeamaa. Mutta ei nainenkaan, vaan ilmeisesti intersukupuolinen, eli ei pitäisi saada osallistua naisten kisoihin
Eli transmiehet eivät ole miehiä eivätkä transnaiset naisia?
Ei tietenkään. Hölmöläisten hommaa väittää sellaista.
Alue: Aihe vapaa
Omilla munasoluilla ilman keinohedelmöitystä ja alateitse? Kuinka yleisiä tällaiset synnytykset ovat?