Lue keskustelun säännöt.
MITÄ TAPAHTUISI jos vauvan napanuoraa ei katkaistaisi?
Kommentit (6)
luonnossa, kun ei niillä ole kätilöitä katkaisemassa napanuoraa? En usko että se välittön katkaiseminen on välttämätöntä, se on vaan länsimaisen lääketieteen omaksuma tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
luonnossa, kun ei niillä ole kätilöitä katkaisemassa napanuoraa? En usko että se välittön katkaiseminen on välttämätöntä, se on vaan länsimaisen lääketieteen omaksuma tapa.
en tiennyt, kiitos 6 ja 7.
Mutta napanuoran kautta ei vuoda kuiviin, ne verisuonet navassa sulkeutuu kun vauva alkaa hengittää.
kun naiset synnyttivät mereen. Sitten he lilluivat siellä vauvojen kanssa (vauvat sukelluksissa) kunnes istukka irtosi ja sitten vasta katkaistiin nuora. Eli kai sitä vähän aikaa voi olla niinkin (?) itsestä tuntui vain oudolta, kun lapset eivät voineet saada happea enää sen jälkeen napanuoran kautta, kun istukka oli irronnut (eikä vielä syntynyt) eikä hengitysteidenkään kautta, kun niitä pidettiin veden alla.
se oli aika hurjan näköistä hommaa, tyrksytkin oli sitä luokaa, taisivat olla vähän pro
Ja sittense koko systeemi kuivettus ja tioppus pois. Elio varmaan vaan epäkäytännöllinen ois jos ei leikattas. Ja tulis varmaan jotain tulehuksia.
eli vaarantaa lapsen hapettumisen, ellei katkaista heti
VOIN OLLA VÄÄRÄSSÄ