Trumpin turvajärjestelyt
Asiasta on ollutkin jo uutisointia, vajavaiset oli ja syyllisiä etsitään. Näin täytenä maallikkona ihmettelin minäkin sitä naista, joka oli Trumpia suojaamassa. Tässä tapauksessa koolla olisi ollut väliä. Samankokoinen mies, kun vierustoverinsa olisivat antaneet suojaa paremmin kuin tämä nainen, joka ei edes näyttänyt tietävän, mitä piti tehdä nopsaan.
Tähän puuttuivat tänään kirjoituksillaan Eija-Riitta Korhonen ja Päivi Räsänen. Itse olen nainen ja kannatan tasa-arvoa, mutta myös sukupuolten erilaisuutta. Jotenkin surettaa se nainen, koska video on koko maailman nähtävissä.
Kommentit (3)
Se nainen ei sinänsä haitannut, jos ei hyödyttänytkään.
Mutta mitä ihmettä teki poliisit sen rakennuksen sisällä, jonka katolla ampuja oli? Ja jos se pitää paikkansa, että ampujaa ei otettu uhkana koska siellä katolla piti olla poliisi, niin sisäpiirin teolta vaikuttaa.
Haluttiin antaa yksi tähdätty laukaus ja vasta sitten eliminoida uhka.
Vierailija kirjoitti:
Se nainen ei sinänsä haitannut, jos ei hyödyttänytkään.
Mutta mitä ihmettä teki poliisit sen rakennuksen sisällä, jonka katolla ampuja oli? Ja jos se pitää paikkansa, että ampujaa ei otettu uhkana koska siellä katolla piti olla poliisi, niin sisäpiirin teolta vaikuttaa.
Haluttiin antaa yksi tähdätty laukaus ja vasta sitten eliminoida uhka.
Ei tullut haittaa ei tässä tapauksessa, mutta entä jos olisi tullut toinen laukaus lyhyen naisen pään yli.
Youtubessa oli haastattelu entiseltä usan armeijan tarkka-ampujalta ja hän kiteytti loistavasti että:
DEI ends up in DIE