Lue keskustelun säännöt.
Mitä ne jäätävän kokoiset valkoiset kasat Siiilinjärvellä ovat?
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yaran valkoinen kipsikukkula, joka kasvaa vuosi vuodelta. Siilinjärven Yaran tehtaan fosforihappotuotannon sivutuotteena syntyy yli miljoona tonnia kipsiä joka vuosi.
Ovat olleet siellä jo vuosikymmeniä Oli pienenä ihmetyksen aihe nuo "lumivuoret" keskellä kesää.
Pellolla, taitaa olla kalkkia jota myöhemmin levitetään pelloille.
Liivijengien kokkelikätköt vuotaneet. Ilmeisesti kalastajien koukut repineet pussit rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sitä kipsiä voi käyttää johonkin? Valumalleiksi? Taideteoksiin? Sairaalatarvikkeisiin?
Se selviää sitten kun/jos firma tekee suomessa konkurssin ja vetäytyy sinne kotimaahansa.
yleensä nuo ympäristöhaitat realisoituu vasta firman lopetettua ja häivyttyä ja lasku jää monesti veronmaksajille maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on taloja joiden pihaan käytännössä vesi valuu noiden kipsivuorten rinteitä pitkin. Ja järvi. Ei voi olla kovin terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Yara.
Niin, tietenkin ulkomainen yhtiö. Sitten ihmetellään kun Suomi painuu lamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi minun pitää maksaa kipsistä, jos se on Siilinjärvellä ongelmajätettä? Eikö voisi vaan hakea sieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä kipsiä voi käyttää johonkin? Valumalleiksi? Taideteoksiin? Sairaalatarvikkeisiin?
Voihan sitä käyttää, mutta jos tuotanto on suurempi kuin kysyntä, niin sitä jää myös varastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se selviää sitten kun/jos firma tekee suomessa konkurssin ja vetäytyy sinne kotimaahansa.
yleensä nuo ympäristöhaitat realisoituu vasta firman lopetettua ja häivyttyä ja lasku jää monesti veronmaksajille maksettavaksi.
Ainakin kaivosyhtiöt joutuvat ympäristöluvan ehtona asettamaan pantin ympäristövahinkojen varalle. En tiedä, onko sama menettely käytössä muilla korkean riskin aloilla, mutta pitäisi ainakin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se selviää sitten kun/jos firma tekee suomessa konkurssin ja vetäytyy sinne kotimaahansa.
yleensä nuo ympäristöhaitat realisoituu vasta firman lopetettua ja häivyttyä ja lasku jää monesti veronmaksajille maksettavaksi.
Ainakin kaivosyhtiöt joutuvat ympäristöluvan ehtona asettamaan pantin ympäristövahinkojen varalle. En tiedä, onko sama menettely käytössä muilla korkean riskin aloilla, mutta pitäisi ainakin olla.
Tähän voi todeta että käy kuin Talvivaarassa.
Suomen kaivostouhu on täysin käsittämätöntä ja kestämätöntä. Mikä muu maa lahjoittaa mineraalinsa vapaaehtoisesti toisille maille nimelliseen hintaan? Jäljelle jäävät vain ongelmat.
Ei tuo ole ainoa kipsikukkula maailmassa. On noita muitakin.
Ydinjätettä. Vaarallista nautittavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yara.
Niin, tietenkin ulkomainen yhtiö. Sitten ihmetellään kun Suomi painuu lamaan.
Suomi myi tuon Yaran norjalaiselle yritykselle.
Niin tehdas säilyi alueella. Samoin työpaikat.
Alpit