A- Studio TV1 21
Käännytyslakia ja Ranskaa - mielenkiintoiset vieraat. Haukutaan nyt heinäkuussakin kaikki.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei Li Andersson loistanut lainkaan. Osoitti suorastaan olevansa neuvoton typerys. Li ei kyennyt antamaan yhtäkään vaihtoehtoista ehdotusta käännytyslaille jonka meinaavat torpata. Vasurit on turvallisuus uhka Suomelle jos päästävät Venäjän vapaasti työntämään ihmisiä rajan yli.
Ei sieltä nytkään joukolla tulla, kun raja on kiinni. Näin on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei Li Andersson loistanut lainkaan. Osoitti suorastaan olevansa neuvoton typerys. Li ei kyennyt antamaan yhtäkään vaihtoehtoista ehdotusta käännytyslaille jonka meinaavat torpata. Vasurit on turvallisuus uhka Suomelle jos päästävät Venäjän vapaasti työntämään ihmisiä rajan yli.
Hän kertoi vaihtoehdot ihan selvästi, kuten teki Mäkynenkin. Et tainnut kuunnella.
Saisivat hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei Li Andersson loistanut lainkaan. Osoitti suorastaan olevansa neuvoton typerys. Li ei kyennyt antamaan yhtäkään vaihtoehtoista ehdotusta käännytyslaille jonka meinaavat torpata. Vasurit on turvallisuus uhka Suomelle jos päästävät Venäjän vapaasti työntämään ihmisiä rajan yli.
Hän kertoi vaihtoehdot ihan selvästi, kuten teki Mäkynenkin. Et tainnut kuunnella.
Ei kertonut vaihtoehtoja. Puhui vaan että jotain muuta pitäis keksiä, mutta mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekäkevaari Koskenniemen pyytäminen studioon on tyypillistä YLEä. YLE valitsee vieraansa siten, että vastaukset ovat jo valmiina, huonoa journalismia ilman vasta-argumentteja. Ominaista diktatuurimaille.
Kok+Persut etsivät jokapaikasta asiantujoita, jotka olisivat tukeneet lakiesitystä - ei löytynyt. 18 vastaan, mutta merkonomit ja metsteknikot päättivät politisoida lain.
Kommari-iigor, sjinu sjuomi ola iha pjaska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän lähi-idästä ja afrikasta tulee nuoria salskeita miehiä maahan sitä parempi on.
Tulijoita ei suomalaiset ukot saa estää.
Varsinkin Oululaiset kannattavat tätä. Hyviä muistoja pelihetkistä.
Tarkoitako Sebastian Lämsää, joka teki Valkeassa pienen pintaraapaisun tunti Toppilan murhan jälkeen?
Vaakakupissa Lämpsä keikkuu yksinään kun toisella puolen on sitä painoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan muistutuksena kaikille ihmisoikeustalibaneille, tällaista porukkaa sieltä tuli viime kerralla. Ei muuta kuin rajat ja raajat auki:
VUONNA 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.
Miksi Euroopassa on niin paljon Irakilaisia ja Afgaaneja? Pari erikoisoperaatiota ja pyyteetöntä tyttöjen lukuprojektia Usalta, Natolta vain.
Miksi ei olisi? Komeita miehiähän sieltä tulee jotka etsii vaimoa kenen kanssa perustaa perheen.
Suomalaisista miehistä ei ole enää siihen niin on hyvä että miehiä tulisi mahdollisimman runsaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei Li Andersson loistanut lainkaan. Osoitti suorastaan olevansa neuvoton typerys. Li ei kyennyt antamaan yhtäkään vaihtoehtoista ehdotusta käännytyslaille jonka meinaavat torpata. Vasurit on turvallisuus uhka Suomelle jos päästävät Venäjän vapaasti työntämään ihmisiä rajan yli.
Hän kertoi vaihtoehdot ihan selvästi, kuten teki Mäkynenkin. Et tainnut kuunnella.
Todennäköisesti kuunteli mutta ei ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi muillekin, varsinkin kommarihuutajille, että Koskenniemi on kuulunut kokoomukseen.
Kyllä, oli jo opiskelijapolitiikassa kokoomuslainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei Li Andersson loistanut lainkaan. Osoitti suorastaan olevansa neuvoton typerys. Li ei kyennyt antamaan yhtäkään vaihtoehtoista ehdotusta käännytyslaille jonka meinaavat torpata. Vasurit on turvallisuus uhka Suomelle jos päästävät Venäjän vapaasti työntämään ihmisiä rajan yli.
Hän kertoi vaihtoehdot ihan selvästi, kuten teki Mäkynenkin. Et tainnut kuunnella.
Todennäköisesti kuunteli mutta ei ymmärtänyt.
Jos sinä kuulit ja ymmärsit ne vaihtoehdot niin kerro? Minä en kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskenniemi yrittää rautalankaa. Jokohan ihmiset ymmärtäisivät.
Koskis mainitsi, että eurooppalaistaa löytyisi muita pykäliä joita käyttämällä tilanne saataisiin ratkaistua, mutta hallitus ei niitä käytä. Petteri Orpon kommentti oli kuvaava: "hallitus on tehnyt omasta mielestään hyvän esityksen"...kun ei ole.
Koskenniemihän sanoi suoraan, että asiantuntijoita kuuntelemalla heiltä löytyisi keinot ratkaista tilanne laillisesti. Miksi hallitus ei kuuntele asiantuntijoita? Miksi hallitus jatkuvasti tekee paskoja lakiesityksiä, sivuutta asiantuntijalausunnot ja runnoo ne väkisin perustuslakivaliokunnassa läpi vaikka toimivampikin keino olisi?
Siis jos joukkio pyrkii kotiini karmit kaulassa, minä en saa vastustaa, minä en saa puolustaa kotiani ja rakkaitani. On siinä meillä EU-edustaja, Li myy meidät🥶
Vierailija kirjoitti:
Jos käännytyslakia ei hyväksytä, raja pysyy kiinni. Kaikki voittavat, paitsi persut, kun trokaus loppuu.
Voi pahvia! Mitä ajattelit kertoa niille tuhansille Suomen venäläisille jotka haluaisivat nähdä perheitään, jos kerran raja pidetään kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Tämä rajakysymys on osoittanut, että kommaripunikit ovat jopa vieläkin tyhmempiä ja vaarallisempia kuin olisi osannut kuvitellakaan.
Persu saa itkupotkuraivarit eli nuo ns. kommarit tekevät jotain oikein, haha. Itkekää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei Li Andersson loistanut lainkaan. Osoitti suorastaan olevansa neuvoton typerys. Li ei kyennyt antamaan yhtäkään vaihtoehtoista ehdotusta käännytyslaille jonka meinaavat torpata. Vasurit on turvallisuus uhka Suomelle jos päästävät Venäjän vapaasti työntämään ihmisiä rajan yli.
Hän kertoi vaihtoehdot ihan selvästi, kuten teki Mäkynenkin. Et tainnut kuunnella.
Todennäköisesti kuunteli mutta ei ymmärtänyt.
Jos sinä kuulit ja ymmärsit ne vaihtoehdot niin kerro? Minä en kuullut.
Katopa vaikka hidastuksella tai tavuviivoilla Areenasta. Tai pyydä että mammasi kertoo sulle selkosuomella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Li meinaisi käsitellä vaikka 50 000 tulijan hakemukset?
Laitetaan nolla vielä perään. Kyllä sekin nimittäin putlerilta, eli vasemmiston idolilta, onnistuu.
2015-2024 tullut 3000 tp-hakijaa. Vuoden aikana 1000, puoleen vuoteen ei kukaan. Onko tämä todella kansallinen turvallisuusuhka?
No raja on nyt kiinni, ei ole tullut nyt paitsi muutama kai maaston kautta.
Tuo lakihan on tekeillä siksi, että Venäjän vastaisen rajan voisi aukaista ainakin osittain.
Huomaa tässäkin ketjussa ettei punikit kykene argumentoimaan vaan menevät kaikessa vaan tunne edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Li meinaisi käsitellä vaikka 50 000 tulijan hakemukset?
Laitetaan nolla vielä perään. Kyllä sekin nimittäin putlerilta, eli vasemmiston idolilta, onnistuu.
2015-2024 tullut 3000 tp-hakijaa. Vuoden aikana 1000, puoleen vuoteen ei kukaan. Onko tämä todella kansallinen turvallisuusuhka?
No raja on nyt kiinni, ei ole tullut nyt paitsi muutama kai maaston kautta.
Tuo lakihan on tekeillä siksi, että Venäjän vastaisen rajan voisi aukaista ainakin osittain.
Miksi kukaan haluaa avata rajansa sotaa käyvän maan kanssa? Tai persut haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käännytyslakia ei hyväksytä, raja pysyy kiinni. Kaikki voittavat, paitsi persut, kun trokaus loppuu.
Voi pahvia! Mitä ajattelit kertoa niille tuhansille Suomen venäläisille jotka haluaisivat nähdä perheitään, jos kerran raja pidetään kiinni?
Heille voisi kertoa, että raja aukeaa kun sota Ukrainassa päättyy ja Venäjä on vetäytynyt omalle puolelleen. Tilanteesta voi antaa palautetta Kremliin jos kokee aiheelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskenniemi yrittää rautalankaa. Jokohan ihmiset ymmärtäisivät.
Koskis mainitsi, että eurooppalaistaa löytyisi muita pykäliä joita käyttämällä tilanne saataisiin ratkaistua, mutta hallitus ei niitä käytä. Petteri Orpon kommentti oli kuvaava: "hallitus on tehnyt omasta mielestään hyvän esityksen"...kun ei ole.
Koskenniemihän sanoi suoraan, että asiantuntijoita kuuntelemalla heiltä löytyisi keinot ratkaista tilanne laillisesti. Miksi hallitus ei kuuntele asiantuntijoita? Miksi hallitus jatkuvasti tekee paskoja lakiesityksiä, sivuutta asiantuntijalausunnot ja runnoo ne väkisin perustuslakivaliokunnassa läpi vaikka toimivampikin keino olisi?
Johan nuo ovat ratkaisuehdotuksensa kertoneet: kaikki venäjän vihamielisesti työntämät hybriditulijat (vaikkapa 500 000) otetaan vastaan ja hakemukset vuosikausia kestävine valituskierroksineen käsitellään asianmukaisesti.
Hän kertoi vaihtoehdot ihan selvästi, kuten teki Mäkynenkin. Et tainnut kuunnella.