Lue keskustelun säännöt.
Äitini paljasti ettei nuorena voinut jatkaa seurustelua erään miehen kanssa tämän sukunimen vuoksi
01.07.2024 |
Nimi ei sinänsä ollut kamala mutta äidin etunimeen yhdistettynä olisi ollut hassu, tyyliin Sini Tiainen.
Itse mietin että onko ns. superrumat nimet aikanaan olleet este tai ainakin hidaste joidenkin miesten naimaonnelle?
Esim. Tampio, Pölönen, Paksu, Saastamoinen jne.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Ihme juttuja joidenkin vanhemmat kertoilee lapsilleen.
Mun mielestä oli hauska juttu, nauroin kippurassa sille nimiyhdistelmälle 😁
En kai minä nyt siitä pahastu että äidillä oli nuorena muitakin heiloja kuin isäni. On niistä albumissa kuviakin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanha sinä, ap, oikein olet???
Kuinka niin? Sukunimilaki muuttui -85.
Niin eli onko ap syntynyt ennen sitä?
Mihin se nyt liittyy? Palstan enemmistö taitaa kyllä olla 70-luvulla syntyneitä.
No ei ole.
Miten niin ei ole? Tämähän oli suosittu jo 2000-luvun alkupuolella jolloin melkein kaikki oli tuoreita äitejä tai sellaiseksi haluavia. Monet olleet siitä asti.
Ei täällä nuoria juurikaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei ole pakko ottaa yhdistelmä nimeä, mutta syntyperäisenä Pölösenä koen aloituksen loukkaavana.
Mutta oot sen itsekin vaihtanut pois, vai?
Digiviraston sivuilta näkee että ko. nimeä on miehetkin vaihtaneet ahkerasti pois. Eli ei taida olla kovin pidetty kuitenkaan.
Minulla on taas tässäkin ketjussa mainittu kauhistelunimi. Mieheni sukunimi on tavallistakin tavallisempi "Virtanen", eli sukunimi on top kympissä. En vaihtanut nimeäni naimisiin mennessäni 😍 olen ylpeästi kammotus!
Kyllä mulla on nimillä iso merkitys, kun etunimi tarkoittaa tiettyä asiaa. Esim. jos nimeksi tulisi vaikka Taika Lepakko tai Suvi Kylmänen, niin eihän se nyt kivaa olisi. Nythän se ei enää ole uhkana samalla tavalla kuin viime vuosisadalla.
Myönnettäköön että hylkyyn on mennyt useampi mies nimen perusteella, yksikään heistä ei silti ollut mikään valioyksiö joten ei kannata asiaa ylianalysoida.
Onneksi nykyisin ei ole pakko vaihtaa sukunimeään avioituessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut naiset muuttivat oman nimen takaisin jo silloin 80-luvulla kun se tuli mahdolliseksi.
Esim. eräs Rönkkönen teki niin, eikä aviomieskään asiaa mitenkään paheksunut, ei pitänyt itsekään nimestään.
nykyään saa vaihtaa sukunimensä 100 eurolla miksi huvittaa vaikka KissaSammaleksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten vanha sinä, ap, oikein olet???
Synnynnäistä höhlyyttä ei ikäkään paranna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanha sinä, ap, oikein olet???
Synnynnäistä höhlyyttä ei ikäkään paranna.
Älä nyt hermostu mr Saastamoinen. Sukunimen voi nykyään vaihtaa helposti ja puolison nimeä ei ainakaan tarvitse ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hylkäsi muuten hyvän kumppanin tämän nimen takia?
WT...
Minä olen hylännyt ehdokkaita etunimenkin perusteella. Olen pahoillani Sampsa, Jyri ja Panu.
Heidän onnensa.
Työkaveri kertoi itkeneensä nuorena morsiamena silmät päästään kun joutui vaihtamaan oman kauniin sukunimensä Kurpaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanha sinä, ap, oikein olet???
Synnynnäistä höhlyyttä ei ikäkään paranna.
Älä nyt hermostu mr Saastamoinen. Sukunimen voi nykyään vaihtaa helposti ja puolison nimeä ei ainakaan tarvitse ottaa.
Olen kylläkin rouva. Sekä tyttönimi että nykyinen sukunimi ovat hyviä. Ja tunnen ihanan ihmisen, jolla on mainitsemasi sukunimi.
En vain ymmärrä tuota nimeen perustuvaa diskriminointia.
Etkö tunne vanhaa sananpartta: "Ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä."
- Nyt valitettavasti herää tunne, että olet siellä turmelemassa omaa nimeäsi. Mutta älä huoli, se huononee vain sinun kohdallasi, ei fiksumpien kaimojesi.
No ei ole.