onko järkeä?

remontoikaa se perinteitä kunnioittaen , mitä uusitte niin uusikaa sillain että se näyttää vanhalta . . . jos perustukset kunnossa niin ostaisin ehdottomasti ja plussaa olisi vielä vanhat piharakennukset :)

Meillä 1923 rakennettu hirsirunkoinen. Vanhat ikkunatkin ja pystyuuneilla vaan lämmitetään(on sähköpatteritkin) ja lämmin on. Itse tehtiin kunnon kylppäri ja keittiö. Tällä rahalla olisi saanu nipinnapin yksiön Suvelasta.

Eihän ole tehty idioottiremontteja- muovia ja muuta jonka alla homeella home?

Me ostimme talon vuodelta 1892 eikä olla kaduttu. Tiesitkö että vain alle 2% suomen asuntokannasta on yli sata vuotta vanhaa. Ajattele millaisen aarteen saisitte vaalittavaksi.

Meilläkin tehty korjauksi (vältän sanaa remontti). Kaikki alkuperäinen ja vanha on säästetty mikä suinkin vain on ollut säästettävissä tai sitten korjattu tai uusittu vastaavalla materiaalilla. Esim. pellavalla ja selluvillalla.

Ulkovuorauksesta uusittiin vain lahot, teetettiin vanhan mukaista panelia.

Minusta tälläinen tapa kohentaa taloa on jopa nykymateriaaleja edullisempaa.

Tuosta saisi todella ihanan unelmien talon! Jos kaikki muuten päällisin puolin ok, ostaisin ilman muuta. Todella viehättävä talo.

mutta hinnan voi sitten tuplata. Noin isoa taloa ei pikkurahalla kunnosteta ja siinähän luki että PERUSKORJATTAVA.